崇祯皇帝凌迟处死袁崇焕是另有原因

小鸿哥看历史 2024-03-29 04:30:53

公元1629年十二月崇祯皇帝把袁崇焕下狱,公元1630年八月袁崇焕被凌迟处死。很有可能人先来说下袁崇焕的历程。从公元1622年袁崇焕入京,在兵部任职。袁崇焕自行去关外视察地型。袁崇焕上书:只要给足够的兵马和钱粮,他一人就能守住山海关。袁崇焕主动请命去辽东前线的,袁崇焕主张驻守宁元得到孙承宗的赏识。 袁崇焕奉命去镇守宁远,之后孙承宗遭到罢免。高第接任,高第认为关外的土地要不要都无所谓。于是尽弃关外城池,把军民都拉回关内。当时袁崇焕力争之,明史:崇焕曰:“我宁前道也,此当死此,我必不去。“袁崇焕有点心灰意冷于是上书回家守孝,未得到批准。

公元1626年努尔哈赤得知明朝弃关外土地,于是率军攻宁远。高第等人拥军在山海关不救援。后金六万人,明军一万左右。袁崇焕死宁远城,后金大败而回。(退军中进攻觉华岛)史称宁远大捷。袁崇焕在辽东以辽人守辽土,不断的收复失地。训练一支关宁军,部下祖大寿所部是关宁铁骑。 公元1627年后金围锦州攻宁远。开始后金围攻锦州,袁崇焕知道后金的真正目的是宁远,所以宁远军不动。后金的策略是围城打援,想要跟明军野战。在野战中明朝军队不是后金军的对手。袁崇焕还是派祖大寿等人率军去援救,但当时后金军已到宁远城下。袁崇焕凭坚城利炮对付后金军。据明季北略宁远有十一门西洋大炮。此战以明朝的胜利告终,后金退军。史称宁锦大捷。言官弹劾袁崇焕不救援锦州,袁崇焕辞官回家。 谈迁(国榷作者):初,虏势张甚。人心惶骇欲遁。自崇焕坚拒,气始振。藤县(袁崇焕)之于东陲,亦勋劳多矣!初,经略高第议弃宁前锦右。果如其说,则辽西将非国之有也。赖藤县力持,成宁远之功,士气少奋。 计六奇(明季北略作者):自辽事者,所用人鲜有胜任者。当时所望成功者,惟熊廷弼(因弹劾被杀)、袁崇焕、孙承宗(弹劾而下台)

1627年朱由检继位,大臣建议重新起用袁崇焕。明史:廷臣争请召崇焕。公元1628年四月任兵部尚书兼任右副都御史,督师蓟辽、兼督登莱、天津军务。七月并于平台召见袁崇焕。袁崇焕对朱由检讲五年可复辽。事后可能觉得牛吹的有点大于是上书:五年复辽的计划不容易完成,陛下既然委托给臣,臣怎麽敢推辞这艰难的任务。但是五年内,户部转运军饷,工部供应器械,吏部用人,兵部调兵选将,必须朝廷内外事事配合,才能有所成功。袁崇焕害怕去了关外后还会有人诽谤排挤陷害自己,像前任熊廷弼、孙承宗等。明史:崇焕又言:“以臣之力,制全辽有余,调众口不足。一出国门,便成万里,忌能妒功,夫岂无人。即不以权力掣臣肘,亦能以意见乱臣谋。”崇祯皇帝立马站起来讲:“卿无疑虑,朕自有主持。”就是说你不用担心,我不会这样的。

公元1629年皇太极绕道蒙古打进关内,在此几个月前袁崇焕已数次上书加强一些地方的防守。防止皇太极绕道蒙古打进来。崇桢根本没有去重视。袁崇焕上书:惟蓟门陵京肩背,而兵力不加。万一夷为向导,通奴入犯,祸有不可知者。袁崇焕再上书:臣守宁远,寇被臣创,决不敢侵犯臣界。只有遵化一路守戍单弱,宜於彼处设一团练总兵。十一月清军攻陷遵化。崇祯也并不是不重视,关键是没有钱粮。袁崇焕马上率军入关追击清军:崇焕躬擐甲胄,以督后劲,自辰至申,转战十余里,冲突十余合,竟至通惠河,血战殊劳。因为清军主要是骑兵,袁崇焕只得率九千骑兵追击。两昼夜行三百里。袁崇焕在北京城下:身先士卒与后金兵肉搏.身中数十箭,幸有重铠护身,才未伤皮肉。崇桢在平台召见袁崇焕,之后再次召见就把袁崇焕下狱了。清军还在城下攻城。

在袁崇焕下狱后,长达八九个月的议罪过程后朱由检给袁崇焕定罪名:付托不效,专恃欺隐,以市米则资盗,以谋款则斩帅,纵敌长驱,顿兵不战,援兵四集,尽行遣散,及兵薄城下,又潜携喇嘛,坚请入城。 我认为这些罪名都不是袁崇焕死的原因。例如斩帅,当时袁崇焕可是上书请罪的。崇桢可是讲斩的好,并未问罪。如顿兵不战,袁崇焕在城下亲率军击贼身中数十箭。这叫不战? 从袁崇焕下狱到处死八九个月时间。崇祯要是真的中反间计知道袁崇焕卖国或者说发现袁崇焕卖国。用得着整八九个月。袁崇焕真要卖的话把关宁防线一交,如吴三桂故事。我认为崇祯定的那些罪都不是袁崇焕死的原因。

我认为袁崇焕之死原因有三。1党争2文武勾结,边臣勾结朝臣3军队变成家军 。党争(后金围京师,侵山东山西河北等地,明朝却忙在党争):

温体仁为入阁弄的一系列事情。 明史温体仁传:初,帝杀袁崇焕,事牵钱龙锡,论死。体仁与延儒、永光主之,将兴大狱。 明史钱龙锡传(内阁次辅):御史御史高捷、史褷既罢,王永光力引之,颇为龙锡所扼,两人大恨。明史温体仁传:又用御史史褷、高捷及侍郎唐世济、副都御史张捷等为腹心。他俩背后之人就是温体仁。两人上书:龙锡主张崇焕斩帅致兵,倡为款议,以信五年成功之说。卖国欺君,其罪莫逭。崇桢当时大怒。两人又再上书:指通款杀将为龙锡罪,且言祖大寿师溃而东,由龙锡所挑激。 温体仁和周延辅两人也对付首辅李标和次辅钱龙锡,并阻止钱谦益入阁。明史温体仁传:体仁揣帝意必疑,遂上疏讦谦益关节受贿,神奸结党,不当与阁臣选。明史李标传:温体仁讦钱谦益引己结浙闱事为词,给事中章允儒廷驳之。李标言:“陛下处分谦益、允儒,本因体仁言,体仁乃不安求罢。乞陛下念谦益事经恩诏,姑令回籍;于允儒仍许自新,而式耜等概从薄罚。诸臣安,体仁亦安。帝不从,自是深疑朝臣有党,标等遂不得行其志。温体仁知道崇桢最恨有党,无论钱谦益等人是对是错都不重要。只要让崇桢觉得他们有党,而他温体仁无党就行。内阁首辅李标、次辅成基命、何如宠、钱龙锡都是保袁崇焕的。崇桢会认为袁崇焕没党吗?能放过他吗? 开始崇桢还未对钱龙锡下手。明史钱龙锡传:高捷等人再疏攻,帝意颇动。龙锡再辩,引疾,遂放归。 所以温体体仁周延辅等人就是要坐实袁崇焕的罪名,进而打击李标、钱龙锡。让崇桢觉得他们有党,阻止钱谦益入阁。温体仁后来下台,崇桢说了一句话:体仁有党。

​文武勾结,边臣勾结朝臣 :

皇帝不怕武将反,也不怕文臣反。最怕的就是文武一起反。武将反有勇无谋,文臣反有谋无勇。历来都是武将反的多,如果得到文臣支持就危险了。文武勾结那怕没有反意,也是为历代帝王所忌讳。特别是崇桢最恨党争的皇帝。 温体仁党上书:龙锡出都,以崇焕所畀重贿数万,转寄姻家,巧为营干,致国法不伸。 说明袁崇焕曾送钱数万给钱龙锡。这个在古代是非常常见的,外臣为了自保必定要朝中有人。像戚继光不也贿赂首辅张居正吗?张居正一死,戚继光立马给人弹劾下台。张正居不也贿赂太监冯保吗?朝中没人保的话,不知道什么时候就人下黑手了。如宁锦大捷时阉党不是告袁崇焕救援锦州不力吗? 但个人认为袁崇焕跟钱龙锡交好是真,但送钱数万这个不实。袁崇焕那来的钱去送,袁崇焕在公元1619年才开始当小官。公元1622年才任宁远守将。1626年升官当巡抚负责关外军事,1627年回家。1627年再任用,任督师。1629年下狱,前后任官不到十年。这时明朝连前线军队的响都发不了,其他地方的更是拖了很久。袁崇焕好像也并没有贪污腐败吧,有的话为啥没有定罪。 明史钱龙锡传:崇桢责龙锡私结边臣,蒙隐不举,令廷臣议罪。然后崇桢就把钱龙锡下狱了,钱上书辩解。然后把袁崇焕写给他的信和回信一并给崇祯知,崇桢根本不看。明史钱龙锡传:时群小丽名逆案者,聚谋指崇焕为逆首,龙锡等为逆党。

​辽东军变成袁家军:

公元1629袁崇焕率辽东军,部分是祖大寿率领的关宁铁骑、关宁军,在北京城下激战。四方勤王皆观战的多。 崇桢召见袁崇焕和祖大寿,并责问袁崇焕。袁崇焕下狱后,让祖大寿统领关宁军。祖大寿既寒心又愤怒,率部东走回辽东。崇桢发圣旨召回都不管用。 明朝人杨士聪《五堂荟记》卷二:“袁既被执,辽东兵溃数多,皆言:‘以督师之忠,尚不能自免,我辈在此何为?杨士聪是周延儒的门生,周跟温体仁一起整走钱龙锡等人入阁的。我想他不会为袁崇焕讲话,应该可信。 崇桢实录:辽东兵溃。辽兵素感崇焕恩,满桂与祖大寿又互相疑贰,大寿辄率兵归宁远,远近大骇。祖大寿大约带走了一万五千人,包括战力最强的关宁军和关宁铁骑。将校多垂泪曰:主帅已僇城上,又以火炮歼我,故逃避至此。《国榷》的这段记录跟实录差不多。《国榷》:大学士成基命奏以袁崇焕手书招祖寿......上俱从之。一个卖国叛敌的人会在狱中写信让部下回来继续保卫京师吗? 袁崇焕下狱部下流泪,祖大寿看到袁崇焕的信擦着眼泪回来了。

​袁崇焕所做所为辽东军一清二楚,根本不信袁崇焕叛国。祖大寿上书:比因袁崇焕被拿,宣读圣谕,三军放声大哭,臣用好言慰止,且令奋勇图功以赎督师之罪。人家回来是为了以功赎督师罪的。祖大寿还愿削职为民,为皇帝死战尽力,以官阶赠荫请赎袁崇焕之罪。 军队不听崇桢的听袁崇焕的,崇桢能放袁崇焕回去?辽东军在当时明军中是最有战力的。袁崇焕对辽东军有恩惠,以辽人守辽土以辽土养辽人。在明朝尽弃关外土地时,只有袁崇焕不后退。并收复了数百里土地,使辽人有安身之地。不同于明朝的其他军队,打不赢还能跑回关内去。他们却不能跑,因为这里是他们的家园。对破坏他们家园的后金自然是带着恨的。辽东军大部分是由辽东失去家园的难民组成的。有位部下愿意以全家四十口人换督师出狱。历史上也有很多家军如岳家军、戚家军、袁家军等。宋高宗杀了岳飞,清朝也是要杀袁世凯的。戚继光在张居正死后立马给贬到广东,然后到了广东给再次弹劾,戚继光因此遭到罢免。清朝当时也是要杀袁世凯,就是怕北洋兵变才罢免回家。 至于清朝的反间计,也许是有。但崇桢也未必就相信了。但在当时明朝百姓是认为袁崇焕卖国的,所以袁崇焕的肉百姓争相购买。袁崇焕部下姓余的偷了袁崇焕的首级安葬守墓几百年。

​袁崇焕虽然有过错,但值此危难之际亦是可用之人。而不是让温体仁他们玩的团团转。皇明祖训:或有大狱,必当面讯庶,免构陷鍜錬之弊。袁崇焕在国人心中有说奸有忠。孙传庭是没有争议的,但他又受到了什么待遇?明史:传庭长系待决,举朝知其冤,莫为言。因为上书为他辩解的人也下狱了。后来因农民军势大,才把关了三年的孙传庭放出来。袁崇焕和孙传庭都是有大才之人,都有一番抱负。不同是袁崇焕死于自己人手里。

​一生事业总成空,半世功名在梦中。死后愁无勇将,忠魂依旧守辽东。

0 阅读:0

小鸿哥看历史

简介:感谢大家的关注