降低存量房的房贷利率,能否刺激消费?

买房有策略 2024-09-07 17:22:47

2024年的2季度的季度末,个人的住房贷款余额是37790亿。

如果进一步把房贷利率给调下来的话,那么作为以前买房子的这些房奴们可以节约一部分利息支出,给出的结果是可以扩大消费和投资。

更关键的问题是,也能稳住整个房地产消费的一个预期。

也就是说对于购房者来说,以后有好事的时候,不会因为我买了房就成了老咸菜疙瘩,没人管,没人问。

另外一方面,对于已经买房的人来说,每个月月供少还一点,那么就能够多花点钱放在衣食住行上。

你花钱买我卖的衣服,我花钱买你卖的菜、水果,大家都有钱能挣。

那么整个市场的就业和环境就会好起来,收入也会多起来。

更关键的问题是对于银行来说,避免了越来越多的已购房用户节衣缩食,省吃俭用,提前还贷。

准确来说,一石三鸟,各取所需。

但是有很多人在说,因为现在商业银行的净息差压力比较大了。

就是说我2个点的利息,一个多点的利息收过来的这个存款,现在给你放到房款上面,我只能挣一两个点。

所以呢很多人,呼吁需要配套政策,来引导银行下调存量房的房贷利率。

但事实上呢,你银行吸收存款的时候,本身就具有一定的垄断性。

更关键的问题是,在你这里贷款买房的用户怎么就不能提前还款呢?为什么很多银行反而要设置门槛呢?

更关键的问题是,虽然你房贷利率下降了,但是你的存款利率也在下调呀。

六大国有商业银行在7月份联合12家全国性的股份制银行同时下调人民币存款利率。

到了8月份,更多的中小银行继续跟进。

调整之后,5年期的国有银行大多数都降到了1.8%,股份制银行大多数都是降到了1.85%。

也就是说都到了2%以下。

很简单啊,你贷款利率继续往下调,那么你的存款利率也可以继续往下调啊。

有人说给所有的人发钱约等于没有发,大家一定要打破这个固有的想法,给所有的人发钱是能最快刺激起消费的。

为什么?因为给所有的人发同等额度的一个款的话,其实他就是在向富人征税。

发给你5000块钱和发给马云5000块钱肯定不一样。

马云不会因为今天他多拿到5000块钱,高尔夫打2场,一天3餐改成一日5餐。

但是对于房奴来说,一个月多出来三五百、或者五千的话,他就可以吃得好一点,没事,出门逛一下,给车多加一趟油,今天晚上的水果多买10块钱的。

对于刚毕业的小年轻来说,你一个月能给他多出来三五百、千八百的。到了周末,你连他人都找不着,可能已经跑到全国各地去旅游去了。

而现在所面临的问题,不就是消费不景气吗?

大家都节衣缩食,结果彼此都挣不到对方的钱。

那就是干瞪眼,想解决这个问题,必须有一方首先做出改变。

那么从银行降低存量房房贷利率来说,本身就是一个三赢的事儿。

买过房子的人,能节省一部分月供支出,愿意花钱了;

银行呢也减少了提前还贷的这种现象。

那些不敢买房子的人,担心一旦买了房子就被套牢的人来说,未来降低利率的话,我也能享受到这个优惠,那么我就不等了。

这才是一个最现实的解决问题的态度。

想要让大家去花钱,最核心的不是说你的东西不好,你的政策不够优惠,而是让这些消费的人手里面要有钱,有结余才行。

否则的话,谈其他的都是扯淡。

0 阅读:53

买房有策略

简介:感谢大家的关注