对于小孩来说,世界上最有诱惑力的事物是什么?是玩具?是钱?
都不是,最有诱惑力的事是大人明令禁止不能做的事,比如不能推开某扇门,不能去某个地方,不能看某本书……等等。越是不让做的事,小孩越容易好奇,越有一定会去做这件事的逆反心理,其实不只是小孩子,很多成年人也会有这种逆反心理。
就像在你面前放置了一个红色按钮,明确要求不能拨动,也没人告诉你拨动后会发生什么,我想很难有人会一直克制住自己按按钮的欲望。心理学家们也做过这个实验,他们选择了两组进行对照实验,第一组明确要求不能按红色按钮,另一组则没有任何暗示与明示不能拨动按钮,最后结果显示,第一组拨动按钮的人数是没有被限制行为的那一组的2倍。因此,他们将这种神奇的逆反心理称为红色按钮综合症(Red Button Syndrome),这并非心理学领域的专业术语,如果一定要用专业术语来理解这个现象,那就不得不提到潘多拉效应(Pandora effect)与白熊效应(White bear effect)。这两个心理学效应的原理与红色综合症的原理大致相同。潘多拉效应“潘多拉”这个词语源自于希腊神话故事中,潘多拉是宙斯创造的一个美丽至极的女人,为了惩罚普罗米修斯,宙斯把她嫁给了艾皮米修斯(普罗米修斯的弟弟),她拥有极强的好奇心,宙斯利用这一点“下套”故意命众神送她礼物,每个盒子里都有不同的东西,而其中混杂着一个恶魔盒子。潘多拉最初忍住了打开盒子的欲望,后面好奇心战胜了理智,她打开了所有盒子,盒子里的恶魔逃出生天,带来了可怕的恶果,痛苦的潘多拉悔时已晚,因此潘多拉魔盒用来告诫后人要理性控制自己的本能与好奇心。潘多拉效应也被称为禁果效应,指的是“不禁不为,愈禁愈为”的逆反心理现象,这种心理源自于人类对未知事物的探究欲望。从进化心理学的视角来看,这或许是人类的天性之一,在食物匮乏的原始社会,人类只能通过这种外部探寻的方式获取维持自身生存的物质,即便是在一些十分危险的地方,也只能明知不可为而为之。演变至今,食物也不再匮乏,但是骨子里的好奇和明知不可为而为之没有消失,红色按钮综合症和潘多拉效应也是长期生物进化中形成起来的,具有一定生物意义的稳定需要。其实这种现象不只存在于人类身上,养宠物的群体应该会关注到一个有趣的现象,尤其是在猫身上最明显,当你明确向它表示不可以喝主人杯子里的水,不能在家里“飞檐走壁”后,出现这些行为的频率会不降反增,这更佐证了这是一种生物习性。尤其当一件事物被简单禁止而不说明原因时,它会获得区别于其他事物的特殊吸引力。这种特殊的吸引力会使人自然而然的将很多的注意力转移到这件事物上。于是就会费尽心思思考这件事的后果究竟是什么。那么为了验证自己的猜想,就会触发潘多拉效应,做出逆反行为。这也是很多恐怖片的逻辑,靠着一个接一个的潘多拉效应让观众一步一步代入主角,陷入自己的难以克制的探索欲中难以自拔。红色按钮的魔力就在于此,如果有人告知按按钮后会发生什么,那么按钮被按的频率也会降低。白熊效应如果说潘多拉效应的侧重点是未知的魔力,是未知的答案对人独特的吸引力,强调按按钮后的部分,那么白熊效应就是逆反与本我的释放,强调的是红色按钮的“红色”——即禁止。这就回到了开头,对于越被禁止的行为,人越好奇,越要跨越“禁区”。心理学家做过一个有趣的实验。他们把被试分为两组,一组要求他们不去想一头白色的熊,一组要求他们去想一头白色的熊,只要他们脑海里出现了这样的形象,就按动按钮,结果被要求不能去想的那组人里面按动按钮的人占整组人的63%,而另一组则只有41%的人按动了按钮。越是看起来鲜艳的红色,越是被禁止的事,越容易吸引住人的注意力,在一开始的时候人们会忌惮按钮背后可能会出现的恶性结果,会犹豫,会害怕,会克制住自己的欲望,但是一旦人开始使劲压抑自己的欲望与想法时,越容易被影响,越容易做出出格的事。就像精神分析心理学家弗洛伊德(Freud)的自我防御机制理论中的压抑(Repression),人为了平衡自己内心与外界的平衡,在某些时候会克制自己的欲望,压抑自己的真实想法,就像筑起了“堤坝”,而一旦这个堤坝有了决堤的迹象,那些被克制住的原始冲动就会像洪水猛兽一般吞噬人的理性与克制。所以白熊效应里,大部分人都无法有效地控制自己的大脑。弗洛伊德的自我结构理论Self Structure Theory中,把个体的自我分成了三个部分:本我(Id):本我是最原始的“我”,代表着最原始的冲动与需求,比如吃喝拉撒一系列生存需求。自我(Ego):平衡本我与超我的矛盾,缓解内心的冲突,亦或是找到在社会规范中的自洽状态。超我(Superego):最高尚的“我”,有着极高道德感,是人最理性,最无私的状态。不管是白熊效应还是红色按钮综合症,以及潘多拉效应,触发的机制就需要本我的“参与”,为什么是本我?因为自我与超我不会在明知不可为的情况下任由自己的意识控制行为。
因此,在孩童时期,你对禁止事物的好奇以及探索行为会比成年后更加明显大胆,因为那个时候个体大都是以“我”为世界中心,对于外界的道德感与社会规范知之甚少,随着社会化程度的提升以及教育的影响,“超我”开始显现,我们开始用超我思考问题,用自洽的方式平衡道德感与内心欲望的矛盾,患有“红色按钮综合症”的成年人表面上来看,似乎比孩童更少,实际那双按动“红色按钮”的双手,只是被超我,被理性克制了下来。所以,出现红色按钮综合症是一种很正常,普遍的现象,只是在某些时候是否要按动那枚红色的按钮则需要从理性的角度出发,毋庸置疑,欲望与好奇代表人对世界的探索与创新,但任何事都讲究过犹不及,应适可而止。