男子拆掉围墙,竟被隔壁大爷索赔30万

云端史梦 2024-08-24 15:26:12

一位男子觉得自家的围墙太碍眼,导致整个院子都显得不够宽敞。

男子决定拆掉围墙,没想到却遭到了邻居的强烈抗议。

男子寻思自家围墙和邻居有啥关系,还是找人拆掉了围墙,没想到却被邻居告上了法庭。

难道拆自家的围墙也得赔钱吗?

案例回顾

(为保护当事人隐私,本文人物均采用化名)

钱先生家住农村,他把家里的院子布置的很漂亮,街坊四邻都爱来他家坐坐。

可是钱先生总觉得不满意,但又不知道问题出在哪儿。

钱先生在院子里转悠,突然感觉自家的围墙非常碍眼,显得院子有些狭窄。

钱先生想着,要是把围墙拆掉,那院子就宽敞明亮多了。

钱先生是个行动力很强的人,他第二天就找来了几名工人,让他们把自家围墙拆掉并且安装上栅栏。

工人们拆墙拆到一半,钱先生的邻居王大爷突然找上了门,看上去就很不高兴。

原来,王大爷认为钱先生拆掉了围墙,自家的景观就没有私密性了,影响他的心情。

“小钱,你这么干破坏了我的景观,人不能这么自私,你起码得跟我商量商量啊。”

这一句话就把钱先生给逗乐了,他寻思自己拆自家围墙,跟他一个不相干的人商量什么。

钱先生念及对方是长辈,说话还是很客气的,但围墙是必须要拆的。

王大爷见钱先生不愿意妥协,只好气冲冲地离开了。

钱先生本以为事情就这么解决了,没想到王大爷之后又领来几个村干部来调解。

这下钱先生彻底忍不了了,请工人们吃了顿好的,让他们加紧干活。

“我拆我自己的围墙,天王老子也管不着!”

等钱先生的围墙拆卸完毕,栅栏也布置好之后,他惬意地躺在了院子里,却收到了法院的传票。

原来,是王大爷把钱先生告上了法庭,要他赔偿30万元!

案情分析

钱先生有拆掉自家围墙的权利吗?

《物权法》第83条,所有权人对其不动产或动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

钱先生是自家房屋的主人,围墙也是他的个人财产,他自然有权利按自己的想法处置围墙。

前提是他的行为不能影响到其他人。

王大爷要求的赔偿合理吗?

《物权法》第86条规定,相邻不动产的所有权人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。

钱先生拆除的虽然是自家围墙,可以确实破坏了王大爷院子里的景观,还触犯了他的隐私权。

王大爷曾主动找钱先生交涉,可钱先生置之不理,丝毫没想过降低王大爷的损失。

钱先生的行为违背了邻居之间的相处原则,影响了王大爷的生活。

因此,钱先生确实需要赔偿,但三十万的金额实在过高,法院不会采纳。

综上,法院判决张先生赔偿王大爷八千元。

案后总结

其实这起案件主要还是双方的沟通存在问题,邻居之间是应该友好相处的。

很多网友会觉得王大爷事情太多,如果换成一个友善的邻居就啥事没有了。

还有人认为钱先生应该反诉王大爷,因为他不让拆围墙,影响了钱先生的生活。

邻里关系是个很复杂的问题,确实是因人而异的。

0 阅读:708
评论列表
  • 2024-08-24 17:45

    你确定隔壁的大爷不是智障?那个法院的人是业余临时工吧?

  • 2024-08-24 19:07

    他王大爷活着影响张先生,违背邻居之间的相处原则怎么判?

  • 2024-08-30 18:33

    自己的隐私必须要别人遮吗?在自己的地盘上修堵墙,房子上加个盖不就行了。

  • 2024-08-31 07:15

    去你大爷的,这都要赔钱也是无语了,意思就是谁老谁有理是吧[好生气]

云端史梦

简介:悠悠岁月千载历史,愿君今日皆可笑谈