5月3日，两架无人机袭击克里姆林宫，被俄方击落。俄方因此谴责乌克兰的行为是恐怖主义。但乌克兰否认与这次袭击事件有关，称自己没有足够的武器。

我觉得这件事挺有意思的。泽连斯基的辩驳放在国际会议上或者新闻中，听听也就罢了。如果细究的话其实非常站不住脚。

针对敌方统帅、元首的暗杀活动，本来就是弱势一方才更喜欢搞的，而且也不需要什么特别的武器，中冈艮一杀原敬，一把短刀就够了。武器不足不是否认发起暗杀行动的借口。

但这事很可能真的与乌克兰无关。用无人机飞到克宫上空这种方式，除非有隐藏极深且位置极关键的内鬼，可以实时掌握暗杀目标的具体位置，否则成功的可能性几乎为零。但如果真有那样的内鬼，又怎么会那么容易被打下来？这次行动与其说是想干掉目标，倒不如说是更像是在激怒俄罗斯。

俄乌冲突爆发以来，颇有几件对双方都没有好处、看起来很奇怪的袭击事件。到底是谁干的，一直被战争迷雾所笼罩。也许袭击的发起人就是认定了交战双方不可能“对账”才肆无忌惮的。

最近沙特和伊朗在中国斡旋下复交，双方放下矛盾的一个重要环节就是对多年来的袭击行动“对账”，是自己干的就承认。

我想要是俄乌之间也能坐下来对个账，不说能起到终止战争的作用吧，起码会很有意思，能让世界看清一些事。