克里姆林宫遭受无人机袭击后，俄外长拉夫罗夫称要对袭击事件采取行动。据说俄罗斯未受袭击事件影响，胜利阅兵的彩排仍然如期举行。

这次袭击事件到底是谁发起的呢？

我当然没有什么内幕消息，不能做不负责任的猜测。但我觉得，大家也别想当然地做判断。

咱们可以回顾一下一百多年前发生马关条约签署期间的另一次袭击事件：

当时满清全权代表李鸿章在返回住所时，遭遇日本人小松丰太郎枪击，弹中面颊，但伤势不重。日方因此做出让步，同意休战，议和条件也略有放宽。

但这次袭击事件真的是有利于中方吗？未必。因为当地的日本，战前经济形势就不太好，战争又消耗大量财力物力，已经面临经济总崩溃的局面。情况严重到日方战场形势明明占优，但欧洲列强已经不肯再贷款给日本。

反观清朝，虽然战场一塌糊涂，但由于国家体量大，各路封疆大臣拥兵自重，实际上总体国力并没有恶化到濒临崩溃。最直观的例子就是南洋水师的战力基本未损。

如果战争再拖下去，日本很可能会不败而败，中国则有逆风翻盘的机会。

然而作为优势一方，伊藤博文却必须在谈判中表现强势。因为一旦被李鸿章看出他急于成和，那么以李鸿章的本事，别的事能不能做到不敢说，一个拖字决总归是能用得令人惊艳的。

小松丰太郎的一枪，其实让日方获得了一个绝好的后退一步的机会。

我不能说小松丰太郎那一枪一定是伊藤博文指使的。但至少他那一枪打出去，伊藤博文肯定也松了一口气。

有时候，事情未必一定是表面看上去的那个样子。