太长不看版：

1.目前新冠病毒疫苗研发有5条技术路线，中国都有布局。其中有4条路线的疫苗已经获批上市，中国的疫苗占了3种。欧美只选取了5条技术路线中的两种，中国则全覆盖，确保疫苗研发一定成功。2.中国在新能源领域的布局实行饱和式攻击策略，光伏、风能、核电、水力等都有布局。新能源汽车赛道也是全方位布局，确保未来的牌桌上，都有中国。日本产业界习惯单边下注，结果屡屡押错未来科技方向。3.中国全面、持续押注新能源技术，经过20年艰苦攻关，终于在基础技术和应用技术上都实现全球第一。欧洲的新能源技术被环保分子搞烂，日本则点错了科技树，未来新能源技术的竞争，只有中美。4.低矮的科技果实已经被摘光，只剩下难啃的骨头，只有大国才有能力去突破。主导未来科技的，只会是像中国和美国这样大国，有足够多的人力物力财力去全面押注。中国体量是美国的三倍，未来，一定站在中国这一边。

最近钟南山秀了一把凡尔赛：

“为什么我国的疫苗研发看起来比较慢？

因为在中国由于防控有效，我们没有办法在中国做第三期临床试验，因为没有病人了，所以三期临床试验只能在国外做。”

他在上海科技大学2021届本科生和研究生毕业典礼上透露，中国现在有71个疫苗正在研发，9个在临床三期试验中，有2个是世界卫生组织批准紧急使用的，已经列入了紧急使用清单。

最值得关注的数字，不是有多少临床三期试验，而是有多少正在研发。

我们再来补充下有关中国疫苗的数据。

截至2021年上半年，全球有13种主要的新冠疫苗获批上市。

这13种疫苗主要分为四个不同的技术路线：

第一种，核酸疫苗，也叫做mRNA疫苗，代表厂商是美国辉瑞和美国莫德纳。

第二种，腺病毒载体疫苗，代表厂商是俄罗斯卫星V、英国阿斯利康、美国强生、中国康希诺。

第三种，灭活疫苗，代表厂商是中国科兴、国药北生所、国药武汉所、中国康泰、中国医科院生物所、印度巴拉特。

第四种是重组蛋白疫苗，代表厂商是中国智飞。

目前，我们国内打的疫苗，基本上都是灭活疫苗，而欧美打的，则是核酸疫苗和腺病毒载体疫苗。

你可能会说，万一灭活疫苗不管用，欧美的疫苗才管用，那中国怎么办？

慌啥，中国在所有疫苗研发的技术路线上，都有布局。

除了前面说的4种，还有一种是减毒流感病毒载体疫苗。

在疫情暴发初期，科技部就对5条技术路线进行了全面布局。

而英国疫苗和俄罗斯疫苗只选了其中一种；美国疫苗覆盖了其中两种。

简单地说就是，目前，全球共有五条技术路线去研发疫苗，中国都在布局，其中已经有四条技术路线的疫苗已经上市，中国疫苗覆盖了其中三种。

所以，真正要慌的，不是中国，而是欧美，因为他们只押注其中两条技术路线，一旦病毒变异，他们现有疫苗不管用了，他们将毫无对策。

中国疫苗的研发，属于饱和式攻击，“我不要伤亡数字，我只要塔山”，这就是中国应对新冠病毒的策略。

《人民日报》对此做个评价：

“同时布局5条技术路线，目标很明确，就是要保成功。

如果把疫苗研发比喻成一场战斗，就需要尖刀连、主力部队、空降部队……

不同疫苗有不同特点，发挥不同的优势，在配合作战中打出不同建制的组合，最终的目标只有一个——攻下‘山头’。

“应急攻关项目支持下的5条技术路线，每条技术路线都有1到3个团队进行研发，每个技术路线都由多个单位形成合力，从企业到高校、科研院所再到高等级生物安全实验室，国家顶尖学术机构以及生命科学领域的高新技术企业夜以继日投入研发。”

中国能这样干，真得庆幸中国是一个大国，有足够的人力物力财力去做饱和式攻击。

这样的技术攻关策略，中国不是第一次干，早就轻车熟路了。

关注股市的朋友，会注意到这两年新能源板块涨得非常凶，宁德时代成为深交所市值第一股，其创始人身家超越马云马化腾，成为中国首富。

这得益于中国在新能源领域的饱和式攻击策略。

倒数十多年前，谁都不知道未来新能源领域的技术会在哪里得到突破。

既然不知道，那就不去猜，都下注就好了。

中国在光伏、风电、核电各个领域全面开花，特别是光伏发电，已经占据全球70%的产能。

在新能源车赛道，一开始有纯电动、混合动力、氢能源几种技术路线齐头并进，中国也是在这几条技术线路上同时布局。

现在形势逐渐明朗，纯电动应该是未来的主流，而中国也跑出来了比亚迪、蔚来、小鹏等新能源车企。

和中国的饱和式攻击策略不同，日本产业界则是单面下注，日本车企全面发展氢能源车，投入了大量研发资源，在内部已经形成了利益群体，尾大不掉。

你可能会说，万一新能源汽车真的氢能源车，而不是纯电动呢？

不用慌，中国企业在氢能源也有布局。

这样说吧，如果未来的新能源汽车属于纯电动，那就中美竞争，如果属于氢能源，那就中日竞争。

管你未来属于谁，反正牌桌上，都有中国。

日本在押注未来科技方面，也是倒霉。

用于生产芯片的光刻机领域，在1990年代遇到了一个技术难题，就是被卡在了193纳米的深紫外光，没法继续突破。

为了能制造出波长更短的光源，当时光刻机领域的龙头老大日本尼康选择了一种新型激光，又叫“干刻法”，而名不见经传的荷兰小公司阿斯麦与台积电合作，搞了个“湿刻法”，又叫“浸入式”光刻机。

结果证明，“湿刻法”比“干刻法”投入产出比更高，阿斯麦的浸入式光刻机一下子就抢占了市场。

等尼康反应过来，也开始研发浸入式光刻机时，技术上已经落后了一两年。最后尼康被阿斯麦远远甩开，市场地位一落千丈，从此，日本在芯片制造环节，失去了话语权。

电视机产业也发生过等离子路线和液晶路线之争，当时的电视巨头松下全面押注等离子，没想到后来液晶电视成为市场主流，松下电视全面败北。

自从上个世纪90年代，日本房地产泡沫破裂后，日本迟迟没有爬出来，也有一直押错科技方向的原因。

要在未来科技上不犯错，那不要去猜未来，而是都下注，饱和式攻击。

这里投一千亿，那里投一千亿。

除了都下注，还要一直下注。

光伏产业是中国押注未来新能源的一个方向之一。

早在20年前，中国就是第一光伏生产大国，但很多人一直批评核心技术不掌握，生产过程污染大。

倒看十年，我们会在新闻里看到媒体批评光伏产业——盲目扩张，亏损严重。

作为大国的中国，好就好在，有杂音，可以不听。

不管你说光伏什么坏话，反正中国不放弃，不管亏损多少，继续投入人力物力财力。

从去年开始，A股新能源板块一骑绝尘，光伏产业也受到市场的青睐。

2020年，中国提出碳中和，其技术基础就是中国的新能源产业终于跑出来了。

经过中国全面下注，一直下注20年，终于迎来了收割期。

目前，中国在新能源产业中，基础技术也好，应用技术也好，都是世界第一。

这个没必要妄自菲薄，中国就是那么强。

欧洲的新能源产业，早就被环保分子搞烂。

日本则点错了科技树，这没办法，小国嘛，只能单边下注，赌错了，就满盘皆输。

在新能源领域，中国的对手只有美国。

作为大国，不怕浪费人力物力财力，就怕点错科技树。

科技树一旦点错，那就是一个国家衰落的开始。

在《错过玻璃的中国，也错过了新时代》这篇文章里提到，中国在瓷器和玻璃之间，选择了瓷器，结果缺乏近代科学所需要的硬件——玻璃，而导致科技无法得到突破。在《关起国门搞发展的坏处：点错科技树，让中华民族落后千年》也提到，苏联在押注电子技术的未来时，选了电子管，美国选了晶体管，结果晶体管胜出，美国主导了半导体和互联网。你可能会惊叹美国人幸运啊，怎么美国每次重大科技的技术路线选择，都押对了，电子技术押晶体管，新能源汽车押纯电动，每次赌什么就开什么。

美国人是幸运，但幸运的不是它押啥开啥，而是有足够的筹码什么都押。

在实力面前，一切牌技都是小家子气。

像中国和美国这样的大国，对于未来科技的发展，根本不需要讨论选哪条技术路线，只需要知道有哪些可能的技术路线，全押就好了。

为什么中国和美国能这样干？

无他，就是国家大，有人，有钱。

美国每年的研发经费是 5490 亿美元，中国是 4960 亿美元。中美加到一起，占全球研发经费的一半。

人多方面，就不用说吧，中国14亿人，每年高校毕业生都是千万级别，哪怕是万里挑一，中国也能选出足够多的天才来扛起科研大旗。

未来的科技，是大国的较量。

只有大国才能在科技上投入足够多的人力物力财力。

像以前那样靠某个技术创新，就跃居发达国家的案例，以后不会再有了。

低矮的科技果实已经被摘光，剩下的是难啃的骨头，只有大国才有能力去突破。

熟悉我的读者，应该很清楚我一直看好中国的未来，一直说中国人多、国家体量大是优势。

在押注科技树方面，就是如此。

未来的科技竞争，只有中国和美国有能力参与。

而中国体量是美国的三倍，所以，未来，一定站在中国这一边。