大家都注意到一个现象，日韩菲印与中国的摩擦，包括台湾问题，每个“事件”背后，都有美国的影子，而且大有一触即发的战争可能。

在台独分子的操弄下，台湾问题面临着两岸战争风险；

因台湾问题而叫嚣“台湾有事就是日本有事”的日本，与美国沆瀣一气，中国也面临着解决台湾问题时，不得不应对日本与美国的武装干涉；

而南海方向，菲律宾也在仁爱礁频频制造事端，中菲“擦枪走火”的风险日趋增大。

还有西部的中印边境，还有南沙中越诸多争议岛礁的摩擦。

有没有种狮子被鬣狗围攻的恼火？

我们清醒知道，这是美国围堵中国的战略意图，也清楚知道，美国更希望中国也陷入一场类似于俄乌冲突那样的战争，籍此拖住或打断中国的发展。中国看透了美国的险恶用心，正在通过外交、政治、经济等多种手段，进行积极破局。

但美国似乎只咬定“战争”这一个目标，采取非洲鬣狗的模式，怂恿日韩印菲在台海、南海和中国西部此起彼伏的“搞事”。

面对这种情况，中国怎么破局？

打一仗，正好符合美国通过战争拖住中国的“构想”。

不打，类似仁爱礁的小摩擦和台海爆发危机时，中国不得不分心应对外部势力武装干涉这个头疼局面。

外交努力被美国及其盟友的无耻，挤压的空间越来越小，中国似乎又到了70多年前朝鲜战争那样的“二选一”时候。

是下定决心以硬手段突破围堵，还是保持现状？

采取硬手段，看似中了美国以战争抑制中国发展的“构想”，但凡事有利有弊，既有不利于中国的一面，自然也有“利于”我们的一面，我们可以权衡一下这个“利弊”，如果一场有限的战争所带来的“弊”小于保持现状的“利”，那就不妨放开手脚打一仗。

我们来看看两种形态下，明面上的利弊有哪些？

保持现状，恶心的事会越来越多，参与围堵中国的美国盟国，不会改变其政治站位，在第三世界还不成气候的当下，中国在未来相当长一段时间，要继续面对鬣狗模式。

如果有选择的打一仗，其形成的连锁反应，未必就是美国“构想”的结果，只要中国能打出自己预设的结果，那么，这个“连锁反应”，极大概率是有利于中国的，台湾问题，南海问题，包括西部的中印边境问题，都有可能迎刃而解。

但有个前提，那就是——中国必须打赢。不但打赢，而且是那种令人瞠目咬破舌头的“完胜”。

那么问题来了，既然是“有选择”，我们选择谁做交战对手，谁有这个“影响力”？也就是说，谁有这个能力在被中国打败后，还能连带着把围观观众的下巴惊掉？

美日韩印菲，谁具有这个既能让尤其是西方“观众”大跌眼镜，又能让第三世界建立信心的“反射力”？

显而易见，唯有美国。

美国在中国周边的军事基地有很多，这是他在不能实施“代理人”战争情形下，与中国赤膊相见的“底气”。但同时，美国又非常矛盾，在一二岛链内与中国硬碰硬，中国的“反介入/拒止”能力，他的航母不能驶入，关岛及日韩基地也都在解放军东风系列覆盖之下。

依靠“分散式”战术，美空军的F16F15F35，究竟有没有对抗解放军歼10C歼16歼20的优势？美国的四代机五代机没有与中国的歼系列四代机五代机交战实践，谁能在实战中略胜一筹，一切都是未知。

虽然都是未知，但有一点可以肯定，一旦开战，中国必然有“备选方案”弥补可能出现的任何战场“缺点”，而且，在实兵对抗过程中，解放军制胜美军的武器，或许不仅仅是众所周知的、且美军欠缺的高超声速武器和具有反介入/拒止能力的东风导弹。

中国的先进武器，往往是已经入列后，才会有官方“含蓄”的声明，更先进的武器，则不会有丝毫披露。美国对于中国的“含蓄”，因此始终狐疑不决。

只要中国决定以硬手段解决问题，美国是首选对手，而最终战胜美军，又是中国必须实现的战略目标。

美军大败给解放军，台湾还是问题吗？菲律宾还敢翘着尾巴跟中国呲牙？日韩印还会挑衅中国吗？

“以1打1+”的局面时，会打架的不是以一打众，打蛇打七寸，而是盯住一个“头脑人物”照死里打，破除美国围堵中国这个“局”，也是这个打法，我们要坚定态度咬定目标死磕美国，一仗把美军打醒，让他们重温70多年前的噩梦，如此，中国又能换来至少半个世纪的和平发展。

赠人玫瑰，手有余香，点赞转发走好运，愿你有始料不及的运气和突如其来的欢喜。