你董宇辉也配拿人民文学奖?

和你读书看世界 2025-04-23 15:50:08

最近董宇辉拿了“人民文学·传播贡献奖”。

消息一出,群情激愤。

“凭啥?”“他也配?”“文学的脸都被丢光了!”

键盘已经捶烂,骂声满天飞。

原因也简单:大家心里觉得文学奖是留给写作者的。是那些坐冷板凳、夜里点灯写稿的人才配拥有的。

可董宇辉,是个主播。

再金句不断,也不过是个直播带货的嘴皮子高手。

而且,他说话还经常出错。

把“羽扇纶巾”读错,把居里夫人当成X光发明人,说她得了诺贝尔“文学奖”。

错得离谱,偏偏还敢拿“人民文学奖”。

荒唐到什么程度?像极了他自己开的玩笑:“居里夫人获得诺贝尔文学奖。”

于是网友直接把吐槽卷上天:

“郭敬明要是晚生几年,这奖早拿了。”

“西门庆都该给王婆颁个年度红娘奖。”

“司马南内味儿。”

这不是幽默,这是不服。

真不服。

大家不在意他是不是挣钱,而在意——你能说就等于你有文化了吗?

所以,《人民文学》也跟着遭殃。

很多人表示要退订。抵制。喊打喊杀,仿佛董宇辉亲手把文学按进了泥里。

问题是,真有人去看了这场奖?

知道这奖是啥奖?

人民文学奖不是新设,1986年就有了。这次的活动,是在四川古蔺的郎酒庄园办的,既有典礼,也有颁奖理由。

而董宇辉获得的,并不是“文学创作奖”。

是“传播贡献奖”。

说白了,就是:你让书卖得太好了,必须给你鼓个掌。

去年的直播里,《人民文学》主编和梁晓声进了直播间。

4小时,杂志卖了8万多套,直接1785万元打包成交。

还不止。

余华的书,2小时干掉12.8万册。

《额尔古纳河右岸》,一年卖出400万册,比过去20年总和还多。

年销400万册,什么概念?

出版社该感谢谁,不用说。

所以,奖不是文学创作奖,是传播奖。就像是给优秀推销员发勋章,没啥毛病。

这还不够清楚?

那就继续往下说。

很多人质疑:董宇辉自己也该自重,不该拿这种“名不副实”的荣誉。

可问题是,这奖,出版社乐意给。

他们要活下去。

现在纸质书卖不动,出版社一个个要关门。

你逛书店,有几家是真靠卖书赚钱的?电子书、AI、短视频学习已经把读书这件事切割得七零八落。

有谁会踏实坐下来,一本一本慢慢看?

《人民文学》早十年前就感受到这股寒意。

年订阅216元,贵。

杂志没利润,物流都快贴钱。

他们试过调整方向。

2016年,就开设了网络文学、武侠、科幻、非虚构……各种栏目轮番上阵,甚至找年轻人投稿。

改了很多年。

但效果没爆出来。

直到董宇辉出现。

说白了,人家是他们翻盘的希望。

你说,他是“功利”,是“带货主播”。

但他实打实在救这行业的命。

而他带货的,又不是口红和酱香饼,是书。

你能看得出来,那一页页PPT密密麻麻写满了他的带货战绩。

出版社真不容易。

这年头,工具书卖不动,教材没人买,全靠短视频剪辑和AI课程顶着。

谁还老老实实看纸书?

他们不找董宇辉,找谁?

问题是,董宇辉这种能直播卖书的红人,本来就稀缺。

美妆博主、穿搭博主满天飞,能卖书的,没几个。

董宇辉现在是他们的“白月光”。

你非说他配不上这个奖,其实是忽略了现实。

更别忘了,“人民文学奖”不是官方设的。连“十大权威文学奖”都排不上号。

他们发给谁,本就是内部决定。

你觉得“人民”两个字含金量大,其实……也就那样。

你可以不喜欢董宇辉。可以吐槽他矫情、做作、装文化人。

他错别字也多,说错话也有,被群嘲也不冤。

可这不耽误他卖书。

不耽误出版社靠他回血。

你觉得文学高高在上,不该低头看销量。

那你得接受没销量就没人写书。

理想主义再浓,也得吃饭。

董宇辉本质上是销售。

他的工作不是当作家,而是把内容变现。

他说得多好听都不重要,能让一本冷门文学书卖几百万本,这才重要。

别再用“掉钱眼里”这种指责去骂他。

他是把书卖出去了,不是把文学卖掉了。

销售不是罪。

托马斯·沃森说过,“若没有销售,就没有美国商业。”

他是IBM创始人,他比你我都清楚现实多了。

不管你多讨厌销售这个职业,现实是:

演员卖表演,作家卖故事,专家卖知识。

哪行不是卖?

真正支撑一个行业活下去的,是愿意出钱的买家。

而董宇辉,就是让买家掏钱的人。

如果《人民文学》都得靠他续命,你还骂什么?

说到底,这不是“董宇辉配不配”,而是“现实够不够狠”。

他可能有很多问题,但不是文学垮掉的罪人。

你想让文学活,就别只想把它供上神坛。

否则最后只有你自己在祭拜,一本书都卖不动。

0 阅读:9
和你读书看世界

和你读书看世界

不走寻常路,只说别人不敢说的真相