特朗普如果搞定了“俄乌战争”,中美俄三国关系就会生变。

过河小卒子 2025-02-09 13:52:35
政治人物的话一点也不可信。

看国际上的新闻,有一点我们要清楚:不管政治人物冠冕堂皇的表态,还是对新闻媒体说的言之凿凿的话,基本都是不可信的;因为政治人物的嘴,跟老太太的棉裤腰一样松。

别的不说,就拿那个世界卫生组织主席谭德塞来说,这伙计从新冠疫情爆发开始,说的话颠三倒四,一切向钱看。现在,特朗普再次退出,谭德塞的话又变了,行动就这么快、嘴就这么松。

去年,特朗普和拜登(哈里斯)竞选时,世界就有个判断:拜登(哈里斯)当选了,俄乌战争停不了;特朗普如果当选,俄乌战争可能就要停下来了。

这个判断是有理由的,因为在看待“俄乌战争”对美国的影响方面,拜登和特朗普有着本质的区别。这种本质区别,导致美国内部对“俄乌战争”态度的截然不同。

拜登代表的民主党要继续加大对乌克兰的援助,目的就是在“俄乌战争”中加把劲,让俄罗斯受伤更重一点。至于美国内部反对支援乌克兰的声音,拜登最大的让步是让援助更透明点。

而特朗普则早早就说了:我若当选,就会立刻让“俄乌战争”停下来。特朗普还到处吹嘘自己和普京的关系是多么铁,两人是如何的惺惺相惜等等。

现在,特朗普当选了,也工作了快一个月了。“俄乌战争”也的确快停了,下一步就看普京和特朗普何时会面,会面时又如何讨价还价平衡利益了。

特朗普竞选胜利,还没进行宣誓,就说要和普京会面;俄罗斯方面也很配合特朗普,1月17日,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫就表示:见面如有必要,可迅速安排。

战争都是为了利益,“俄乌战争”也不例外。

别看特朗普把自己和普京的关系说得天花乱坠,其实,这在两国关系中是一点用没有的。想当年,希特勒和斯大林的关系也是很好地,德国发展靠的资源,全部从苏联进口、赊账。

真正决定两国状态的,是两国的利益,以及两国利益是不是冲突。不能把国家间的关系拟人化,因为国家之间没有任何感情,纯粹是利益。

国家的利益多方面好理解,这和人的利益多方面一样。

人追求自己的人身安全和健康,这是第一位的;还追求薪资待遇和个人所得,这也很重要;还要追求家庭利益,住的好不好,孩子将来发展好不好等等。这些都是一个人关注的利益。

国家的利益也有很多方面,有国家安全利益,这很重要;有国家发展利益;有国家主权利益;还有国家现在和未来的经济利益等等。

人追求利益时,为了健康,他可能在别的方面放弃点;如果经济利益给的太多,人也会适当放弃一些健康利益的,比如高薪岗位要加班,人可能会选择加班。

如果孩子发展更好点,一个负责任的人可能会容忍健康利益、经济利益受到一定的损失。比如“孟母三迁”,不就是牺牲一点经济利益而照顾孩子的发展吗。

国家也是这样。国家安全、领土完整、经济发展、未来趋势等等,都是利益。这些利益是可以相互依赖、相互成就的,可以为得到某一种利益,牺牲掉部分另一种利益的。

总而言之,国家之间,利益是可以相互交易的;而国家相互交换利益的过程,实际上就是看起来高大上的“外交活动”。

一个国家,没有什么不可交易的利益;不能交易,唯一原因就是给出的价码不够。当然,有的国家给自己的某种利益定位“核心利益”,其实就是说:这是无价之宝,你出不起价钱。

一般情况下,和平环境就是国家之间的利益诉求是平衡的。因为利益是多元的,并且是动态的,所以,这种利益平衡也是不稳定的,很容易被打破。

利益平衡被打破,和平就出现危机,国家之间就要寻求另一种“利益平衡”:你在这里让一点,我在这里让一点。这就是国家间用外交解决利益纠纷问题;有个好听的名次叫“政治解决”。

如果一方坚持不让步,外交解决问题就走到了死胡同,也就是政治不能解决问题;怎么办呢?有一句话说明了后面的局势:战争是政治的延续。接下来就是战争了。

实际上,外交活动、政治活动都有战争的影子。所有的外交活动、利益交换,都是劝对方让步的过程,也是自己一点点让步或者不让步的过程。

这就有两句著名的论断,一句是:谈判就是互相交换利益的活动,是互相妥协的过程。另一句是:真理在大炮的射程之内。

交换利益、相互妥协很好理解,“真理在大炮的射程之内”,本质上表明,外交活动、政治接触,都是以实力为基础,以战争为依托的。

战争就是为了利益,“俄乌战争”也不例外。俄罗斯感到自己的利益受到巨大威胁,而美国、欧洲、乌克兰一点也不在别的方面让步,于是,只有战争。

“俄乌战争”是美西方和俄罗斯的利益不平衡导致的。

“俄乌战争”的根源是“北约东扩”,这将导致俄罗斯的战略安全受到巨大威胁,安全利用受到巨大损害。

俄罗斯的这种利益损害是可以弥补的,比如俄罗斯就曾经提出方案:俄罗斯也加入到北约。这样,乌克兰加入北约,不能损害俄罗斯的安全利益。

俄罗斯加入北约又是美国不可能接受的,因为这个北约本来就是针对俄罗斯的;再说了,任何联盟都是有老大的,北约老大就是美国,而这个老大的地位不能受到丁点威胁。

俄罗斯如果加入北约,这个大块头一定会威胁美国地位,这是美国万万不能接受的。

实际上,还有别的方法弥补俄罗斯安全利益受损的情况:美国舍弃一点经济利益,让俄罗斯资源畅通无阻进入欧洲,给俄罗斯巨大的经济利益。

但美国怕这样一来,俄罗斯就相当于加入了欧盟,欧洲会全面倒向俄罗斯,这样就把欧洲从美国控制之下搞脱离的。这种傻事美国更加不愿意干。所以,俄罗斯是绝对加入不了北约的。

俄罗斯吃亏了,还得不到经济补偿,不说进北约了,连欧盟都进不去;在俄罗斯看来,亲近西方的利益得不到,还要丢掉国家战略安全,无论如何也是不可忍受。

谈判也谈了很久,拜登和普京也见面了;实际上普京一直想向美国和欧洲靠拢,但就是得不到。结果就是:外交、政治走到了尽头,“俄乌战争”爆发。

全世界都知道,俄罗斯其实是挺委屈的。苏联时期,东欧的利益格局很平衡,苏联解体,平衡被打破;结果,美国不断搞“北约东扩”。

也是俄罗斯在苏联解体后很弱,美国不断地北约东扩让俄罗斯气愤又没办法;直到乌克兰要加入北约,俄罗斯忍不了了,因为俄罗斯只剩下乌克兰和白俄罗斯这两个“核心利益”了。

美国在“俄乌战争”中的利益:二战后秩序的主导地位;冷战胜利果实是否得到。

美国国内在“俄乌战争”中的立场比较多,但有一点是分歧的,有一点是共同的。分歧的地方在于:是不是美国自己真金白银支援乌克兰;共同的地方在于:都反对俄罗斯,支持乌克兰。

总体上,美国的民主党要支持乌克兰,并且美国出钱支持。实际上这背后有很多的产业资本支持,他们看中了俄乌那近乎无尽的资源带来的机会和欧洲的双向市场。

美国的共和党虽然也反对俄罗斯,这在美国成了政治正确;但在美国出钱支援乌克兰方面,他们是不干的。这背后也有资本在操作,大多数是金融投资资本。战争不利于金融资本投资。

不同意美国出钱的认为,这是欧洲的事情,欧洲国家应该出钱,不应该美国出钱。要求美国出钱的,实际上背后都是生意,比如军工复合体,他们可以赚钱啊。

在支援方面不管怎么吵,但反对俄罗斯、支持乌克兰,美国是一致的,连特朗普也是如此。因为这在美国是一件政治正确的事情,是关系到美国巨大的既得利益的。

这个既得利益分两方面:一个是“美国在二战秩序方面的主导地位”,这是美国的二战胜利果实;一个是“美国冷战胜利果实是否得到以及是否可以尽量扩大”,北约东扩就是扩大胜利果实。

美国二战最大的胜利果实是地缘战略方面的,就是“控制并操纵了欧洲”,为了达到这个目的,美国对欧洲进行了战后的重建支援,还给欧洲提供了“集体安全保护”。

想想看,一个域外国家得到另一个大洲几乎所有国家的跟随和依靠,这是多大的地缘战略胜利啊。比如中国,如果有这样的局面,全欧洲都支持跟随中国,这不就是“世界大同”实现了吗?

而俄罗斯打乌克兰,危及到欧洲对美国的信心:美国不支持乌克兰,俄罗斯一定赢,这会让俄罗斯进一步威胁到欧洲,人心惶惶的欧洲也会对俄罗斯放软态度。

同时,欧洲国家对美国的保护也会产生怀疑:原来美国保护不了欧洲。带来的后果就是:欧洲会渐渐离开美国,渐渐走近俄罗斯;美国二战后的巨大战略地缘成果渐渐失去。

关于美国“冷战胜利果实是否得到”就更好理解了。乌克兰本来就是苏联解体的产物,是美国赢得冷战的胜利果实之一。

本来,苏联解体就是美国的巨大胜利,所以,美国并不在乎“北约东扩”。但俄罗斯一开始向西方靠拢,本身还弱得一逼,美国也就当然开启了“北约东扩”进程,这是在扩大战果。

现在,北约东扩在乌克兰这里踢到铁板,也就是划定了美国冷战胜利果实的边际:美国不能得到更多了。

俄罗斯通过“俄乌战争”,不但定下冷战后局面,还把力量向外部投射出去。这给美国和欧洲的印象是很恐怖的:苏联回来了。

实际上,俄罗斯也是这么想的,他们就同时升起了三面大旗:沙皇俄国的气质、苏联的旗帜、俄罗斯的旗帜。

普京的得失与美国的得失,就看特朗普如何判定了。

普京几乎得到了他想要的一切:克里米亚没人再提,下一步连进入谈判提纲的可能都没有;乌克兰加入北约成为泡影,无足轻重;乌东三州成为俄罗斯地盘,与克里米亚连成一体。

但是,乌克兰在美国的支持下,也没有彻底倒下,美国实际上也得到了自己想要的:欧洲对美国信任加深,更加远离俄罗斯;乌克兰保住了,还成为美国的附庸。

在这种情况下,美国是继续支持乌克兰打下去,还是果断抽身,让俄乌战争停下来,就成为一件具有战略意义的事情。

支持继续打,好处是能进一步削弱俄罗斯;但战争继续打下去,就有失败的风险,一旦乌克兰顶不住,最终全面失败,那么美国不但得不到好处,以前的好处也将失去。

现在停下了,以前的好处、利益可以固定;失去的,也就是没法进一步削弱俄罗斯而已。当然,现在不行,不代表以后不行,只是暂时的。

同样,“俄乌战争”只要停下来,俄罗斯前期得到的利益就固定下来了。这些就是“俄乌战争”一直不温不火,想停又停不下来的原因:都在找适合自己利益最大化的停火时机。

特朗普上台了,他认为停火对美国有利,至于其它的,可能他觉得不重要,也可能觉得根本办不到;毕竟俄罗斯不是那么容易“死”的。

为了停火,特朗普一边放话要和普京谈,一边说出很多对美国和俄罗斯都有利的条件,包括但不限于一下内容(网上正规媒体报道的):

1、普京不承认泽连斯基作为乌克兰总统的合法性,因为他的任期早就结束了;特朗普也要求乌克兰尽快大选,大选后的新政府和俄罗斯谈判。

这其实是迎合了俄罗斯的要求,也给今后战争的定性打下伏笔。泽连斯基是要不停打下去的,要美国不断援助的,更是要乌克兰加入北约的。

2、泽连斯基也提出来停火方案,主要是:在现在的战争区域停火,让北约军队进驻这些区域维持和平监控停火落实。对于泽连斯基的提议,俄罗斯没搭理,美国也不吱声。

实际上,泽连斯基这样做是迫于当前困难的局面,美国眼看着不给援助了,打不下去了,所以,拉进北约,相当于乌克兰悄咪咪的有了“加入北约”之实。这伙计也挺难的。

3、特朗普说要乌克兰用稀土资源偿还美国给的援助,这是特朗普想在战争中得到更多的利益;谁不想尽可能得到更多呢?稀土资源也是美国资本盯着的肥肉。

一方面,美国现在的稀土被大国制裁,稀土开发也是有利可图的;另一方面,乌克兰的稀土矿集中在俄罗斯占领的东部,特朗普提这个要求,也是对俄罗斯的要求。

4、特朗普还很默契地不提克里米亚半岛问题,其实这就是对俄罗斯的妥协。既然特朗普妥协了,俄罗斯是不是在别的方面也要对美国妥协。

特朗普的妥协力度很大,美国从奥巴马到拜登,从来没承认俄罗斯对克里米亚的占领;奥巴马还发誓赌咒说永远不承认俄罗斯对克里米亚的占领。

而特朗普希望俄罗斯妥协的,俄罗斯在很多地方可以做的。比如承认美国对格陵兰岛的占领、美国对加拿大的兼并、美国对巴拿马运河的控制等等,这些都不伤俄罗斯利益的。

其实,俄罗斯已经和美国在私底下谈判了。也有新闻说,俄罗斯就在这些方面默许甚至支持美国。说到底,这些东西跟俄罗斯关系不大。

“俄乌战争”停下来之后,中美俄关系必然会出现变化。

俄乌战争之后,可以看看谁得利:俄罗斯得利、美国得利;就连波兰等东欧国家以及英国、法国等等都得到利益,因为俄罗斯被削弱了,不管削弱多少,对他们都是好消息。

吃亏的国家不多,只有两个:乌克兰和德国。

乌克兰是战争当事国,国家被打得一团糟,领土丧失就不提了,关键是经济先停滞、再倒退;

即使战争结束,还要花时间和金钱重建;金钱哪里来?乌克兰为了战争背了一屁股债,已经一贫如洗了。

德国实际上是个大冤种。俄乌战争彻底把德国在欧洲的地位拉低的。在战争中,德国遭受了三重罪:要给乌克兰支援;要接收乌克兰战争难民;还都掉了好好地廉价资源来源。

本来,德国是欧洲联络俄罗斯的桥头堡,是俄罗斯资源进入欧洲的前沿枢纽市场。别小看这个地位,这是德国地缘优势,德国也因此在欧洲很有地位。

一场战争,活生生把德国的地位打没有了。如果战争停下来,德国会发现自己是个大冤种:战争打响他们受伤,但他们不得不支援;战争结束他们还是受伤,但他们更要支持。

最后要说,“俄乌战争”停下了,中美俄三国的平衡关系也会被打破。实际上,俄罗斯从来不是什么善男信女,历史上给大国的伤害太多了。

不想多说这方面,但请相信,大国现在就开始布局“俄乌战争”结束后的事情了。

前段时间,大国驻联合国代表公开说:如果大国支援了俄罗斯,俄乌战争的局面就不是现在这个样子。

这句话没错,大家都知道。问题是:这个话公开说,味道就很不一样。有人说,这句话彰显了大国的自信与实力。其实不是。

站在美国的角度,美国人听到这个话会感到一种“压力”,接下来会认识到:一是不能在这个问题上攻击大国了;二是在下一步俄乌停战,大国是个重要方;三是美国要见好就收,不能期望太多。

因为美国想要太多,又不肯在别的方面付出,俄罗斯不高兴,大国更不高兴。大国不高兴,逼急了真的支援一下,战争局面就会变,再想停下来,美国会失去更多、得到更少。

战争俄罗斯的角度,俄罗斯人听这个话其实是不会舒服的;虽然这是大实话,说出来俄罗斯现在的实际情况,但毕竟这话有点伤俄罗斯的“自尊”。

同时,俄罗斯人心里清楚得很,俄乌战争打到现在俄罗斯没有垮掉,主要原因是大国在民生和经济方面对俄罗斯的帮助。

这句话相当于提醒一下:俄罗斯和美国在暗地里接触时,要考虑战争时和大国达成的协议,更不能置大国关切、利益于不顾。

总之,只要“俄乌战争”停下来,俄罗斯和美国关系就会改善,改善的彻底大小在于两国相互勾兑;相对的,这就会影响大国和美国、俄罗斯的关系。

一切都要在不断地冲撞和协调中渐渐寻求一个平衡点停下了,这是不稳定平衡的特点。

在国与国的关系中,这就是“国家利益的重置”和“区域利益新秩序的建立”。

0 阅读:4
过河小卒子

过河小卒子

感谢大家的关注