股票问题，我向来认为应该从逻辑入手，而不是瞎说。

啥叫逻辑

频繁换股不代表一定亏。

长期持股也不一定就是赚。

所谓不要频繁换股是从统计结果反推的结论。

1000个股民，100个赚钱，900个亏钱。

100个赚钱的，有80个是中长线，只有20个是频繁交易的短线。

900个亏钱的，有700个是频繁交易的，有200个是中长线。

720个短线交易，有20个赚钱。

280个中长线，有80个赚钱。

这是统计结果，结论是做短线的亏损比例更大。

但不是说你本来就是那20个短线精英，你亏钱的概率也很大，那就是错的。高手就是吐口吐沫看吐到哪个股就买那个，也是可以赚钱的。

因为趋势的形成和发展是需要时间的！

巴菲特说过：你可以一夜之间让10个女孩子怀孕，但是不论你怎么努力，你的孩子都需要十个月的时间才能生出来。

希望你不要去挑战时间，因为这是极其危险的事情，我挑战过了，失败了，无数人挑战过了，都失败了。。。。你认为你很勤奋，殊不知成了证券交易所，和证券公司的干儿子了，365天日以继夜的伺候着，比亲妈更孝顺，真是好儿子。

交易根本不是情形。

有人做过一个实验。10万块不亏不赚的情况下，好像多少次交易就能搞完。还有个实验，买一只票拿着，比一天频繁交易亏得少的多。买一只拿着不动可能亏30%就是极限了。但是频繁换股，没有尽头。从概率论上讲，你交易的次数越多，出现亏损的概率越大。

该亏的都亏了，该赚的一个没赚着。

为啥换股票，赚钱的会换么，答案是不会，那多数是已亏了，或者不赚，赚太少,

更多的亏想换，于是开始循环，亏钱就想换股票，导致亏的都亏了，赚的都没捞着。刚换股票股票就跑起来了，气人不气人。

一推理就必死，别说做了

这只股票开始日线级别的下跌趋势就可以换股了

因为已经没有买点了，后面的买点时间需要很长。

炒股因为股票数量太多，最怕的就是你买的股票不涨！

其实市场筑底期间涨得最猛的就是大盘股。

因为他们可以拉权重，指数会涨。

这时候买这种大盘股是最稳妥，

等市场进入上升期，那些成长股，白马股开始狂飙。

这时候大部分股票涨得差不多了。

然后是中小盘股开始猛涨！

基本上市场就已经进入超买模式了。

股票是击鼓传花，不要当最后那一个就行。

一只股票盈利了就一直拿着，拿到卖点出现。

如果是进场止损出来了，只要买点理由没有消失，卖点没有出现，就要再进场。

不要打一枪换一个股。浪费时间！

买点进，卖点出！用完了就换！

股票频繁出手是必死的结局。

百战百胜的将军在战术上或许是优秀的，但是在战略上一定不行，最多是个二流将军，有人会问，人家每次出征都赢，为什么不算顶尖将领，很简单的，他出证了100次都没有解决匪患，没有从根本上解决问，劳民伤财，人力物力都白费，不砍他头就不错了，难道还夸他？古人云无赫赫之名，

真正的优秀将领，一次两次就彻底解决问题了，比如李靖（不是托塔李天王那个），，基本上出征就是灭国，不会再有后患。

​，投资也是一个道理，你在那疯狂的做T，频繁的操作，赢100次也没用啊，财富在根本上没有得到质的飞跃（因为交易次数越频繁，说明他控制的资金体量越小。）（并且频繁操作的次数越多，代表思考的时间间隔越短。）失误一次，前面赚的就没了。，所以你应该问自己投资的目的到底是为了心灵上的快感，还是为了财富上的飞跃，

​

​，人的一辈子真正意义上的投资，其实就那么两三次，这两三次做对了，打赢了，就解决所有问题（健林名言），这话我举双手赞成，