基本案情：
小明的姥姥接小明放学后，陪同小明在小区内玩耍。
小明的姥姥在与他人聊天过程中，小明爬上小区内1号楼南侧车库入口的阳光雨棚玩耍。
因阳光雨棚年久失修，存在破损，导致小明不慎坠落受伤。
小明随即送往医院进行救治，经诊断为：闭合性颅脑损伤、右额部硬膜外血肿、多发颅骨骨折、全身多处软组织损伤等。
小明在住院、康复理疗期间，医药费共计23000余元。
后小明父母与物业协商，要求物业承担赔偿事宜，协商未果，诉至法院。
物业是否应当承担赔偿责任？
如果承担责任，承担责任的比例是多少呢？
《中华人民共和国民法典》第二十条规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
第二十六条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
第三十四条规定，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
案涉事件发生时，小明年龄不足5岁，为无民事行为能力人，其一切行为应当由其监护人进行监护。
小区内车库通道上上方的阳光雨棚，不属于公共娱乐场所且具有一定的危险性，这是众所周知的事实，但小明无法认知该事实。
但在事发时，小明的姥姥在旁聊天，并没有在小明身边及时看护。由于其监护人疏于监护职责，小明爬上阳光雨棚玩耍导致摔伤，其监护人应当负主要责任。
物业公司作为小区公共设施的管理人，有责任维护设施的安全性，也有义务对风险进行提示、对安全隐患及时进行排除。
由于物业公司没有尽到其应尽的管理义务，故对小明的损害结果应承担相应的责任。
基于上述因素的分析，人民法院判决：关于小明的损害结果，其监护人承担60%的责任，物业公司承担40%的赔偿责任。
未成年的监护责任主要由监护人承担，未成年人好奇心重，无法准确判断玩耍区域或玩耍行为是否安全，监护人应当在日常生活中加强对孩子的安全教育和风险防范教育，未成年人在玩耍时，应给予密切关注，对危险行为及时进行提醒和管护，否则就要为自己的疏忽行为买单，既承受孩子伤亡的痛苦，还需承担大部分乃至全部责任。
物业公司作为物业区域的管理人，应在可能或者易于发生安全危险事件的区域加强公示告知，必要时可建设隔离栏或者隔离带等，发现可能出现安全风险的事情时，及时阻止。
