都知道英国和法国是一对老冤家，互相极其的看不惯，在历史上没少互掐。在过去的近千年时间里面，英法大部分时间都是互为仇敌。每天不是在打架，就是在去打架的路上。
比如在14世纪到15世纪期间，英法两国之间爆发了著名的百年战争，两边断断续续打了一个多世纪。长时间的战争消耗，给双方都带了巨大的损失。
尤其是法国，国王被俘，贵族凋零，一度陷入了亡国危机。好在是后面撞了大运，凭空钻出来了一个圣女贞德力挽狂澜，这才得以保住法国不灭。
再比如爆发于18世纪中叶的七年战争，英法两国为了争夺殖民霸权，各自带着一群小弟满世界的打架。欧洲、印度、北美、非洲，凡是有英法旗帜飘扬的地方，战火总是不断，甚至可以说是燃遍了全球。
故此七年战争在历史上，也被称作是是“第零次世界大战”。而这场战争最终也是以英国胜利而收场，从而让英国获得了海洋霸权，坐上了日不落帝国的宝座。
还有18世纪末到19世纪初的法国大革命期间，英国为了扼杀法国大革命和阻止拿破仑称霸欧洲，连续组织并领导了七次反法同盟，屡败屡战，和法国死磕到底。最终凭借着近乎全欧洲的力量，英国终于是将法国给拖垮，让法国历史上最为辉煌的时代遗憾收场。
当然最离谱的还是在一战结束之后，英国作为在一战中和法国并肩作战的盟友，却调转枪头转而去扶持法国的死对头德国，算是狠狠的在法国背后捅了一刀子。而惨遭盟友背刺的法国，也由此彻底寒了心，再也不愿去为英国拼命。从而在一定程度上，导致了二战法国的光速投降。
所以总的来看，英法两国的关系属于是绝对的恩怨深重，仇恨值拉满的那种。尤其是法国对英国，那几乎应该是讨厌到了极点。因为在双方大部分的交手中，法国都是失败的那一方，且损失颇为严重。
比如前面提到的七年战争让丢掉了殖民霸权，反法同盟则是让法国无法制霸欧洲，一战之后的背刺更是间接导致了法国在二战中光速投降，沦为了国际的笑柄。
那么问题来了，假设让眼下的法国和英国打一架，法国能否成功复仇，一雪前耻呢？
在我看来，如果是理想的单挑模式下，即不考虑其他的客观因素，两边只进行纯军事上的对抗，法国无疑是很有希望的。因为从双方目前在军事领域上所展现出来的客观实力来看，法国是要占据着一定优势的。
比如在军队规模上，据“全球火力”网站提供的数据显示，法国当前是拥有一支超过20万人的常备部队，并装备有近千架飞机，200多辆坦克，以及120多艘舰艇。而英国当前的常备部队人数则是18万左右，装备有600多架飞机，200多辆坦克，以及110多艘舰艇，规模要略小于法国。
再比如军工产业上，法国作为全世界最老牌的军工强国之一，拥有当前全欧洲最为健全的国防工业体系。他们可以自主研发并生产包括战机、坦克、军舰、导弹乃至航母在内的几乎所有主流主战装备，而且技术上还能达到世界先进水平。
比如在战斗机领域，法国有“阵风”系列，“幻影”系列；在坦克领域，法国有大名鼎鼎的勒克莱尔主战坦克；而在军舰领域，法国更是有西北风级两栖舰、地平线级驱逐舰以及阿基坦级护卫舰等等明星产品。
在健全的军工体系辅助下，法军目前不仅拥有着堪称世界一流三军装备水平，更拥有着完全独立的国产装备体系。这让法国可以最大限度的保证国防上的独立自主，无需担心被人卡脖子。想当初法国之所以敢退出北约，无视美国的威胁，底气其实就是来源于此。
当然英国也是一个老牌的军工强国，并拥有极其成熟的军工产业。像什么挑战者-2主战坦克，台风战斗机，以及45型驱逐舰，伊丽莎白女王级航母，那都是其军工代表作。甚至于英国拥有着BAE系统这么一个全球前三级别的军工巨头，底蕴不可谓不深厚。
但是在军工体系的健全程度上，英国眼下和法国却是存在着不小的差距。在去工业化的大背景下，英国的军工制造产业愈发的单薄，不仅许多零部件的配套生产都只能是转包国外，甚至于连一些主战装备的生产线都被扒掉了。
比如在主战坦克方面，英国早在2009年就已经宣布要关闭“挑战者-2”坦克的生产线。而在2018年，英国更是直接拆掉了利兹皇家兵工厂内的“挑战者-2”坦克的生产线。这意味着英国在日后很长的一段时间里面，都将不再具备主战坦克的生产能力。
所以总体来看，法国当前的纸面军事实力应该是要强于英国的。在这样一种情况下，如果让英法两国单挑，那么无疑是法国的胜算更大。但问题是这种理想的单挑模式，仅仅只是存在于理论上而已，并不具备太多的参考性。
如果真要是让英法两国真刀真枪的打一架，英国其实是有着比法国更多的场外优势。
比如在经济方面，英国当前拥有着比法国更加雄厚的经济实力。以我们常说的GDP表现为例，按照世界银行的统计，英国在2023年所完成的名义GDP总量高达3.34万亿美元，为全球第六大经济体，而人均GDP更是高达4.9万美元。
作为对比，法国在2023年所完成的名义GDP总量大约是3万亿美元，人均GDP则是在4.4万美元左右。很明显，不管是经济总量，还是人均数据，法国当前都要差上英国一截。
经济基础决定上层建筑，英法这种经济上的差距，无疑是可以影响到双方的军事对抗。毕竟俗话说得好，大炮一响，黄金万两，战争这东西终究还是要和钱扯上关系。甚至于从某种程度上来说，战争打到最后无非也只是打的一个钱字。
如果按照这样的一个逻辑，那么显然是经济实力领先的英国要更具优势一些。
再比如外交方面，英国当前拥有着比法国更加广阔的斡旋空间。首先英国作为曾经的全球霸主和西方灯塔，在全世界范围内都拥有着广泛且深厚的影响力，盟友一大堆。尤其是像美国、加拿大以及澳大利亚这些国家，那和英国几乎都是穿一条裤子。召之即来，来之即战。
想想二战的时候，英国被德国给堵在英伦三岛上，靠的不就是背后盟友们持续输血吗？
相比之下，法国作为昔日的地球二哥，虽然也在世界上影响力不俗，有着一堆的盟友小弟。但是他的这些盟友无论是从实力上，还是粘性上，那都没法和英国的盟友比。像西非和北非的那群国家，什么摩洛哥、科特迪瓦，塞内加尔，一个比一个穷，一个比一个弱，打架什么的根本就帮不上忙。
虽说在欧洲，法国还有着欧盟这么一个大靠山。但是不要忘了，在如今的欧盟内部，并不是法国在主导，德国才是核心。而作为法国多年的死对头，德国不在后面给法国捅刀子就已经是给足面子了。
其次英国作为欧洲大陆边缘上一个岛国，对比法国这样一个欧陆国家，有着天然的地缘优势。他们可以通过所谓的“均势外交”手段，在欧洲大陆上给法国各种的使绊子。从而让法国深陷于大陆上的矛盾拉扯，无力去和英国对抗。
关于这一招，英国在历史上可谓是屡试不爽，让法国吃尽了苦头。像前面提到的法国大革命期间，英国组织反法同盟对抗法国；一战过后英国背刺法国，转而去扶持德国，那都是玩儿的这一招。
另外还有像更早一些的意大利战争，大同盟战争，西班牙和奥地利的王位继承战争等等，英国也都是在拉扯着欧陆各国，对法国进行阻击。在这样的情况下，法国别说去复仇英国了，英国不来找自己麻烦就谢天谢地了。
最后还有一点需要注意，那就是英国和法国一样，也是一个核大国。他们也具备法国那样的战略核打击能力，这导致法国即便在非常规的作战领域，也无法对英国形成压制。
所以总结来看，现如今的法国，其实并不具备复仇英国的能力。如果让真让他们去和英国打一架的话，顶多就是个两败俱伤的结局，甚至自己还得要更吃亏一些。
事实上别说是法国，放眼当今整个世界，能有把握稳赢英国的国家都寥寥无几。我满打满算，估计也就那传统的三大巨头而已。
