1958年末，蒋介石赴角板山与张学良会晤。此乃张学良被蒋介石带至台湾软禁之后，二人的最后一次会面。
两人再聚，过往荣辱与冲突似乎也不再那么尖锐。
张学良喟叹蒋介石已不复往昔的盛年之态，蒋介石亦戏谑张学良头发大半已脱落。
二人的会面仿若惊鸿一瞥，转瞬即逝。
在即将离开之际，蒋介石终是吐露了久积于心中的肺腑之言：“西安的事，对国家造成的损失太大了。”
张学良深知，蒋介石从未真正在内心饶恕过他。二十余载光阴已逝，蒋介石对他依旧心存芥蒂。
蒋介石对西安事变也未免太耿耿于怀了吧，是什么让他这么介怀？
他所说的“损失很大”，又是否真有其事呢？
蒋介石的意难平1936年12月4日，因东北军首领张学良和西北军代表杨虎城“剿共”态度消极，蒋介石亲临西安督战。
自蒋介石抵达延安起，张学良就频频向其阐述自身主张：停止内战，联共抗日。
然而，蒋介石自始至终都一门心思扑在对付共产党上，对相关建议一概拒不采纳。无奈之下，张学良、杨虎城决然发动兵谏。
12月12日，张学良派兵包围蒋介石的住所，并将其软禁起来。
西安事变爆发后，国民党内部如石入湖，掀起惊天巨浪。
强硬派如何应钦等人，执意马上发兵讨伐张学良，并且支持蒋介石的内战主张，认为不应将抗日置于首要之事。
怀柔派诸如宋美龄等，便认同张学良的主张是正确的。
中华民族遭遇外敌入侵，头等要务应是反抗侵略而非内战，他们倡导双方展开和谈，以和平之法解决问题。
在国际上，美苏英等大国也呼吁民国政府应该避免内战发生。
事变爆发十天后，宋美龄亲赴西安与张学良会面。
在多方压力的裹挟下，蒋介石最终应允停止内战，联合共产党共同抗日。
12月25日，蒋介石终于离开囚禁了他十余天的华清池。
可虽然人是被放出来了，但西安事变也成了他永远的心魔。
在国民党内部，此次兵谏让蒋介石的政治威望遭受近乎毁灭性的重创。其一直奉行的“攘外必先安内”主张，在抗日民族统一战线面前犹如笑谈。
国际上，西安事变让蒋介石尽失大国元首颜面。作为一国元首，居然要靠部下采取如此极端之举才肯抵抗侵略者。
这对于视政治生命大于天的蒋介石来说，是不可承受的失败。
对于蒋介石而言，西安事变是永远绕不开的挫折和失败。
于是，他直至生命终结都未能谅解张学良，甚至将其囚禁半生。
西安事变告终后，张学良固执己见，亲送蒋介石返回南京。
或许是为名义上的国家元首维护体面，或许是想要偿还些什么。
在明知道结局的情况下，张学良依旧选择前往南京。
飞机落地后，张学良即刻遭到逮捕并被囚禁，从此，他的后半生便与自由绝缘。
在被限制自由的生活中，张学良过得很憋屈。
蒋介石经常要求他多读经史子集，尤其是王阳明的著作。
他认为张学良之所以以下犯上，是因为德行有亏，而非自己方针错误。
光读还不够，蒋介石竟还责令张学良撰写读后感。
这导致张每天都有很繁重的写作任务，十分不胜其扰。
在这些读后感中，偶尔还夹杂着一些有关西安事变的反思。
值得一提的是，这是蒋介石特别要求之事，几乎每月必写。
从某种程度上来说，这更像是他强迫张学良写忏悔书。
由此可见，蒋介石心里到底有多介怀这件事。
解放战争接近基本胜利之时，张学良被蒋介石挟持前往台湾。
来到台湾后，张学良总算难得过上了轻松的日子。
在高雄之际，他购置了属于自己的土地，继而建造起房屋与庄园。
虽仍被人严加看管，可好歹有了些生活的气息。
于张学良而言，自由无疑是一件可望而不可即的宝物，但他心里也明白，蒋介石是不可能放自己离开的。
1958年，那是两人最后一次碰面。
张学良未曾提及让蒋介石释放自己之事，蒋介石也没有提自己死后，是否会还张学良自由。
在微妙又尴尬的气氛中，两人的此生最后一面匆匆结束。
蒋介石只留下了“西安的事对国家造成损失太大了”这一句话，随后就此离去。
这是他的肺腑之言，其中蕴含着对张学良的抱怨与不满，亦是暗示自身态度之举。
但心里话不一定就对，西安事变对国家有重大损失吗？我看未必。
蒋介石这句话，从根儿上就说错了。
什么叫“对国家损失太大了”，明明是功劳太大了。
若没有西安事变，抗日民族统一战线恐怕根本无法建立。
没有四万万中国人举国一心的反抗，日本人侵略中国会有多么顺利？
如果没有西安事变，国民党依旧沉醉在内战获胜的美梦里。
只要内战还在进行，无论谁赢最终受损的都是中国。
彼时，日本已经具备先进的工业生产能力，而中国尚为农业国。
日本蓄谋已久以后悍然侵略，中国却在内耗中不断衰弱。
如果国共两党当时没有及时合作抗日，那最后的结果恐怕会更加惨烈。
一边是日本鬼子的侵略和屠杀，和兄弟阋墙的自相残杀。
另一边是全国一心共同抗日，不分立场共歼侵略者，只因我们同为中国人。
这两种局面哪个更好，还用得着思考吗？
西安事变从来都没有让国家受到什么损失，说到底不过是损害了蒋介石的利益罢了。
在他的眼中，政治利益甚至高于同胞的鲜活生命和国家利益。
这样一个冷酷的政治家，真的会在乎国家有没有受到损失？
张学良凭借西安事变就能名留青史，成为民族的功臣。
即便他曾经一枪不开放弃东北，但仅凭西安事变依旧有功于中华民族。
煌煌史册，功过之分自有后人言之，蒋介石所谓的“国家损失太大了”，纯属无稽之谈！
结语张学良被软禁时曾有一首抒怀之诗留下，现在读来不免令人叹惋。
愿起高楼铸晓钟，力不逮兮眼朦胧。
泪坠涛中空自去，如何流得到辽东？
壮志未酬却深陷囚笼，英雄迟暮实在令人惋惜。
他的一生有功有过，但确实曾在民族危亡时力挽狂澜。
最终却落得被困半生，当真是命运无常。
参考资料：
1、张学良与西安事变的和平解决——《武汉大学学报（人文科学版）》 2001年第4期449-453,共5页
2、中国现代史上的一个重大历史转折点——西安事变述略——《河北大学学报（哲学社会科学版）》 1987年第2期99-110,共12页
