万万没想到，李嘉诚这个事竟然让韩国网友大喊痛快！李家在香港，相当于三星在韩国，三星胡作非为，韩国网友哪里敢吭声？所以咱们这边骂李嘉诚，韩国的网友羡慕坏了！
大家要知道，谁掌握了巴拿马的两个港口，谁就掌握了两大洋的贸易咽喉，这可不仅仅是钱的问题，更是战略问题。李超人这一卖，老美不费一兵一卒，就掌握了遏制中国货运的大动脉，哪天心情不好了，随时都能卡我们脖子。在中美大国博弈的背景下，港口这种战略资源，岂有拱手让人的道理？
现在，网上铺天盖地的骂声，无不痛斥李老头的卖国行为，就连官媒也坐不住了，大公报、港澳办、前港特首纷纷点名批评。这背后，是国人对这起交易的极度不满。
当中国网友、官媒的态度传到韩国时，没想韩国网友眼神都迷离了。韩国人常说，他们的一生离不开三件事：死亡、税收和三星。而香港人呢，也有三件事绕不过：税收、死亡和李嘉诚。这可不是开玩笑，李家在香港的影响力，早就渗透到了生活的方方面面。
可咱们对资本的态度，可比韩国硬气太多了。在韩国那边，财阀的影响力大到让人窒息，老百姓从摇篮到坟墓，都离不开它的阴影，年轻人再有能力，也只能沦为“财阀打工人”。他们敢怒不敢言，也只能在《寄生虫》这类电影里发泄一下。
而咱们呢，对李嘉诚的这波操作，从上到下人人痛骂，要求他以国家利益为重，别整天扯“商人无祖国”那套。这种自清理的能力，让韩国人羡慕不已。
至于为何会出现这两种结果，说到底还是两种制度对资本权力的约束不同。西方资本主义，财阀的影响力根深蒂固，总统换了一茬又一茬，财阀还是那些财阀。但在中国，一旦资本成了毒瘤，就会被打掉，要保证国家健康发展，李嘉诚卖港口这事儿，就是最好的例证。
总而言之，现在看来，没有李嘉诚，对中国很重要，反而那些西方财阀，必然会让资本主义走向崩溃，这该如何理解呢？还得从李嘉诚的发家史说起。
从1950年的长江塑胶厂，到后来垄断房地产和民生工程，他的每一步都踩在了时代的节拍上。特别是1967年香港六七暴动，整个社会乱成一锅粥，资本家吓得纷纷跑路，可李超人趁机捡漏，低价抢购了不少好地皮。当时，大家都觉得他疯了，可结果呢，没过3年，香港经济反弹，他手里的资产瞬间升值百倍，光靠收租一年就进账超400万港币。而后，他又借着中英谈判、香港资本逃逸的敏感时期，再次抄底房地产，成了香港最大的地主。
98年金融风暴，香港房价缩水近7成，他又低价收购地皮，捂在手里硬是不开发，等2003年市场回暖，这才慢慢放盘，人为制造房屋短缺，让房价跟坐火箭似的飙涨。香港年轻人那叫一个苦啊，为了买房，多花五倍十倍的价格，也只能住在16平的“鸽子笼”里，这在香港是普遍现象。事实上呢，香港地多着呢，未开发的占了76%，可李嘉诚之流的资本家，就是囤着把房价卖到天上去。
不光如此，他还在大陆玩起了那套“捂盘之术”，比如北京的誉天下项目，拿地价才2000元，捂了25年，最后卖出了4万一平的高价，升值20倍，而这种操作，他在内地玩了30多个项目，开发周期平均都在7年以上。
而且，他还养了一批专业的律师团队，专门为自己的歪心思寻求法律漏洞，这种为了利益不择手段的行为，真是让人寒心。这次网络舆情，实则就是大众的觉醒，我们要让这样的蛀虫在中国没有立足之地。
更夸张的是，李嘉诚靠着地产上赚的钱，攻城掠地，生意遍布香港人的衣食住行，电力、燃气、通信、零售、港口啥的，一年净赚200多亿，而后借着垄断推高了物价和民生支出。
李嘉诚躺着赚钱，香港却被他霍霍惨了，创业的年轻人租不起办公室，导演租不起场地，只能跑到外地，香港的人才、产业就这么流失了，高科技怎么发展起来？ 所以，李嘉诚的商业帝国看似辉煌，却断送了香港的未来，也让我们看到资本的力量有多可怕，我们宁愿中国没有李嘉诚。
其实，李嘉诚玩的就是“垄断+资本”的游戏，这种模式在西方社会里是个通病，他们养肥了太多李嘉诚式的资本家，不创造价值，却靠着垄断吸血。就拿美国来说，你认为的比尔盖茨，是一个高科技大佬？这就错了，他其实是老美最大的农场主，光靠收租就让后代富得流油。而这样的资本家，老美遍地都是，他们控制国家命脉，就是要保住家族的万世荣华。
懂王口口声声喊着制造业回归，结果呢？富士康、台积电这些企业去了，全都趴菜了，为啥？补贴款都落入寡头的开口袋。想实现MAGA，就得先拿寡头资本开刀才行，但懂王敢吗？他这边刚有想法，可能就看不到明天的太阳了。
韩国也是一样，三星的存在，让小微企业活不下去，年轻人创业无门，只能做房奴、财阀的奴，政府想振兴经济，门都没有。至于俄罗斯、欧盟，也同样是被能源寡头、财团控制，有他们存在的一天，老百姓日子就不会好过。结局就是，资本主义国家，有一算一，注定都要走上崩溃。
反观咱们的制度优势，随时都能遏制资本的无序扩张，也只有东大这样真正以人为本的国家，才会不惜一切代价的扶贫，才会让小镇做题家走出山村，参与国家建设，实现中华民族的伟大复兴。
最后我想说的是，李嘉诚对东大而言并不重要，没有他对我们很重要。中国选择了一条资本为民生服务的道路，这条路虽然艰难，但只有这样，才能真正走出“韩国式困局”。
