玩火自焚？越界了！ 2026年1月8日，北京《氪代表》栏目中，商汤智能田丰锐评小米：其与批评者合作的营销手段，如同“用酒精灭火”，恐毁品牌长期信任。 然而，这种剑走偏锋的营销虽能短期制造话题狂欢，却违背了“产品为英雄”的广告法则。对比奥美为劳斯莱斯撰写的经典文案，后者靠产品硬实力打动用户，而小米的操作更像一场吸引眼球的马戏。另一方面，当下消费者深谙传播逻辑，不会轻易为这种噱头买单，反而会质疑品牌诚意。 当营销脱离产品本身，品牌信任便会摇摇欲坠。小米该如何平衡话题热度与长期口碑？这场营销争议会成为行业规范的新契机吗？品牌与消费者的沟通边界，又该如何重新划定？你怎么看？
