重型战争已经进行了2年多,如果回顾过去,那么在战争爆发后最开始的那半年,最耀眼的明星类武器,绝对是以标枪为代表的单兵反坦克导弹。而半年之后到1年半之间这段时间,海马斯的地位异军突起,频频取得让外界瞠目结舌的重大战果。比如精确命中对手的南方指挥所;准确打废第聂伯河上的关键桥梁,都是收复半个赫尔松州的战略性大前提。但是让外界迷惑的是,到了战争的第二年,尤其是最近的大半年时光,无论是标枪还是海马斯,这些“高档”西式武器系统的风头似乎都过去了。已经很长时间没有再听到标枪与海马斯有什么堪称亮眼的战果。最近听到最多的,反倒是战略防御方像祥林嫂一样不断抱怨155主力炮弹的严重不足;导致对手的火力强度起码是自家的6倍。
这也是战线越来越吃紧,整体大环境越来越不利的根本因素。那么到这里就要问一问,难道是标枪与海马斯都已经打光了吗?还是与传统的大口径炮群相比,海马斯与标枪就已经被迫靠边站,不再是具备战略意义的武器系统?深入分析,会发现以上两个因素其实都存在。毕竟重型战争开始后的第一年,战场环境还是以运动攻防战为主。在最开始的2个月,主动攻击方的坦克突击集群,甚至一周内就会推进超过300公里。这就导致双方在广阔的战区不停的战术设伏与反设伏;经常出现坦克群与反坦克作战小组在1公里之内,甚至是500米之内短兵相接的激烈遭遇战。此时成百上千发的、堪称机动灵活的单兵反坦克武器,往往能取得重大的战果。在一夜之间就能把成队列的坦克装甲车辆,全部击毁,
在一条小巷之内。而到了赫尔松战役前后。此时的战线并不巩固,就算其中一方的军师级指挥所,也大多临时设置在普通的民用建筑之内。此时如果进行频繁的无线电往来,那么往往会被天基侦察系统轻易的定位,从而为海马斯精确制导火箭炮系统提供最佳的打击目标。在外界看来,就像是海马斯这一种单一的武器系统,都能决定地面战斗的最终胜负。从而也起到了大幅度改变战线走向的战略效果。而战事进入第二年之后,战场环境又发生了深刻的改变:在战线的最南端,双方隔着数公里到数十公里宽度的第聂伯河,谁也无法渡河发动大规模的军事行动。而在没有宽河面阻隔其他陆地战线上,经过一年多的不断强化,所谓的苏沃洛金防线一定程度上已经逐步的要塞化。双方大部分的攻防兵力,
以及大多数陆战武器系统,普遍都已经深入地下隐蔽运用。即使一些所谓的新战役,双方进退的距离也很难超过5公里;而且一旦巩固了阵地,又立即把有生力量全部存入不断强化后的地下堡垒。此时再用海马斯与标枪打击,也只能炸起一圈泥土。此时拼的就是谁家的传统炮群有更多的炮弹每天往里填线了。可见没有任何一种单一的武器系统可以打满重型战争的全场。要想立于陆地战争的不败之地,还是有源源不断火力的重炮群最有发言权!
技术没有质的突破,又回到一战时代
这是一款良心武器,放前面壮丁炮灰一条生路,专门打躲在后面的头目
主要是海马斯基本上都被柳叶刀炸了,对标枪也有对抗干扰措施了!
高档个锤子🔨,鹅粉吧
已经进化到大刀长矛刺刀见血阶段
高手比拼,最后都是拼内力而不是某一招某一式
不知道乌克兰这个时候哭穷是为了要援助么?欧洲的1000亿志在必得,美国的680亿也期待拿下。现在海马斯确实不重要了,无人机可以替代,标枪也不是很重要,因为有各种可以手段解决俄罗斯坦克。
[点赞]
消耗完了,现在是比炸弹,看谁的个大