1月31日，知名歌手胡彦斌在微博上发声支持电影《满江红》，质问那些不断挑刺的网友，《满江红》制作成本1000万重要吗？

“我们什么时候讨论艺术作品的好与不好和制作成本的大小挂钩了？我们有没有问过自己为什么要在乎呢？在乎地点是什么呢？大投入一定等于好作品吗？”

老胡同志这是咋的了？仗义执言，敢为天下先。记得读书那会儿班里的少男少女可是天天哼他的歌“剑煮酒无味，饮一杯为谁”瞬间梦回荆轲刺秦，那几个演员倒是不怎么想得起来了。难不成是午夜时分，夜半梦回，曾经的侠客精神附体了？

张大导的《满江红》这次居然都能把胡同学惊动了，这动静能小得了，究竟是什么戳中了老胡的心弦，是谁在敲打他的钢化玻璃窗？

2002年《英雄》光制作成本就花了3000万美金

额，关于胡同学说的0.1个小目标的事我估计是有点啥误会，张大导上次玩小制作是啥时候？这些年一向是玩大号的，0.1个小目标拍《满江红》张导听了都会觉得脸红。再说了，网友吐槽这部电影的时候说了是制作成本的问题吗？你要不提我还真没关心这问题，老胡这情绪有点跑偏啊，莫不是被人带沟里去了？不过老胡有这句话确实说得对“大制作就一定等于好作品吗”额，张导听了有什么心灵上的活动吗？

我承认了，没看《满江红》，连去看的想法也没有

这画面谁不服

其实从《英雄》这部电影就可以看出张大导拍电影是真用心，在影片画面展现上，做到了动态与静态的完美统一，精美绝伦的画面感， 追求的美学与艺术一点也不含糊，每一帧画面都如同一幅艺术画作，从演员到布景绝对是上上之作，这一点还可以参考《我的父亲母亲》，《金陵十三钗》。

老张抓视觉确实牛

那时还不叫国际章

老张作为大导的水平摆在那里，要不然08年也不会让他上，我也说过，张导是很懂市场的，很会在电影里堆元素。2022年春节档，张艺谋带来的是《狙击手》。可能也是想乘着抗美援朝的热度抒发一下爱国情怀，演员的表现都很出色，却没有观众特别熟悉的面孔，感情是抒发了，观众却疲了，珠玉在前嘛，买票的动力很弱。电影口碑不赖，但票房数据，可以说非常惨淡。老张今年自然就学会避坑了，大过年的不要搞得太沉重，加点人民群众喜闻乐见的面孔，带点喜剧元素，和剧中巷道一样曲折反转的剧情里表达岳爷爷的爱国情怀，升华主题。。。。。。。。额，编不下去了，用我朋友的话说是：总之，就看一乐吧，别太认真！笑过就完了。

有点大红灯笼高高挂的感觉

一部电影出来，有争议又不是坏事，没人看才叫悲哀，《教父》也有人不满呢，当年《高山下的花环》出来后某后来拿国际大奖的作家就点评过李存葆充满着连队小报的油墨香，那又怎样？千人千面，众口难调，每个人对同一件事物产生不同的想法是很正常的事，不一定非要向谁看齐。其实我评价一部电影好坏的标准很简单，那就是能让我坐那里不想挪屁股，老美那些“工业生产线”下来的纯特效电影我也不是不能接受，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，观众花钱买张票还不能抒发一下观影体验吗？非要说是谁拍的电影就必须点赞吗？

《满江红》作为已经72岁的张导好不容易打磨出来的“爆款”，是张艺谋吸引观众走进影院的一次尝试，票房表现已经足够亮眼，从片方的官宣都能看出他们的诉求是多么的强烈：我要上顶流，冲击票房纪录！！！！

目前影迷对《满江红》的争议主要是如果这部电影没有借岳飞，没有借那首光芒四射的《满江红》，它还能卖多少钱？没错，就因为他动了我们的精神图腾——岳武穆，如果他不取名叫满江红，只是作为一部春节档的古装悬疑喜剧，兴许我冲着“含腾量”或者张导去观摩一二，可他偏不，就是要用岳飞《满江红》这个全中国人都熟悉的牌子来赚眼球，你知道这几个字一出来把观众的期望值拉到了多高嘛？格局一下扯这么大，然后给个奶头乐，这是给自己挖了个坑，最后是赢了票子输了里子。

平原公子赵胜发了好几个疑问：“这种借着历史碰瓷民族英雄胡编乱造的商业大片到底是怎么运作的？ 演员的片酬和投资的分账是怎样的？几亿投资搞成小院子剧本杀是个什么操作？秦检替身背满江红煽情到底编剧是出于什么考虑？ ”

没错，就是剧本杀，相当地别出心裁，相当地跌宕起伏，相当地乱扯，作为春节档电影张导起码将娱乐这一任务完成的不错，也不算糊弄观众了，大过年乐一下挺好的，至于其他，莫深究。买了票的就不要再纠结了，这不是写历史专业毕业论文，也没必要将这部电影拔高到什么高度，你只把它当成一部消遣地作品就行了，更别学老胡用错情绪。

剧照