一种观点认为，华科大很强，武大排名基本靠规模，上一个20年周期，三大奖无一前十（国家三大奖就是综合实力的直接体现，清北一直碾压式领先，清北独一档，真不是吹出来的）。作为综合类大学，有点名不副实……

武汉大学‍

另一种观点则认为，三大奖都是理工科的，怎么不说人大也没有三大奖？决定水桶容量的方式有很多种，有的各板块都不突出，但是均衡下来还是能装很多水。有的部分板块格外突出，也能装很多水。

武大就是一个各板块都不突出，但是综合实力还是比较能打的。看学校排名就应该看综合实力，要是比单科，那总有有所短的、有所长的……

第二种观点不敢全部认同，三大奖涵盖理、工、医，从这一点来说，武大真不如华科。至于人大，他不算综合类大学。

武汉大学

总不能看“排名”、“排行榜”算综合类大学，但说起重大科研学术成果，又把自身划归到人大这类缺少理工科的大学里去吧。人大这样的大学，是另一个评价体系。

依稀记得武大校长，曾说过类似这样的话“这里特别像北京大学”.......既然“特别像北京大学”，不应该有足够数量的三大奖奠定自身在高校圈的“江湖地位”么？否则“清北华武”就真是一句讽刺的称呼了。

华科大目前有资格、有底气对“清北华武”这样的说法，一笑了之。武大要建设一些强势学科，全国前三前五那种，现在大而不强，综合起来挤不进前10。

武汉大学

以上观点你有异议吗？