孙国友20年治沙，取得了很大成绩，万亩林场已然郁郁葱葱。然而天有不测风云，双马煤矿的开采，造成了林场原有水源的阻断，而协议的煤矿中水回用没有达标。面临困境的孙国友“一跪求水”，引发了社会关注，最终也取得了一个比较满意的结局。
水的问题暂时解决了，然而治沙的问题仍然是一个久久为功的问题，众多治沙专家和环保人士纷纷对孙国友种树治沙的思路进行剖析、商榷。其中，多人指出，孙国友种树治沙不科学、不可取。
孙国友的治沙思路和方向到底是不是正确、合理呢？
有一位曾经长期治沙的专家说的挺好“我在甘肃荒山种的树三年后可不浇水可以缓慢生长，保持成活，因为密度小，草树混合生长，形成生态自养，我绿化时使用了一种自研的专利技术可用三十年以上，连续干旱时可适当补水，这样才有可持续性。”
言下之意，孙国友种的树，需要不停的浇水，没有水源了就坚持不下去，不是长久的科学的治沙思路。
回头再看一下孙国友的林场，树木长得确实很大，其中很多是速生杨树，对水的需求量很大。从他用洒水车浇水的方式来看，采取的是大水漫灌式的浇水，水资源的利用效率不是很高。
如果真的是长期需要不停的灌溉浇水，那么孙国友的治沙思路的确是值得商榷。
煤矿挖断了林场的水源，可能是一个引子。即便没有煤矿的挖断，如果需要不停的抽取地下水来浇灌林场，地下水也总会有抽干的一天。因为这里充其量就是一个沙漠里的绿洲，其蓄水量是有限的，而补偿起来难度一定是很大的。我们治沙的目的是在防止沙化扩大的基础上，逐步修复原有的生态，而不是在沙漠上种出森林。用有限的地下水来灌溉一片林场，生态平衡将难以为继。
也许有人会说，不论怎样，煤矿和林场是有协议的，应该按照协议办事。
协议既然签了，当然应该执行。不过，协议是一回事，治沙思路的正确与否是另一回事。如果实践证明协议是不合理的，也是可以调整的。
实话实说，孙国友一家人在宁夏沙漠坚持治沙20年的壮举令人钦佩，看到孙国友和他女儿孙悦晒得黝黑的皮肤，尤其让人感动。
不过，沙漠治理不能仅靠一腔热血，必须要坚持科学治沙。我想，以现代的知识、技术、信息和多年积累的实践经验，孙国友的治沙方向是否正确？应该走什么样的治沙道路？应该应用哪些科技手段？都不是一很个复杂的问题。
孙国友跪地求水的故事已经基本翻篇了，但沙漠治理道阻且长，我们需要热情，更需要真理和真相。希望当地政府能作出解答，希望治沙专家能作出解答，网友们会期待着答案。希望答案能早一些公布，让社会释然，更让无数治沙人少走弯路。
你觉得孙国友种树治沙思路和方向对吗？欢迎留言一起讨论。
