在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，可以方便您进行讨论发言，也是对我坚持写作的鼓励，感谢您的支持！
互联网是一个升温很快，降温也很快的地方。对于网上沸沸扬扬的事情，如果一时没有好的解决办法，那最好的办法就是“拖”，等着舆论自然冷却。先让子弹飞一会，最后静等舆论平息，不了了之。孙国友的万亩林场，在一跪求水迅速爆火之后，似乎也可能会走进一条死胡同。
1、截至目前没有明确的解决方案。从清明节期间有关媒体采访孙国友的情况看，双马煤矿与孙国友进行三次协商，但没有任何进展，甚至林场人员吃的水都要去找人借。也就是说，到目前为止，没有任何向老孙的林场供水的计划和方案。
2、煤矿污水不达标，成本高。据孙国友爆料，煤矿说如果要水质达标，处理一方水的成本高达8块钱，根本无法给林场供水。一方水8元钱，的确是太高了，别说是中水回用，就是是自来水也太贵了。如果这个成本降不下来，指望煤矿处理后的中水浇树几乎是不可能的。
3、种树治沙不合理论调持续发酵。关于孙国友在沙漠里面种树是否科学的争论已经很久了，前期就有环保人士、治沙专家纷纷指责种树治沙不科学，今天又有几个媒体作出了相似的分析，观察者网也发表了记者撰写的文章，指出种树治沙的几个不合理性。而孙国友则认为，是煤矿花钱雇了水军来抹黑他。
4、孙国友夸大事实为赚钱的声音又来了。一直有人在质疑，孙国友大面积圈地为了领取国家赔偿，而孙国友坚持自己一分钱补偿款也没有拿。新闻周刊也撰文指出，孙国友承包了上万亩沙地，但只种了600多亩。本来已经放弃种树了，而是因为煤矿开采，又跑回来继续种树，为的是索要工程项目和赔偿款。而且，孙国友还一直拖欠着承包费。
事情在向着孙国友不利的方向转变，越来越多的人开始指责孙国友消费网民的感情，靠打感情牌为自己争取利益。如果继续这样下去，估计孙国友林场供水将遥遥无期。
其实事物大多数都是具有两面性的。不仅孙国友，煤矿呢？是不是也有问题？
网络需要真相。谁来给大家真相呢？其实这不应该是一个很复杂的问题。当地政府以及国家相关部门，应该进行深入详细的调查，尽快还社会一个事实，还社会一个公道，也还林场一个真面目。
您还支持孙国友吗？欢迎留言讨论。
毛春良
支持孙国友