毋庸置疑，诸葛亮几乎是智慧的代名词，然而提及他在“武庙十哲”中的地位时，却有不少人抱以质疑的目光。为何如此伟大的军师兼统帅，仍有人不愿肯定其非凡的军事才能呢？
首先，让我们回到那个波澜壮阔的时代——东汉末年、三国鼎立之际。诸葛亮以其出色的谋略和高尚的情操，在烽火连天的世界里留下了浓墨重彩的一笔。木牛流马、空城计等经典事迹广为流传，展现出他对兵法战策的独特理解和高超运用。
尽管功绩显赫，但有些人依旧对诸葛亮位列“武庙十哲”的资格提出异议。这部分人群往往基于以下几个理由：
一是认为蜀国的整体实力较弱，最早被灭亡，但这并非因为诸葛亮的指挥不当，而是由于客观条件如地理环境及资源匮乏所导致；二是怀疑所谓近乎“妖”的诸葛计谋，其实是夸大的传说而非真实战役；三是将刘备托孤之言过分解读，从而忽视了诸葛亮作为实际领军者的贡献。
然而这些论点并不足以削弱诸葛亮作为一名杰出军事家的地位。若说因其身处弱势一方而贬低其实力，则未免太过片面。历史上无数名将在强敌面前一筹莫展，而诸葛亮则能在劣势之中寻求生机，屡次创造翻盘的机会，这正是卓越军事家的能力体现。 至于演义中一些场景的真实性与否，并不影响我们对其余众多战役分析判断的研究价值。“三顾茅庐”、“隆中对策”等一系列故事早已证明了他的战略眼光与运筹帷幄之间。
综上所述，人们之所以会否认诸葛亮凭借自身的军事才华跻身“武庙十哲”，很大程度上是因为部分细节上的过度揣测以及对他传奇人生的某种羡慕嫉妒心态作祟。当我们抛开成见去审视这位古代伟人的时候，便会发现他的成就绝不是偶然或幸运所致，而是建立在他深厚的学问基础和他的坚毅卓绝品性之上。
题外一句话：“很多人”知道武庙十哲是怎么来的？都是哪十位？恐怕“很多人”说不上来，但是却知道有个诸葛亮，这就足以说明问题了。
不论外界如何评说，真正的历史已经给出了答案。诸葛亮不仅是一位空前绝后的政治家、发明家，更是一名值得尊敬的战略家和战场领导者。千百年来，他的形象屹立不倒，不仅是“武庙十哲”之一员的身份，更是作为一种精神符号永远镌刻于世人的心间。
