说起东汉，人们首先想到的是英明神武的汉武帝和风云变幻、英雄辈出的三国时期。那么，如果将昏庸无能的汉灵帝换成雄才伟略的汉武帝的话，还会诞生那段波澜壮阔的三国故事吗？
先看看时代背景之：黄巾起义、十常侍之乱等一系列事件使得摇摇欲坠的东汉政权风雨飘渺。正是这样的权力真空为曹操、刘备、孙权等豪杰提供了逐鹿天下的舞台。倘若此时坐在皇位上的不是以游乐嬉戏著称的汉灵帝，而是那位开疆拓土、充满传奇色彩的汉武帝刘彻呢？
若是换成了汉武帝这般强势而明智的君主，或许他有能力镇压腐败，并进行一系列的政治改革来重振朝廷威严。他的铁腕政策可能不会给那些地方势力留下足够的空间去壮大，从而也就没有了后来群雄并起的机会。而且在他的统治下，可能会继续推行中央集权制度，加强国家统一力量，这无疑会削弱诸侯国的力量及独立性，让分裂的可能性降低到最小。
但也必须考虑到一个事实——那就是任何个体都无法抗拒时间洪流中的必然变迁。即便是一位如汉武帝般的强国之君也无法永远维系帝国的繁荣昌盛。
再者说，“时势造英雄”，正是因为那样的特殊时刻赋予了特定的历史任务，才会孕育出诸多传颂千古的人物。如果没有战乱纷争，也许就没有了诸如“桃园结义”、“草船借箭”的动人传说；若非社会动荡不安，又怎会出现卧薪尝胆、志图复兴的大志之士？
总的来说，尽管我们可以设想一位更有力的皇帝可能会改变某些具体环节的发展轨迹，但是整个大趋势或许是难以逆转的。强大的个人作用可以在一定程度上影响历史走向，却不能完全左右它。正如流水无论曲折如何变化最终都将流向大海一样，历史也有它的客观规律和发展方向。
所以，即使换了汉武帝也不会轻易地阻挡住三分天下的潮流。“天下大势,分久必合”每一个兴衰交替都暗藏着时代的深刻变革和人性的复杂博弈，历史周期律是很难跳出的。如此看来，即便真的替换人物，也未必就能更改那已成定局的命运交响曲。
