清朝和明朝皇帝整体能力哪一方更好?我选明朝,谁赞成谁反对

文史兄弟 2023-09-25 10:51:42

一、开国之君,朱元璋要胜过努尔哈赤。

朱元璋大败努尔哈赤,那是板上钉钉的事情。大明开国元勋之苦,纵观历史,也难以寻出一部能与之相提并论的,可谓是悲壮之极。

老朱还没开始做生意的时候,就因为父母和兄弟挨饿而去世,他在一个地主家养了很多年的牲口,一直没找到合适的地方让他的父母下葬。后来朱元璋为求生计,只好到皇觉寺当了僧人,其实也不过是在大灾之年混个温饱,好行乞而已。

你觉得一个开国皇帝,会有老朱这么惨的么?至于努尔哈赤,他的情况也很糟糕,只不过没有老朱那么糟糕而已。

努尔哈赤毕竟是建州女真大族,其家族先祖自元代起,便一直统领着建州卫。所以,努尔哈赤毕竟是当官的,比起老朱来,他的地位要高得多。

可惜,努尔哈赤还没来得及继承他父亲的衣钵,他的祖父和他的父亲,就已经死在了明军的手中。也就是说,努尔哈赤开国之初,麾下的人并不多。

看看老朱和他的老奴,就知道他们之间的差距有多大了。老朱不但开了一家新的公司,而且还将公司上市,成为了这个世界的霸主。这是每一个帝国的开国皇帝,都要经历的事情。

但老奴却不一样,他所立下的大金朝,实际上只是一个东北,还未彻底统一,更谈不上进军山海关,一统天下。在开国皇帝这件事上,大明赢了。

二、开疆之君中,清朝完胜。

大明一开始就走上了巅峰,这让他的继任者有些力不从心。老朱已经把曲子调得很高了,他的后人还能继续唱下去吗?

建文帝朱允炆是个例外,明成祖朱棣在位的时候,他的领土问题,几乎都被老朱给解决了,根本不用担心。所以朱棣只能选择两条路,一条是向漠北进发,另一条是向海中进发。

朱棣在位的时候,连续五次征讨漠北,将北元打得溃不成军,甚至有一次,他还攻到了乌兰巴托,那里是成吉思汗的发迹之地。所以在《大明风华》中,朱棣才会感慨,五百年来,无人能出其右。

不过,平心而论,这样的北伐并没有什么用处,朱棣不可能将北元的残余势力一网打尽,也不可能再派人镇守自己打下的江山。朱棣一去,他们就会卷土重来,把牧草收回去,你们有什么办法呢?

而下南洋,则是一件有趣的事情,郑和率领的船队,曾7次下南洋。最大的一片区域,则是非洲的东岸,红海的沿岸。一个是强盗聚集的地方,一个是暴发户聚集的地方。

在郑和的带领下,所有国家都在欢呼雀跃,让大明成为了万国朝的对象。但问题是,那些地方并不是大明王朝的,只是做做样子,给大明王朝进贡罢了。派一个特使去大明,说几句好话,大明皇帝就会赏赐一些珍宝,这么好的生意,谁不想做?

所以,明王朝虽然国土面积达到了九百九十七万平方公里,但实际上控制的领土并不算太大,像是西藏,云贵川,东北这些地方,基本上都是属于“高度自治”的。想要管理好三百五十万平方公里的汉地,可不是一件容易的事情。

相比之下,大清在开疆拓土上的功劳要大得多。

清圣祖康熙皇帝,才是大清王朝的开国皇帝。他以一己之力,扫平了三个藩镇,并将云贵高原,广西,广东,福建,一统为王。台湾被重新夺回,海峡两岸得以联合。三次征讨噶尔丹,完成了蒙古和漠北蒙古和漠南蒙古的统一。沙俄的《尼布楚条约》虽略有不利,但却是第一次确定中、俄两国的边界。

在康熙陛下的治理下,大清王朝疆域最大的时候,也就是一千三百一十六万平方公里。这也是为什么,大清的皇帝,比大明王朝要厉害的原因。

二、守成之君,明朝略胜一筹。

明仁宗朱高炽,朱瞻基,朱瞻基,明英宗,朱祁钰,明英宗,朱见深,明宪宗,朱佑樘,明孝宗,朱厚照,明武宗,朱厚熜,明世宗,朱载坖,明穆宗,等等。

清代守成皇帝,大致可分为雍正,乾隆,嘉庆,道光。从这一点上,我们可以看出,明代完全碾压了清代。

大明王朝的每一任皇帝,都不是省油的灯,每一任皇帝,都有自己的功劳,虽然也有失败的,但数量并不多。

明仁宗朱高炽,明宣宗朱瞻基,在位不过十年,但他们都创造了一个辉煌的历史,那就是“仁宣之治”。

明英宗朱祁镇的所作所为,险些让大明覆灭。但朱祁镇登基后,取消了丧事,这也为中华的历史做出了一些贡献。

明皇朱祁钰在位八年,奋发图强,将也先的军队打得节节败退,同时也让明朝的经济得到了一定的恢复。

明宪宗朱见深继承了其叔父朱祁钰的仁政,实行减税、兴盛经济,使明朝得以相对稳定。

明孝宗朱佑樘勤于政务,广开方略,又开创了明代的又一辉煌,即“弘治中兴”。再加上朱佑樘一生只娶了张皇后一个妻子,并无其他妃子,可以说是古往今来独一无二的。

明武宗朱厚照,是一位性格复杂的君王,虽然他好色,一生都在和读书人作对,但他却将明朝经营得风生水起。

嘉靖皇帝,明世宗朱厚熜。几十年不曾上过朝,却能够稳定朝堂上的各个派系,将大明维持得有条不紊,堪称一代明君,一代明君。

明穆宗朱载坖在隆庆水师的带领下,开出了一条新的道路,这条道路上,除了剿灭海盗外,还有一笔不菲的财富,可以说是功德无量。

从这一点来看,明朝大部分的皇帝都是可圈可点的,他们建立了两个和平的国家,没有任何的纷争,所以这个时代的百姓,过得还算不错。

清廷的皇帝,也是个人才。

尽管他仅在位13年,但他成功地进行了一系列的变革。例如,摊丁入亩,士绅同工同缴粮,烧掉的东西全部归公有,这些做法不但遏制了腐败,还能提高国库的收益,缓解穷人的经济压力,这一点,可圈可点。

虽说乾隆大帝一直被各大势力的人嘲讽,但不可否认的是,乾隆大帝也是个人物。在位六十四年,他守护着大清的疆域,新疆,西藏,云贵,都是他的地盘。

而嘉庆则是平庸之辈,生平最大的功绩,就是杀了和珅。在天下大变的时代,嘉庆却依然固守陈规,这就让清王朝错失了最后一次与国际接轨的机会。

道光在小事上很节俭,但这并不是他这个帝王应该做的。很明显,道光是在回避问题,而不是在回避问题,从而使大清慢慢走向衰败。

相比之下,明王朝的皇帝,综合实力要比清王朝强得多。当然,这也要归功于清代的雍正、乾隆两位皇帝。

四、衰败之君,明朝完胜清朝。

这节目就是一场弱肉强食的游戏,既然已经没落了,那还能有什么好的?不得不说,这是一场真正的较量。

明代末年,明神宗朱翊钧,朱常洛,明光宗,朱由校,明熹宗,朱由检,明思宗。

清王朝衰落时期的皇帝是:咸丰,同治,光绪,宣统。

明神宗朱翊钧,也就是所谓的“万历皇帝”,也就是众所周知的那个人。万历十年前,张居正依旧是大学士,正是因为张居正的变法,才让大明站稳了脚跟。

万历皇帝在位四十八年,可以说是明史上最长的皇帝了,然而,他却有二十八年没有上过朝。但是就像他的祖父,嘉靖,还是能够在朝中拥有一定的话语权。但他不如嘉靖,所以才会被大臣们蒙蔽,导致明末派系纷乱,朝不保夕。

但是,在万历年间,“万历三征”,却让人振奋。这场战役的内容有三个:一是对日抗朝;二是宁夏战役;三是播州战役。三次战役,都是以压倒性的胜利而告终,从而巩固了明王朝的版图。但也因此导致国库出现赤字,最终导致大明灭亡。

明光宗朱常洛登基还不到一个月,自然无话可说。

被誉为“木匠之皇”的明熹宗朱由校,一生醉心于木匠事业,不但忘记了治理国家,连后宫也忘记了享乐。所以,他才会失败,才会导致他的子嗣越来越少。

但也有一些人认为,朱由校才华横溢,借着太监与东林两大派系的争斗,将皇权完美地掌握在了自己的手中,这一点倒也说得过去。

明思宗朱由检,崇祯皇帝的大名,可谓如雷贯耳。崇祯继承了皇位,却奋发图强,想要扭转颓势。只可惜无论他如何努力,最终都无法挽回满目疮痍的明朝末日。

在满清衰落的时候,那些皇帝都不好说。

咸丰皇帝,一天到晚在后宫里玩得不亦乐乎,这才让太平军壮大起来,让其他国家都来分一杯羹。他只会逃到热河,却不会为中华解围。

同治、光绪、宣统三个朝代都是傀儡,这还有什么好说的?明朝末年的皇帝,虽然有些拖泥带水,但是他们的权力还是很大的,而清朝末年的三个皇帝,一个都没有,根本就不是一个级别的!

总结:综合来看,明朝君主更胜一筹。

从上述对比可以看出,在开国皇帝方面,明朝是优于清朝的。在开疆拓土方面,清王朝战胜了明朝。明王朝的统治者,比清王朝的统治者更有权势。在君主的衰落上,明朝战胜了清朝。所以,从整体上来说,明王朝的皇帝要比清王朝强得多。

0 阅读:180
文史兄弟

文史兄弟

用放大镜的角度看文史,你会发现更多有趣的事情。