曾引发争议的“相亲当天发生关系，小伙被控强奸获刑3年，宁愿不减刑也不认罪案”迎来大结局：当事人小邸改判无罪，唐山中院决定赔偿小邸57万余元。

事情经过：

2018年，小邸通过一家婚介所认识了一位女孩，双方比较满意。当晚，小邸请女孩和婚介所老板王某等人一起吃饭。

饭后，小邸和女孩开车去河边游玩。期间，两人在车上自愿发生了两性关系。

当晚，两人分手后，婚介所老板给小邸打电话说，女方又不愿意了，让小邸拿几万元补偿。

女孩也不再理小邸，小邸又不接受婚介所老板提出的补偿数额，最后不欢而散。

第二天，婚介所老板曾带人继续协商补偿事宜，让小邸拿2万元补偿女方。

小邸认为王某等人是敲诈，坚持不给钱。当天中午，婚介所老板王某报警，小邸被刑拘。

2018年12月29日，滦南县法院一审以强奸罪判处小邸有期徒刑三年。

2019年2月26日，小邸不服上诉，唐山市中院二审裁定驳回上诉，维持原判。

此事网络曝光后，引发巨大争议，小邱宁愿坐牢也妥协的态度得到了许多网友的支持。

2023年10月10日，唐山中院再审以原判“认定小邸犯强奸罪事实不清、证据不足”为由，改判小邸无罪。

2024年3月29日，小邸收到了河北省唐山中院的国家赔偿决定书，唐山中院决定赔偿小邸57万余元。

“相亲小伙强奸案”已经结束，但是引发是争议却在持续。

争议一，如果小伙无罪，那就是婚介所和女孩有罪

如果说小邸的“强奸罪”不成立，那么女孩和婚介所是不是“敲诈”。从小伙宁愿坐牢也不同样协商补偿的态度来看，小伙说的可能是事实。那么婚介所老板王某和女孩是否构成“敲诈勒索”，王某是不是“报假警”？

这个婚介所是否有问题，受害者是不是只有小伙一个人？许多网友认为，婚介所和那个女的，要追查，如果小伙无罪，那就是婚介所就有问题。

争议二，这么明显的事实，为何一审，二审都判定是“强奸罪”？

如果这件事情没有在网络引发热议，小邸还能最终被判无罪并获得国家赔偿吗？

多少网友并不是法律专业，但是看到案情经过，都可以判断出小邸犯强奸罪可能是被冤枉的。

为何作为专业的司法人员却在一审，二审同时判定小邱“强奸罪”成立？

在案件办理过程中公职人员是否涉嫌失职渎职？

如果小邱不是一根筋，服刑期间宁肯不减刑也不认罪坚持申诉，事情很可能是另一种结局。

争议三，这是最后的结果吗？案件还会反转吗？

据媒体报道，3月29日，唐山中院的工作人员专程赶到小邸家，向小邸和他的家人道歉，鼓励小邸在今后的工作生活中保持积极乐观的心态。对于唐山中院作出的国家赔偿决定，小邸和家人基本满意。

这件事情大概率就这样的结束了。小邸拿了国家补偿后应该不会再追究其他人的责任。

其他人也希望这件事尽快过去，毕竟如果热度持续下去，有些人可能会倒霉，甚至丢掉工作都有可能。

对小邸和他的家人来说，这也许是最好的结果。但对社会来说，这并不是一个完美的结果。