美国政府的债务总额16日首次超过32万亿美元，这一数字比此前的预测提前9年到来。

美国彼得森基金会对美元债务危机的预测，显示了一个更令人担心的前景：美国在未来30年将增加127万亿美元的债务，到2053年利息成本将消耗近40%的联邦收入。

这样庞大的债务数字意味着什么？彼得森基金会分析，它威胁着美国经济的未来，美国已经走上了一条不可持续的道路。比如，美国人的经济机会将减少，获得资本的机会将减少，利息成本将挤占关键投资，美国将更加依赖全球债权人，而且用于增强国内实力的资源越来越少。

对于很多美国人而言，更加令人担忧的是两党立场。虽然共和党和民主党为了债务上限问题吵吵闹闹，表达对国家债务的担忧，但双方都没有表现出解决其最大驱动因素的意愿，例如，占联邦开支的12%的国防开支，庞大的社会保障和医疗保险支出。

代表一些大企业、富人阶层利益的共和党不断减税，民主党则在军工产业、社会福利等领域不断花钱。这样的操作，可以用“节源开流”来简单明了地概括。由此，美国债务危机的雪球必然越滚越大。

无论是民主党还是共和党，之所以惯性使然地不断提升债务上限，而不是从根本上解决这个问题，原因之一是只要美元依旧主导世界，所谓债务危机也就只是“纸面危机”。

但是，这对于其他国家来说无疑意味着风险与不公平——正是其他国家购买的美债，支撑着美国的高福利生活、庞大的军费开支，吸引着世界各国的人才聚集美国。而这一切本应由美国自己来承担。

客观来讲，美元在全球交易中扮演的角色很重要，具有积极作用。只不过，美国、其他西方国家、发展中国家在这场“美元投资”中的收益比例差异巨大。

当美国债务问题不断放大时，收益与风险之间的比重也在转换。因此，依赖美元与去美元化之间并不矛盾，这两者之间的转换也同样需要时间。换而言之，去美元化虽是大势所趋，但不会一帆风顺。

可以想象，30年后，全球去美元化会达到什么程度，美债数额会达到什么程度，当两者相遇时，会对美国乃至全球经济产生怎样的巨大影响。​