铁路运兵由来已久,为什么高铁运兵专家极力反对

兵哥有话说 2021-03-29 15:33:02

21世纪的今天,高铁已经成为许多人出行首选交通工具。我国高铁时速在300公里/小时上下,从北方到南方往往只需要6个小时。如此方便快捷的运输工具,很多军迷设想,如果战时用高铁运兵,会不会事半功倍呢?

铁路运兵由来已久,早在第一次世界大战期间,各国就已经想到用铁路运兵开往前线。和汽车不同,火车载重量大,即便是蒸汽火车也没比汽车慢多少。更为关键的是,铁路运输士兵,往往不需要考虑道路状况和天气情况。只要不是碰到特大自然灾害,铁路运兵都是靠谱和高效的。

而且火车巨大的载重能力,不光能运输士兵还能运输武器装备。即便是今天,各国重装备开赴前线依旧会选择铁路运输这种方式。然而高铁普及至今,却从没有军事专家提出用高铁运兵,是他们没想到吗?

结论显然不是,事实上专家之所以不赞成高铁运兵,是有深层次原因的。而且专家早就提到过,三种情况下用高铁运兵是自毁长城。

第一种情况是敌方掌握制空权,我们都知道铁路运输关键在铁路网。一列高铁不好找,但纵横上千公里的铁路网却很好找。而且这种铁路网只要破坏一个点就能瘫痪整条铁路运输。因此在敌人掌握制空权的情况下,铁路运输不比士兵徒步更安全,甚至前者更加危险。

第二电力供应不足,关于这点相比很多人都没考虑到。事实上不知道大家注意过没有,部队使用火车运输时,往往都会使用比较老旧的内燃机车。而电力机车看都不看一样,之所以会出现这种情况,就是考虑到战时电力供应问题。

内燃机车虽然比较慢,但不依靠电网的特性,使得它在没有电情况下也能畅行无阻。虽然慢点但是最起码安全,电力机车一旦电网被破坏,就会陷入叫天天不应,叫地地不灵的状态。不但会耽误前线打仗,甚至会导致战局失败。

而高铁不但用电,用电量还不小,这种情况下使用高铁无异于自杀,隐患也非常大。

第三改装成本过高,上面我们说了,铁路运输在战时不只是运输兵力,还要运输武器装备。普通火车只需增加一节平板车即可,但高铁却不行。而不行的原因是高铁没有配套的平板车设备,需要重新设计制造才可以。

即便造了出来,挂装在高铁车头上,高铁高达300公里时速对重装备也是考验。毕竟这么快的速度,平板车一旦那里没有挂紧,必然会出现装备被甩出去的情况。一旦出现这种情况,轻则装备毁坏,重则还会影响整列火车安全。因此从这个层面来说,用高铁运输士兵和装备也不靠谱。

虽然高铁运兵有诸多限制,但在战时高铁还是可以完成军事物资运输的重任。这从今年春节,快递坐高铁就能看出端倪。相比较武器装备遭受打击可能性比较大,军事物资相对安全一些。用高铁运输也更高效。

29 阅读:31212
评论列表
  • 老孙 60
    2021-03-29 22:09

    印度说:放屁,老子一辆摩托车都可以运一个排的兵,你高大上的高铁一个兵都不能运?欺诈俺?

    饭醉咸宜人 回复:
    我竟然无法反驳你[点赞][点赞][点赞]
    皇尚尚红 回复: 饭醉咸宜人
    想想他们的装备 滴溜连挂 的
  • 2021-03-29 21:54

    现代战争没有制空权,还考虑什么运不运兵,只有一个下场投降。

    哒哒哒 回复:
    我们不能全空域,所以高铁高速节点多。另外在大力冲20系飞机,各种野战防空。军方一定比我们专业。
  • 2021-03-29 23:02

    一般我不饿的时候都不会吃东西,可是饿了的话恨不得冰箱里的水都拿来填肚子!

    君子不是小人吗 回复:
    意思就是备用选项,普通火车不够的时候,高铁没办法也只有拿来用了[笑着哭]
    你是我的烟灰缸 回复: 君子不是小人吗
    现在除了货运线,你上哪找普通火车
  • 2021-03-29 21:48

    比较内行的文章,看不懂的不要瞎比比!

    网上之朱 回复:
    根据铁路人员网络保密规定,老子不会告诉你,老子是哪个机务段的!但老子可以肯定告诉你,蒸汽机车还有十多台,还是在保养可运用状态,你也别套老子的话,想知道在哪?保密!!气死你个孙子!!还油机头??那叫内燃机车!!
    相见不如怀念 回复:
    网络上间谍挺多的。大部分都是用激将法。
  • 2021-03-29 19:50

    哪个专家说的?

    云随我飘 回复:
    小编就是这个砖渣
  • 2021-03-29 22:57

    一派胡言乱语的瞎分析

  • abc 10
    2021-03-29 20:40

    猪说的

  • 2021-03-29 22:26

    有病吧

    琅琊 回复:
    成建制运输可不简单,吃住用,少一样可不是开玩笑的,
  • 2021-03-29 23:19

    高铁很多都是高架桥,就算只是车头被打坏不能动了,士兵怎么从高架桥上下来疏散?

    jjbbll1977 回复:
    你的观点太天真!尽管不用高铁是对的
    A流氓气质 回复:
    你太人才了[点赞][笑着哭]
  • 2021-03-29 23:46

    高铁根本不能重载,无法运输重装备,只能运输轻步兵。这是高铁的路基决定的。

  • 2021-03-29 22:15

    扯淡!电网坏了不好办铁轨坏了呢?信号系统坏了呢?高铁轨道容易受打击普通铁路呢?

    用户89xxx16 回复:
    铁轨坏了直接换 速度快到超乎你想象
    梦飞向远方 回复:
    普通铁轨好修复,高铁断了电,你下都下不来
  • 2021-03-29 22:43

    高铁只能运步兵,装备基本不能运,高铁每节车厢近亿元改装损失大。

    jjbbll1977 回复:
    高铁只能民用!运步兵?时速近三百公里,出事没活人
    阿里大猫 回复:
    高铁车厢是有动力的,车体及设备基本都是航空标准,就是因为贵(包括修路)在其它国家都是亏损严重而不能大规模建设(客流量太少),中国庞大的人口基数保证了客流量,而且已经代替部分中短程航空运输,目前也就是东部地区微利或保本,其它地方也是亏。
  • 2021-03-29 23:57

    进攻型就不怕,要等敌人随便炸高铁了,那离失败也不远了。

  • 2021-03-30 02:22

    只要我们练好兵,备好战,时刻准备着能随时对任何来犯之敌以毁灭性打击……在这个地球上就已经没有哪个蛮族异类敢直接挑战我们伟大的祖国!!!

  • 2020 5
    2021-03-29 23:35

    战争的时候走路最合适。[笑着哭]

  • 2021-03-29 21:26

    写的啥

  • 2021-03-30 04:53

    越是高科技产品的东西的,就越是危险的双刃剑!!最古老的是最实在的最安全的!!

  • 2021-03-30 04:51

    小心网络特务

  • 2021-03-30 09:04

    请问是哪个专家,自媒体不懂不要乱讲!

  • 2021-03-30 06:03

    果然是砖石的家,胡说九道,懂不懂现在有专门的军列调度。

  • 2021-03-30 09:44

    上口放P,每天上千趟高铁运行,鬼知道里面有没有军队,还亻也女马白勺制空轰炸。

  • 2021-03-29 23:37

    高铁运兵没有任何问题!运兵和运装备不要混为一谈。

  • 2021-03-30 00:31

    专家最反感什么专家

  • 2021-03-30 06:06

    重要的运输可以电力加内燃机头带的。前面有扫雷车的。

  • 2021-03-29 23:15

    很多高铁线路都是高架桥,到战时就很危险,断其一点全线瘫痪。还是地面铁路线安全些,利于抢修。

  • 2021-03-30 09:53

    首先如果没有制空权了,你还敢大规模的运兵吗?其次,战争期间的公路、铁路还有电力系统将会是国家的重点保护对象,最后,如果打仗,什么都会不计成本的为前线服务,高铁改装成本高?如果因为贻误战机,损失的就不是一两列高铁这么小的问题了。

  • 2021-03-30 00:32

    战争还要讲武德?!鬼扯!

  • 2021-03-30 08:45

    屁话

  • 2021-03-30 04:54

    小编写了上千字也没提重点,不如直说怕电力杀手:石墨炸弹[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2021-03-30 08:41

    敌方掌握了制空权 什么方式运输都会遭受打击

  • 2021-03-29 23:57

    高铁能不能运兵不知道,起码小编说的理由我不觉得有说服力,这高铁运兵可能遇到的问题铁路一样能遇到,最有可能的解放台海战争有谁能破坏高铁运兵?

  • 2021-03-30 01:09

    胡说

  • 2021-03-30 07:29

    果然,小编很砖业![点赞]

  • 2021-03-30 00:34

    尽说废话!

  • 2021-03-30 09:00

    一看就是小编自己想的

  • 2021-03-30 09:34

    没质控不是有地铁么

  • 2021-03-30 09:03

    铁路就摆在那,容易被攻击,高铁,普铁不一个德行吗?汽车车队也不靠谱,公路又不会动,飞机更不靠谱,容易被打下来,还是用双腿走吧!

  • 2021-03-29 23:12

    正确的废话

  • 2021-03-30 01:27

    高铁跑得快在于每节车厢都在提供动力,武器装备只能上平板车皮,这种车皮没有动力,用高铁车头拉车皮也就不见得比内燃机车跑得快了。

  • 2021-03-29 22:29

    希望别打仗。

  • 2021-03-30 00:32

    因为路会断所以不使用?能走多远走多远,此路不换其它方式么

  • 2021-03-29 22:33

    满口荒唐言

  • 2021-03-30 06:03

    胡说八道!

  • 2021-03-30 09:52

    有道理

  • 2021-03-30 05:56

    高铁就是前期运兵的,等到了战争中期,还让铁路给你运兵,想多了,内燃机都不行,最多运点物资。

  • 2021-03-30 09:24

    我是来看有多少人骂小编的

  • 2021-03-30 08:41

    啥专家?

  • 2021-03-30 09:39

    高铁可以在战前进行兵力快速集结部署啊!

  • 2021-03-30 00:24

    砖家

兵哥有话说

简介:兵哥有话说,说说心里话。