保研是一件特别考验学生承受能力的事情,因为压力真的比考研生大太多了。首先就是自己要天南海北的去学校跑,参加他们的夏令营,笔试和面试,在与导师沟通的时候还需要长心眼儿,生怕导师把自己放鸽子。
可是很多同学连保研的第一关都没有过,那就是对方导师压根就看不起你。个人的学历和能力,这种情况确实是非常打击一个人的自信心。
有一位女生最近去一所浙江的985名校面试。据说就被羞辱了整整20分钟,出来之后整个人都是眼泪汪汪的。才明白为什么在自己前面面试的女生都是哭着出来的。
“我被985导师羞辱了20分钟”,保研女孩哭着出来,终于看清了现实保研和考研到底该选哪一条路?如果说实话的话,大部分人建议如果本身的学历就好,那么可以去保研,因为导师在保研的时候,最喜欢那些出身好的同学,如果知道自己的学历,能力都不行,那就努努力花些时间准备考研吧。
因为分数不会骗人,所以相比之下,考研似乎更公正,但是教授喜不喜欢你就不一定了。很多导师对于自己学生的选拔那是相当严格的,尤其是在保研的时候,大家可以说实话,压根不会给那些能力差的学生留一点的情面。
就拿这个女生来说,去浙江的985面试,看到前面的女同学哭着出来吓了一跳。自己进去面试之后才发现有多无语,第一句话,导师直接就说你的PPT做的真丑,你以后要是科研做的不咋地,考公准备的也不咋地,你想咋办呢?
你看,他说这话完全就已经是开门见山了,没有任何的客套和场面话。紧接着听完了女生的一些问答之后,导师直接评论,我觉得你对研究生的认知很局限,可是女生非常委屈自己又没读过研究生。怎么知道研究生要发表什么水平的文章呢?
但是事后女生还是哭了,承认自己肯定是不够优秀,如果真够优秀,哪怕这些问题答不好也应该会给通过。显然学历才是硬通货,保研真是一场残酷的筛选。看完女生被羞辱了之后,很多保研的学子都感同身受,表示自己都伤心了。
遇上能够直白说大实话的导师,也确实是一种幸运学生大概率会遇到两种导师,一种就是上面这种直言不讳可能会批评学生,但说的也都是事实,能力不行就该承认。还有一些老师甚至会直接问同学,如果你保上研了,男朋友要跟你分手的话,你会不会分这种涉及私人的问题。
他们也直截了当的就是想要彻底考察一下学生到底适不适合读研的条件。可以不喜欢老师的这种风格,但其实这也是一种幸运,一旦遇上了第二种老师就是那种不会说明面上的大白话,而是比较老谋深算,学生压根就斗不过他们。
甚至有一些比较天真的孩子也根本听不懂老师的潜台词是啥,莫名其妙的就被刷下去了。不要怪导师说话太严厉,因为保研对于他们来说工作量也很大,他们一个个筛选学生的话,完全不能做到温柔的去对待。
因此也要看自己的学历去选择保研院校。像985,基本上就不适合双非本科和以下学历的学生了,老师们甚至不会把话听完,也不会听学生们的解释,直接就给出一个结果,心灵比较脆弱的学生就觉得老师不尊重自己。
可是也许当自己坐在导师的位置上就会明白他们也有一些无奈,他们很害怕未来的学生没办法承受高强度的科研和压力生活,这何尝不是一种智慧呢?
本文图片均来源于网络,如有侵权请联系删除。
应该说有好老师风范的,说成师德就严重了。更正一下
浙江似乎只有一所985,所以直接说出来吧。保研的话因为只有面试可以考察学生,老师问得就要多点,不过这个导师说的就有点不合适了,本科生对研究生的理解有偏差很正常,只不过也可能说明你平常的了解不够。但是那句ppt真丑,似乎就过分了,起码尊重一下学生的感受。至少说句有待改进会委婉很多,有师德的话告知错误在哪,怎么改进啊……不是每个导师都是合格的老师的!
这样的导师挺多的,全盘否认学生在大学时期的成绩,什么国家奖学金、学校奖学金、各种学术创新、论文,写的PPT,在她们嘴里全部贬的一无是处,其实就是PUA,想全面掌控学生所有的思想!遇到这样的导师,宁可不要这个机会,也不能去,会被PUA成神经病的
只不过有一点考研的学生要注意了:应该说很多导师其实都不是很合格的老师,因为他们的重点在于科研而非教学,不会像初等教育的老师那样会专门注意教书育人方面的知识培训等,所以碰到像上文这样的导师也是可能的。不过人家不接收你,以后也避免了人家直言不讳的伤害了。