1967年初，中国在欧洲的65名留学生在回国途经苏联时，在莫斯科红场列宁墓前祭奠时，突然遭到了苏方警察的聚众殴打，让中国人感受到了莫大的屈辱，为此中苏双方还进行了一场激烈的外交斗争。那么苏联警察为啥要殴打我国留学生？当年在莫斯科红场上，到底发生了什么？这起事件背后的根本原因又是什么？

1967年1月24日，中国在巴黎的65名留学生，乘坐飞机抵达了苏联的莫斯科，将在26日乘坐莫斯科到北京的国际列车回国。因为25日这一天没有什么事，大家准备去瞻仰一下列宁的遗容。由于斯大林的墓地也在莫斯科红场，大家决定一起去瞻仰。

随后，便将这个意见反映给了中国驻苏联大使馆，接待人员表示使馆领导很理解学生们的心情，但是需要先与苏方取得联系。

苏方在得知后，也表示了同意。

1月25日中午，60多名学生在使馆外交官和工作人员的陪同下，乘车来到了莫斯科红场。

下车之后，一名苏联少校警官迎了上来，他的态度还是比较和蔼的，简单的打了招呼之后，便带着学生们向列宁的陵墓走去。

走到广场上之后，大家看到有很多人都在排队瞻仰列宁，后来才发现，原来这批提前排队的人并不是普通的参观者，而是苏方事先安排好的便衣警察和特务。

在这名苏联警官的带领下，大家很快来到了列宁的陵墓前，举着花圈的几名女学生站在了队伍的最前面。

学生们准备了两个花圈，其中献给列宁的花圈缎带上写着：献给无产阶级革命的伟大领袖和导师列宁。

另外的花圈缎带上：献给伟大的马克思列宁主义者斯大林，落款都是途经莫斯科的中国留学生。

接着几名女学生就将列宁的花圈放在了观礼台的旁边，但是献给斯大林的花圈，却被命令放到了很远的其他地方，并且那位苏联警官的嘴里还在不停地说着什么，态度也变得十分粗暴。

大家在花圈前肃立，然后三鞠躬。然而默哀还没到结束，这名苏联警察就开始表示不耐烦了。

默哀结束之后，就在读语录的时候，那位警官突然非常地生气，他先是命令卫兵把大门关上，然后周围的军警以及在学生们后边的便衣们，全部都突然跑了过来，开始对学生们大打出手。

由于苏联警察人数多，基本上都是几名苏联警察围住一个留学生打，有的身体素质弱的学生被打得头破血流，甚至被苏警用皮靴乱踩乱踢。

中国驻苏联使馆陪同人员上前说理，但是苏联警察根本不听，也殴打使馆外交官和翻译。

新华社记者将这一场面给拍了下来，但随后也遭到了殴打。

很快，庄严肃穆的列宁墓前一片狼藉，地面上留下了很多血迹，基本上都是中国留学生们留下的。

在这起事件中，据统计有30多名中国留学生受伤，其中有九人的伤势比较严重。事后，中国驻苏联使馆立即向苏方提出了强烈抗议，同时，周总理和陈老总也第一时间给大使馆里发电报，对遭到殴打的留学生和外交工作人员表示了关心。

1967年1月27日，我国外交部也正式发表了声明，但苏方居然睁着眼说瞎话，直接否认了殴打中国留学生的事实。

在国际上，一些西方媒体也在为苏方开脱责任。

1月28日，在记者招待会上，专程赶到莫斯科为受伤学生进行治疗的医生，叙述了九名重伤学生的情况，医生愤怒的说道：这九名学生的伤势非常严重，学生们被打的部位大多都是致命的地方，如头部、胸部和腹部等。

眼看事情兜不住了，为了逃避责任，苏联当局开始反咬一口，他们称中方留学生是暴徒，还威胁说苏联方面要禁止中国公民在苏联过境。

为了进一步造势，莫斯科媒体又播放了编造的留学生在红场闹事的节目。

与此同时，一些苏联官方媒体甚至还将红场事件和中方对苏的政策联系了起来，想要借此煽动大规模的反华行动。

当时，西方国家的新闻记者也在推波助澜，很受苏联当局的喜欢。

为什么美国等西方国家会站在苏联这一边呢？其实主要想是进一步分裂中苏关系。

在六十年代中期，中苏关系已经降到冰点，那个时候反苏反美同时重要，所以说苏联和西方国家似乎是想联合针对中方。

苏方还在列宁陵墓周围，架起了两米多高的围墙，写上“列宁墓维修，谢绝参观”几个大字。

苏方假戏真做，目的就是想用这种方法营造出中国留学生破坏列宁墓的事实。

随后，我驻苏使馆选了几张苏警施暴的照片在新闻橱窗内展示了出来，并且加了一条俄文大标题“红场上的流血事件。”

苏联当局得知后，趁着夜幕降临，派了一些人强行将新闻橱窗给破坏了，还顺带打伤了保护新闻橱窗的中方人员。

新闻橱窗事件发生之后，苏联当局在全国各地掀起了反华新浪潮，连续数日派出大批便衣特务和暴徒包围中国驻苏联大使馆。这些人还直接闯入大使馆内，砸破门窗，张贴反华标语等等。

面对这种情形，我方在忍无可忍的情况下，支持和声援我国留学生，谴责苏方的血腥暴行。

苏联警察殴打我国留学生的消息传到国内，首都数百万群众来到苏联驻华大使馆门前示威游行。

2月1日，受轻伤的60名学生乘坐中国国际列车回到了北京，当时提前得知消息的人民群众，自发来到北京站附近，预计当天大概有十万人来迎接。

当学生们走出车站后，陈老总和群众代表走上前和学生们一一握手，表示真诚地欢迎和亲切的慰问。

当天《人民日报》还发表了一篇社论，社论的题目是“热烈欢迎光荣的反修战士们胜利归来”。

2月2日下午，在北京首都机场上，数千名群众和众多国家、地区的友人一起，迎接受重伤的学生归来。

下午四点，运载学生的专机降落到了首都机场。随后，陈毅同志作为代表向受伤的学生们表示了热烈欢迎和亲切慰问。

2月21日，在北京工人体育场，10万多群众集会，共同声讨和谴责苏方。

在这场大会上，周总理、陈老总都发表了讲话，向胜利归来的留学生和驻苏使馆人员表示了最亲切的慰问，并且严厉谴责苏联当局的野蛮暴行。

数万名群众愤怒地奔向苏联驻华大使馆，举行了声势浩大的抗议示威游行。

27日，北京各界数十万人陆续举行了声援我国留学生的活动，抗议苏联当局的行为。

按常理来说，虽然当时中苏关系有分歧，但都属于社会主义阵营，中国的留学生想要去列宁墓，表达一下对列宁的崇敬是很正常的。

之所以会发生冲突，是因为出现在一个细节上，那就是在送给列宁和斯大林的花圈上，挽联的内容引起了苏警的不满。

对于列宁的称谓很正常，对于斯大林的称谓，对于咱们中方来说也很正常，挽联上称斯大林是伟大的马克思主义者，但这样的称呼与当时苏联对斯大林的评价截然不同。

从苏共20大赫鲁晓夫做了秘密报告之后，苏联开始全盘否定斯大林。但中方并不赞成全盘否定斯大林，斯大林虽然有错，但不至于全部推倒，因此，这就使得中苏关系变得快速恶化。

在这种背景下，当时苏联警察在看到花圈上的称谓之后，似乎觉得是在挑战他们。

对于这件事的发生，两方都有责任，留学生占30%的责任。

作为单纯的敬拜活动，学生们的心情是可以理解的，但是活动前的组织和安排，显然考虑的不太周全，在细节上出现了忽略。

虽然花圈上的内容是合理的，但放在当时苏联国内的大环境里，确实会引起对方的强烈不满。

苏方对这一事件的发生要负主要责任，苏方竟然对学生大打出手，而且还提前埋伏了很多便衣，难道不是预谋已久的吗？

事后苏方非但不承认殴打我国留学生的事实，还恶意制造假象抹黑中国留学生，甚至不惜借用西方反华势力联合起来进行反华活动，这就显得更加过分。

1989年，随着戈尔巴乔夫访华，中苏关系逐渐实现了正常化。现在回想起来，在那段时间里，面对苏联的巨大压力，中国确实受了很多委屈，又比如说苏军在边界挑起的种种事端，以及苏联百万大军，对中方的长期边境军事威胁等等。

尊严是自己争取的，不是靠对方可怜施舍的，只有自身力量强大了，才能赢得尊重，一切的屈辱都是我们砥砺前行的动力。