俗话说“朋友多了路好走”，无论对个人还是国家而言，多个朋友多条路，朋友当然是多多益善。

但对于大国而言，“朋友”绝对是一个稀缺的词汇。因为古往今来，大国从来没朋友。

这不是耸人听闻，而是真真切切的事实。

从几千年的人类历史发展进程来看，大国和小国虽然生活在同一个地球上，面临着弱肉强食的生存法则，但却从来都是南辕北辙的两路人。

对于小国而言，由于实力的限制，在激烈的国际竞争中必然落于下风，因此其面临的最大问题，是如何在险象环生的危机中活下去，避免被其他国家生吞活剥。

所以，小国天然地喜欢和其它国家混在一起，尤其是大国。要知道，只要依附的大国不兽心大起，小国的生存根本没有问题。毕竟打狗还要看主人，有大国的靠山在，其他国家大概率不敢造次。

但大国不一样，虽然因为实力强悍，根本不存在生存危机，但这种强悍的实力，恰恰容易对其它国家尤其是其它大国造成芒刺在背的威胁。毕竟地球的资源相对有限，大国只要发展就必然蚕食其它大国利益，这种此消彼长的状态，注定了大国之间天然地针锋相对。

所以大国想要在其它大国的敌视中活下去，就必须脱离“保家卫国”的“低级趣味”，并情不自禁地与其它大国决战于地球之巅。

因为大国不可能像小国一样小富即安，在活着都是它国威胁的背景下，想要活下去就必须奋起并横扫一切敌人。

所以，由于资源的限制，大国相比于小国在数量上是凤毛麟角的。再由于大国之间本质上是对立而不是合体的关系，所以大国注定是孤独的。

在养精蓄锐奋起直追的过程中，由于被其它大国针对，周边噤若寒蝉的小国将避之不及，大国的周边将无靠无依。等到打败其它大国并成为美国式的超级大国，这些墙头草般的小国将望风归附，届时大国将“朋友遍天下”。

可以说，大国不需要朋友，也注定没朋友，它们身边前呼后拥的，只是招之则来呼之即去的小弟。如果两个大国可以携手并肩地同进共退，那只能说明这两个大国都不具备问鼎世界的能力，或者其中一个大国是另一个大国的小弟。

所以静夜史始终认为，卢卡申科对我们的所谓敲打根本就是太监开会——无稽之谈。毕竟，一个小国的领导人，有什么资格给我们这个大国“上课”呢？

从东欧的战争一触即发以来，白俄罗斯始终坚定不移地同俄罗斯站在一起。卢卡申科之所以对俄罗斯“忠心耿耿”，根本原因在于他除了依附俄罗斯根本没有选择，白俄罗斯与俄罗斯的友谊，本质上是小国对大国的依附。

然而，令卢卡申科始料未及的是，在本该风卷残云、辣手摧花的年纪，俄军却玩起了“仁义之师”的大计，最终再而衰，三而竭，在二毛背水一战后陷入了骑虎难下的尴尬境地。

而一旦相持阶段到来，俄罗斯一方必然会陷入越来越力不从心的境地，毕竟拉锯战拼的就是综合实力，而十个俄白相加，也干不过美国为首的北约集团。

在局面以肉眼可见的速度越来越被动的情况下，卢卡申科想到了中国。

是的，只有中国加入自己，才能有更大胜率。

但问题是，中国始终在恪守中立，这让卢卡申科逐渐歇斯底里。

在卢卡申科看来，中国没有加入自己，先不说对俄罗斯有没有利，最起码对中国自己是不利的。

毕竟，谁会喜欢一个圆滑的国家并与之推心置腹呢？所以，最起码选择一方，虽然不可避免地失去另一方，但至少还有一半的真心朋友啊。

而从当前美强俄弱的状况来看，中国能选择的只有俄白，对此卢卡申科很有信心。

可惜，卢卡申科理解不了大国与小国的云泥之别，更不明白我们从小国到大国，从棋子到旗手的过程中，经历了怎样刻骨铭心的磨难。

想当年新中国刚刚建立时，因为势单力薄、一穷二白，在美苏的拉拢中选择了“一边倒”向苏联。

从当时的国际大环境来看，选择苏联及社会主义阵营无疑是正确的，我们也确实得到了苏联的大力支持。建立了强大的工业体系。但问题是抗美援朝战争的伟大胜利让新中国的国际地位空前提高，新中国虽然依然是苏联的小弟，在社会主义阵营内部却逐渐与苏联平起平坐、并驾齐驱。

新中国的异军突起，给苏联造成了空前的压力，为日后中苏两国全面交恶埋下了伏笔。

而当中苏两国在1959年6月分道扬镳，被美苏争相围堵的新中国国际环境空前险恶。

但也正是危机四伏的国际环境，让新中国最大限度地摆脱了苏联的影子，走上了独立自主的道路，完成了从棋子到棋手的蜕变。随后中美两国在70年代实现了关系正常化，并最终推动了苏联在1991年的土崩瓦解。

由于结盟的代价如此惨烈，所以新中国始终贯彻“不结盟”原则，不与任何国家尤其是大国捆绑，即便中俄两国面对美国为首的西方国家围追堵截不得不“背对背拥抱”，也从未与俄罗斯更进一步。

相反，在战争爆发后，我们始终奔走在斡旋调停的道路上，为东欧的偃旗息鼓不懈努力。

毕竟，战争的延续，必然影响我们苦心孤诣的“一带一路”倡议，因此和平是符合我们最高利益的。

而从俄罗斯的视角来看，一个游离在美俄之外的大国，对美国的精力只有牵制没有帮助，对俄罗斯只有助力没有坏处。

可以说，俄罗斯心心念念的中俄结盟，反而是给美国等西方国家大开方便之门。毕竟，中俄两个大国强行结盟，本身就是两败俱伤的后果，再加上中俄捆绑大大便利了美国的一网打尽，实在是得不偿失的下下之策。

所以，即便是普京借卢卡申科之口，用敲打的方式为我们设身处地，也不可能让我们心生涟漪。

毕竟，中立不仅有利于中国，更有利于俄白。

当然，中立也不是意味着寥无建树。相反，在国际局势瞬息万变的情况下，我们应该做好应对所有情况的准备。

毕竟，苏联解体的案例已经表明：很多时候，成败就在一瞬间，如果我们抓不住机遇，必将遭遇更大的困局。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史。期待您的关注。