据环球网援引路透社等媒体9日的报道，美国总统乔·拜登于周三签署了一份行政命令，美国政府将严格限制美国资本在中国进行一些敏感技术的投资行为，同时美国政府还需要掌握并定期通报其他技术领域的资金流向情况。

（拜登签署行政命令，限制对中国的敏感技术投资）

拜登所定性的敏感技术，范围涵盖半导体、微电子、人工智能和量子科技等前沿尖峰科技，目前这些领域中美两国之间竞争尤为激烈。

根据白宫所发出的一份声明，拜登签署的这份行政命令“旨在阻止那些受关切的国家（几乎就是特指中国）利用美国的海外投资，发展有利于自身军事、情报监控、网络能力的关键技术，而如果美国政府不加强资金的监管，那么将会威胁到美国的国家安全。”果然，又是拿所谓“国家安全”当幌子！

（决定具体对华投资限制的权力，由美国财政部长耶伦所掌握）

不过同时拜登也出言解释，他制订这一政策并非是想要与中国进行“脱钩”，而是要在中美之间寻找到一种新的平衡。

但毫无疑问，此举会加剧世界最大的两个单一经济体之间的紧张关系，进一步加剧双方的不信任，这对于世界经济发展会产生巨大的负面作用。

虽然这一行政命令已经得到美国总统签署批准，但是在其正式生效之前，美国政府还将继续征求大众意见，并和相关人员、业内人士和外国盟友密切协调这一命令的后续进展。

按照目前美国财政部的计划，仅首次公众咨询这一步就需要45天，之后可能还要再来上好几轮，真正落实可能要拖到今年年末乃至明年，如果拜登在总统连任大选中败下阵来，这一政策也就相当于打了水漂。

（拜登将其任期内的经济政策称之为“拜登经济学”）

针对拜登签署对华科技投资限制的行政命令，中方态度明确，对此“深感失望”，显然美国是在打着“维护自身国家安全”的幌子，大搞脱钩断链，严重违反公平竞争原则和市场经济原则，这恰恰是美国一贯提倡的（相当于自己打自己脸）。

虽然看上去美国再次对华发布不友好的政策，但有一说一，这其实已经是现今大环境下，美国政界可以容忍的对华“最温和”手段了。别不信，因为就在此时此刻，美国共和党那边还在痛斥拜登政府软弱无能、制定的政策对中国还是太过宽松。

再细看下拜登的这一行政命令和美国财政部公布的相关文件，美国政府其实还在考虑对华投资限制的豁免，其中就包括公开交易证券、指数基金、共同基金等投资工具，如果豁免真的落实，就意味着美国对华科技投资限制的范围将会进一步收窄。

（美国将相关技术对华投资的重要性夸大到国家安全层面）

在这一行政命令签署之后，共和党那边骂声一片，共和党籍的国会众议院外交事务委员会主席麦考尔斥责拜登政府是为了争取选票在讨好美国商界；至于共和党籍的国会参议员更是直接讥讽“拜登政府的方案简直可笑，充满漏洞”。

当然这么说不是在替美国辩解什么，美国对华投资绝不是对中国的“施舍”，美国的对华政策与其是否拥有拿捏中国的权力也毫无关系，从经济政策制定的角度看，任何国家的政策制定首要出发点肯定是出于本国利益，即使是美国和欧洲盟国都曾爆发过贸易冲突。而在孤立主义盛行的当下，美国已经不愿意再放任中国壮大了，宁可牺牲自己的利益也要拉中国“下水”。

道理很简单，美国如果被中国超越，那么中国将会“夺取”美国世界第一的位置，到那个时候美国还有能力笼络一众盟友吗？美国还有能力在全球范围内横行霸道、为所欲为吗？失去了美元霸权和盟友的美国，也将永远失去翻身的机会。但是美国资本显然不愿意上美国政府的当，资本无国界，如果美国政府耽误了他们赚钱的机会，那么资本也将不再拥护拜登继续执政。

（决定美国未来的，从不是美国大众，也不是一些明面上的政客，而是背后操纵一切的资本力量，诸如华尔街金融大鳄）

所以拜登必须要在限制中国发展和让国内资本满意之间，寻找到那个平衡点，于是这一招看上去落实遥遥无期、政策上百般漏洞的行政命令，便成为了针对所有观众的“政治虚招”。

显然，这次拜登故意暴露的漏洞太大了，明显到其盟友们都看出其中的端倪了。美国的欧洲盟友们这次也不再上当，虽然嘴巴上跟随美国喊着“去风险化”，但由于极其依赖于和中国的经济贸易联系，所以他们大概率会上演一出“表面一套背后一套”的把戏，拒绝继续无脑充当美国的附庸。

就算欧盟真的要响应这一政策，也许要等到美国2024年大选结束之后，到时候美国政府起码能够确保相关政策可以稳定生效4年。

（欧盟这次肯定不再上美国的当，尤其是此次美国的小心思太过明显）

比如欧盟的领头羊——德国，这次就是“人间清醒”，德国批发商和出口商协会的首席经济学家阿尔博尔在接受路透社采访的时候表示，“德国企业不太会卷入此次中美争端”。而上个月底，法国财政部长勒梅尔在访华期间也曾公开表示“和中国的脱钩是不可能的”。

总之，美国就继续作吧，照这条路走下去，迟早有一天众叛亲离！