一个有趣的问题，在我们眼里，除了黑人，黄种人，都是白人，比如俄罗斯人意大利人美国人，都是白人对吧。但是这些我们所谓的白人都是正宗白人吗？
首先要说，这肯定不是的，就像黄种人内部也分，比如东南亚人虽然同为黄种人，但是绝对和我们不是同一种族，就算血缘外貌和我们更为接近的日韩蒙古人，其实我们依然能很轻易的将他们与我们区分开来。
同样的情况，我们所认为的白人自然也不全是一个种族，比如最典型的例子，印度很多人被认为是属于白人的一种，但是他的肤色和头发和我们想象中的金发碧眼的白人也是差距不小。
即便是金发碧眼的白人，也是完全不同的，比如日耳曼人，凯尔特人斯拉夫人都被认为是金发碧眼的白人，我们外人看也很容易搞混，但是在他们内部却不是如此，比如种族专家希特勒就坚信自己德国的雅利安人是最高贵的白人种族，而斯拉夫人则是最低劣的种族，至少是低劣的白人，所以在对待东面的波兰苏联的时候，就是大肆屠杀，不光杀犹太人，波兰人俄罗斯人因为都属于斯拉夫人，虽然波兰人瞧不起俄罗斯人，但是都一起杀。
不过有趣的是，希特勒说雅利安人的特点是金发碧眼，问题他的头发明眼人一看就知道和金发沾不上边，不但如此，他身边一堆纳粹高官比如希姆莱戈培尔按照他们的标准也绝对不是正宗的雅利安人。反而很多俄罗斯人，倒是符合他们说的金发碧眼，身材高大的说法。
另外，欧洲最早的文明，希腊文明，还有最早最强大的帝国罗马帝国，主体是希腊人和罗马人，虽然也被列为白人的一员，但其实也不是金发碧眼，而是黑发黑眼睛为主，即便现在也是如此。
当然，这并不妨碍德国，或者说日耳曼人还有盎格鲁-撒克逊人自认为最高贵的白人，高人一等。
实际上白人这个词就是带有极强的种族主义色彩，是当年欧洲种族主义最强势的时候造出来的，对于白人之外他们其实就统一称为有色人种，不管你黑人黄种人在他们眼里就是有色人种。
其实很多白人单纯说肤色上还未必比中国人白，但是他们就优先占用了这个词罢了。
而这个词的背后呢，实际上就是白人和有色人种的对立了。
在他们中划分为白人的一员，就是统治种族，包括欧洲和美洲的大多数国家的白人种族，而印度因为大英帝国统治时期作为亲密的盟友，部分人也被列为高贵的白人，但实际上只限于高等姓，而且也是少数。
至于其他种族，则一律视为被统治的对象，就是被殖民的对象，当时的殖民地都是如此，种族主义其实就是殖民主义的帮凶，作为殖民的理由，所谓有色人种智力体力低下，所以需要白人来帮忙统治。
所以日本后来成为帝国主义一员，就把自己视为高等白人的一员，就是继承了这种思维。
而且在白人内部，他们也分三六九等，实际上就是按照国家强弱划分的，比如英国德国的主体都是日耳曼人，所以日耳曼虽然在古代欧洲是蛮族，但是在现在白人中就是第一批次的，而法国是日耳曼加凯尔特加高卢罗马人种，所以也算第一批次的，而意大利人则以拉丁民族为主，就被认为是第二批次的白人，而东欧那边斯拉夫人则是第三批次，说到底其实就是按照国家强弱分，而不是真正的所谓种族。
这点在美国移民歧视链中最为明显，毕竟是白人还是盎格鲁-撒克逊人为开始的移民国家，对待移民的态度不同就可以表现出白人怎么看待白人内部的歧视链。美国人在对待移民上，早期是只接收盎格鲁-撒克逊人，也就是英裔荷兰裔为主，少数法裔，这些都是在美国早期移民看来属于自己人的。
再下来的移民就是北欧德裔为主，虽然不如英裔这批人，但是也是备受重视的，尤其德裔因为移民得多，实际上是美国白人最主要的分支了。
再下面就是意大利裔了，从教父这片子就看得出，意大利移民在美国一开始没啥地位，因为有地位一开始不会去做黑帮。同样的情况是爱尔兰移民，爱尔兰移民比意大利移民还惨，爱尔兰人是凯尔特人，在英国都不当人看，到了美国一样是视为下等人，根本不视为白人，修筑铁路这种重体力活就是爱尔兰人和华人一起干的，爱尔兰黑帮也是美国出名的，只是爱尔兰人自认白人，（比如推动排华法案就是爱尔兰人）而且繁衍生息，人口众多，开始地位有所提高。
可以说美国内部移民歧视链就代表着欧洲白人歧视链。
再下面就是拉丁裔了，就是西班牙裔在美洲的后代和混血，他们是不被认为白人的，不管欧洲还是美国，但是随着拉丁裔移民在美国的人口比例越来越高，也有让他们也属于白人的说法，可见白人的含义可以不断扩张。
想想当年罗马帝国时候，罗马人看待日耳曼蛮族的时候，也不会想到这些蛮族的后代会成为高贵的白人吧。
