在乌克兰加入北约的问题上，拜登的态度表现得前所未有的强硬。当俄罗斯提醒他不要越过红线的时候，他直接回应说，不存在什么红线，也就是完全不在乎俄罗斯的反应。

随后，白宫新闻发言人普萨基也做出了类似的回应表态。她说，在乌克兰加入北约的问题上，不存在什么红线，只有美国和乌克兰的意见才是重要的，其它国家的意见都不重要。

之后，虽然俄罗斯外交部新闻发言人扎哈罗娃也做出了猛烈的反击，但也只是历数美国这些年来不断干预别国内政的历史，并没有作出更多实质性的反应。

乌克兰自从苏联解体之后，就一直处在政治动荡之中，一直在欧洲和俄罗斯之间摇摆，一会儿是亲欧盟的总统，一会儿是亲俄罗斯的总统。当出现了一个更加亲俄罗斯的总统之后，乌克兰就发生了新一轮政治动荡，随后俄罗斯先是支持了乌东地区的“自治”，接着又收回了克里米亚，乌克兰至今仍然处在混乱之中。

苏联解体之后，随着俄罗斯国力衰退，欧盟和北约都在积极东扩，但相比之下，一直都是欧盟的扩张比较慢，而北约的东扩比较顺利，也更加积极。这当然是因为欧盟是由德法主导的，会更多的顾忌俄罗斯的反应，而北约是美国主导的，不用太过考虑俄罗斯的反应，完全是一副看热闹不嫌事儿大的态度。

但在乌克兰出现政治动荡之后，俄罗斯果断介入的姿态已经表明了俄罗斯的立场，也划了一道红线。这就是说，乌克兰不能加入欧盟，也不能加入北约，这是俄罗斯的安全红线。如果越过了这条红线，俄罗斯会采取更加强硬的措施来回击。

在乌克兰陷入混乱之后，欧洲始终口惠无实，并没有给乌克兰什么实质性的支持，更不可能为乌克兰得罪俄罗斯。只是在美国的主导之下，欧洲和美国共同对俄罗斯进行了所谓的制裁，也就是经济封锁，以打压俄罗斯。从效果来看，制裁对俄罗斯还是产生了比较大的影响。

尤其是在原驻在德国的一部分美军转移到波兰之后，俄罗斯虽然发出了比较强烈的反对声音，却也并没有采取什么更进一步的措施。在叙利亚的问题上，俄罗斯赢了一个回合，但这带给俄罗斯的战略利益非常有限，并没有帮助俄罗斯摆脱目前的困难处境。

按照北约的军事同盟规定，北约其他成员国有义务协助乌克兰保持领土完整，如果一个成员国受到别国入侵，北约其他盟国需要提供军事援助。如果北约现在真的要接纳乌克兰，那么需要面临的问题可能是，加入北约的时候，是否包括乌东地区？

这一点非常清楚，如果北约真的接纳了乌克兰，那么乌克兰加入北约之日，可能就是乌东地区宣布彻底脱离乌克兰、走向独立之时。如果出现这种情况，北约是否会为乌克兰提供实质性的军事支援，协助乌克兰保证领土完整？

而且，俄罗斯一向不按套路出牌，如果乌克兰加入北约，也不能完全排除俄罗斯直接出兵控制乌克兰、培植一个亲俄政权的可能。如果出现这种极端局面，北约是否会为了乌克兰采取更加直接和激烈的军事行动，来确保乌克兰的主权完整和独立？

从目前的情况来看，美国可能还没有完全做好准备，只是采取边缘政策，也就是通过极限施压，来测试俄罗斯的底线到底在哪里，这也是美国经常采用的套路。比如特朗普就对朝鲜采用过这种策略，但最后在关键时刻还是及时收手了。

但无论如何，拜登上台不到一年，在外交政策上表现得比特朗普更加强硬，这一点似乎是没有太多疑问的。而在疫情影响之下，国际局势正在发生急剧的变化，大国之间的战略互信正在逐步消失，发生冲突的可能正在增加。