《偶题》诗云：“病后公羊哀作虎，顾时司马懿为狼。”三国是个顶尖谋士辈出的时代，其中有一人谋略、才华虽都不在顶尖，还受百般猜忌，但他懂得隐忍，最终结束三国乱世，成为三国最大赢家，他就是“冢虎”司马懿。
司马懿和张郃都是曹魏的肱股之臣，前者才智无双，谋略、城府之深可与诸葛亮相媲美，后者则是纵横沙场的百战老将，曾经为魏国立下汗马功劳。两人同为魏国效力，彼此之间也无什么深仇大恨，那么司马懿为何要出手害张郃呢？
司马懿是深受曹魏信任的，最起码曹操、曹丕、曹叡三代都认可司马懿，不然也不会让司马懿在曹操死后主持操办其丧礼，同时之后还是曹丕、曹叡亲自指定的辅国重臣。司马懿有野心吗？很显然是有的，不然后面也不会发动高平陵之变。
司马懿能够获得曹魏君主的信任，足够说明其伪装能力之强。一是伪装成忠臣，一切都为曹魏着想，至少从表面上看是如此；二是展现出自己的才干，表明自己对曹魏有用。司马懿之所以能够成为辅政大臣，就是因为这两点。
那么说明司马懿有野心跟他出手害张郃有什么关系呢？其实还是因为忠于曹魏的张郃挡住了司马懿的路。在三国后期，魏、蜀、吴三国诸多名将都已不在人世，武将出现青黄不接的态势，而张郃在战场上继续发光发热，成为令诸葛亮都忌惮无比的良将。
能打也就算了，张郃还深受当时曹魏皇帝曹叡的器重，这样一个人摆在司马懿面前，他当然会感到忧虑：
“如果有一天两人之间意见不合，皇帝支持张郃不支持他怎么办？万一哪天皇帝让张郃替换自己，这可咋整？不行，要想办法除掉张郃。”
蜀国第四次北伐走的是祁山路线，当时曹叡命令张郃领兵去抵御诸葛亮，而诸葛亮在与魏军交手过后，发现无法攻破魏军，只能选择退守祁山。根据《魏略》所说，当时司马懿是西线主帅，他命令张郃追击，而张郃本意是不能追击，诸葛亮在撤退路线上很可能会设伏。
不过，司马懿却坚持让张郃追击，张郃不敢违抗军令，只能领兵追击，结果在一个叫木门的地方遭受埋伏，张郃膝盖中箭，由于他年事已高，很快便不治而亡。其实，在当时那个年代，被箭射中去世是很正常的事情，毕竟周瑜在36岁这个年富力强的年纪，中箭后不久也去世了。
当时司马懿作为西线主帅，被赐予假节权力，也就是说对于不听令的将领有先斩后奏的权力。张郃不管追击与否，最后都是死，因此就认为是司马懿害死了张郃。其实这种说法并没有错，而其中也蕴含着司马懿的一些小心思。
首先是确立自己的主帅威信。西线主帅原本是曹真，在曹真死后，司马懿才被曹叡空降到西线担任主帅，而张郃等人都是曹真的下属，司马懿想要在西线中确立威信，必须要拿一个足够重量位置的人开刀。恰巧在是否追击蜀军一事上，张郃与他意见不同，所幸就拿张郃立威。
其次是司马懿为了掌握曹魏大权，必须将忠于曹魏的大将除掉。司马懿虽然深受曹魏三代君主信任，但在信任当中也夹杂着猜忌和提防，这让经历过乱世的司马懿很没安全感，他需要权力。
而在智谋和领兵作战方面，张郃足以与司马懿抗衡，并且张郃对于曹魏的忠心是显而易见的，这让司马懿觉得张郃的威胁很大，所以司马懿才会不顾一切除掉张郃。因此，司马懿命令张郃追击诸葛亮就是在给张郃穿小鞋，想要害死张郃，这种“阴人”的风格是司马懿一贯的作风。
可惜张郃一代名将，最终却死在了司马懿的阴谋诡计当中，而司马懿果然有不臣之心，抢了曹魏大权。不过，司马懿在临终之时也不忘给自己洗白，对儿子嘱托了几句话，意思是自己在深受曹魏恩典，位极人臣，他死以后要儿子们辅佐新帝，尽心治理天下。
时至今日，仍有人这样评价司马懿，说他是三国时期的“忍者神龟”，的确，司马懿的隐忍功夫一流，但这是他能窃取曹魏江山的最大秘诀。而且，司马懿也擅长阴谋，为了达到目的不择手段，张郃之死就是最好的明证。
张郃军事才能高超，在后三国时期可以称得上是当世顶尖名将，但不幸的是，他遇到了司马懿这样精于算计的小人，只能说张郃死得有些冤。不过，在现在社会中，像司马懿这种人还少吗？让你在前面干活卖力，他却在背后插刀子，最后功劳还都是他的，你就说气不气吧！
参考资料：《魏略》
