诸葛亮是三国时期非常著名的人物，也是家喻户晓的历史人物，在人们的印象中，诸葛亮好像无所不能。但是最近有一种声音显示，诸葛亮好像并不那么厉害，相反的反而只诸葛亮拖累的蜀国，让其在后期乏力，以至于没有人才继续为蜀国服务。
其实我们仔细看下就会明白这种声音的来历。首先诸葛亮军事并不厉害。诸葛亮在投奔刘备后没有什么像样的大仗经历。有人说他投奔刘备之后，刘备确实打了一些胜仗，但是你要注意这些仗要么是刘备，要么是关羽打的，诸葛亮最多就是出谋划策。这和你让培训师去做销售一个道理，他可能知道如何做，但是做的效果肯定不如常年做销售的人。
而正是诸葛亮的这种自信，绝得自己什么都行，事必躬亲。导致蜀国没有什么像样的人才得到历练，反而是自己的经验值刷刷的长。所以蜀汉到后期乏力诸葛亮要负主要责任。
有人说没有诸葛亮，蜀汉早灭了。可是事实上，诸葛亮死后，蜀汉依旧存在了几十年。这几十年怎么解释，反倒是诸葛亮连年北伐，把蜀汉的家底都耗光了，导致后期没有精力发展。
各位读者，你们意见呢？欢迎留言讨论。
毕盛
此人在隆中时就已经立志偏于一偶，划定了当时道路难于上青天的地点。什么兴汉复国全是假话。