这几年，社会上对农民实行退休制的呼声很高。同时，我们也发现在，两种声音并存，大力反对者也不在少数。其中，有些人认为，如今农村需要退休的农民大多经历过建国初期的农业时期，无论是为国还是为民都是做过无私奉献的，理应享受退休制的福利；而有人则更多从法律的角度来看，从来没交过费，何来退休？大力反对。

实际上，婆说婆有理，公说公有理，两种声音从不同角度，都有道理。下面，我们就来理性地剖析一下这个问题。

首先，退休的法律定义是什么？

退休就是年老或者因病（致残或者部分致残），丧失劳动能力的人，退出工作岗位，享受退休福利。通过定义我们可以看出，退休是没有行业划分的，农民也是可以享受的。不过，养老金的领取，规定却需满足下面的条件：

（1）参加养老保险缴纳的企事业、机关人员。

（2）符合条件退休的。

（3）缴费年限超过15年的，不足15年，不享受按月领取退休金，但个人储存账户额可以一次性领取。

通过规定，我们发现，从法律的角度上讲，退休不属于农民。这里我们要遵从法律的规定，无论悯农之情多么洋溢，都是需要认清的现实。至少在现阶段，农民仍与退休无缘。

这样状况的产生，实际上是有着历史原因的，特别在农业生产向工业转型，农村向城市转移的过程中，说是农民，却承包到户，主要解决自己温饱；说是农民，身份却又在向着农民工转变。而转型为成功之前，目前正处于尴尬的处境。

正因如此，能否退休便产生了很大争议。作为弱势群体，农民受到的冲击，实则为农耕时代的结束，为工业化大潮流下的必然产物。但是，我们也不能忘记，同样的弱势群体，还有城市的无业人员，还有一些下岗工人，处境甚至并不如农民。农民有地有粮有菜，能够自给自足，安然生活，而这些人的生活更不稳定。我们在大力呼吁农民退休，更应为这类人呐喊。

退休制度作为全民福利，实际上还是要取决于国家的财政水平的提高，还需要全民齐心协力，发展经济，壮大我们的财政势力。多年来，国家也一直在进行调整，逐步推进各行业的共同发展。对农民也实行了养老金政策，虽然不是强制性的，虽然领到的退休金数额还比较小，我相信，随着国力逐渐强大，终究有一天会解决这个难题。

现阶段，有工作单位的人员缴费属于强制性的，个人需要交纳8%，单位交纳16%，应该说退休后获得养老金的成本是比较高的，前期付出很多，这也是众多人反对的主要原因。当然，机关、事业单位除外。

总之，农民退休制终究要实现，因为我们永远不能忘记，农民在社会建设中的付出，尤其是在联产承包责任制以前，交纳公粮和农业化建设中的无私奉献，他们像辛勤的老黄牛一样，哺育社会。

朋友们，您对农民退休持怎样的观点呢？