在亚米契斯的名著《爱的教育》中，对于父母教育孩子的问题有着深刻的阐释。
然而，在这其中有一个令人感到十分惊讶的细节，书中的父母所做出的牺牲并没有收获相应的丰厚果实，甚至收获的果实还不如父母所做出的牺牲多。
这是为何
难道父母教给子女的都不是至关重要的东西吗?
其实不是，父母对子女传授的无一不是自己所知道的对自己有帮助的本领，以及自己认为最重要的东西，但就是这些东西不能够保证一定会管用，甚至管用效果也不尽人意。
这个问题的根本原因还是在于父亲这一角色，而身为家庭中的一员，父亲究竟是怎样影响着家庭教育的?
父亲影响着教育。
1.格局小=养出碌碌无为的孩子。
俗话说:“龙生龙凤生凤，老鼠的孩子打地洞。”
同理，孩子优劣的本质在很大程度上与父亲有着直接关系，因为不难看出，社会中那些有成就的人往往是处于强势集团和地位顶端的人群中，而这群人的子女在很大程度上也与他们一样，成为了优秀又有能力的人。
因此，这种现象让人开始思考一个问题，那就是是不是父亲的成就也在潜移默化中影响着子女的未来发展与成就?
这个问题当然是肯定的，因为在教育学上早就有结论指出:“父亲对于家庭教育所起到的影响力远远大于母亲。”
因为父亲平时所处行业领域更多、更全面，因此父亲的见识比母亲来得广阔，自然对于子女来说，父亲是一个重要的知识和经验来源。
再者，其实最主要的原因还是在于父亲本身。
平时，作为男人的父亲相比于作为女人的母亲，更加不会轻易饶恕自己，因此，不管是对于自己的要求还是对于子女的要求，父亲都是严要求、应用高标准。
这种严要求产生的一方面是可以有效提升子女能力，让自己这么苛刻都能够努力向上争取的人变得更加优秀，更想要成为优秀人的子女。
但另一方面，则是由于自身能力不足而无法达到父亲要求，也由于跟不上父亲脚步而变得自卑和逃避，从此不想与有追求的父亲攀比，于是满足求平庸。
所以，从这也能看出，父亲自身格局也会影响到子女的发展，因为身处不同层面的，视野自然不同，于是认知和眼界更是大不相同。
因此，父亲若是小格局，只能看到眼前，不懂长远，容易知足安逸，那么常年浸泡于这种思想中的子女，自然不会有一个长远大格局的好结果。
2.脾气暴躁=难培养理想坚定的子女。
家庭环境深深影响着子女成长，其实大家应该都能够想到，一般来说，一个人是如何对待别人的，他也会以同样方式对待自己。
因为人终究只是人，会受情绪影响，在身边发生一些事情或受到一些刺激的时候，最容易失去理智进行非理性的行为和表达。
尤其是在自己的“不成熟”逐渐成长为“成熟”的过程中，总想着自己早就很懂事、很成熟了，就连自己的“孩子”都曾来想自己取经呢，说不定能对这个“孩子”有什么帮助呢。
在这种心态下，自己一不注意就吹出了过高自己能力泡泡，并且还希望这个“孩子”能达到甚至超越自己的错误心态中，再加上一些不成熟的思维方式，最先摧毁的是自信。
因为自信是一个人的精神支柱，当精神支柱被摧毁后，这个人就只剩一个外壳，然后就会一蹶不振，安以求，不想再有所追求。
另外，如果脾气暴躁，除了会影响到孩子自信，还有就是会抑制他们做出决策并为之负责。
因为对于脾气暴躁的人来说，他们一般容不得别人犯错，因为在他们眼中，别人若是犯了错误，那就是对他们的不尊重，而他们对于别人的尊重可是一点都不给，即使是自己的孩子。
3.为人霸道=无法培养出独立性子女。
每个孩子从出生起都是独一无二且宝贵的，他们为这个世界带来的新鲜与活力不可估量，同样他们也将会带来属于自己的成果和贡献。
然而，有些孩子却因为他们父亲过于霸道而无法实现这一切。
当一个人在生活中处处以自我为中心，他们就会认为，别人身上的东西都是属于他们的，包括他人的时间、精力、情感等，因此当别人不能满足他们的时候，他们会愤怒、抗拒，不理解为什么这个世界不能围着自己转。
这种人，在做父亲的时候，自然也不会把孩子视为独立个体，他们眼中的孩子不过是自己填充内心空虚感和拥有成就感需求的一种方法而已，因此，他们始终都会逼迫将自己的意志强加于孩子身上，让他们成为“完美”的人，即使这并不是孩子想要成长的模样。
结束语
那么，这样的爸爸们有没有拯救的方法呢?那就是可以将这些性格缺点写下来，然后加以分配时间去修复，比如像:
自己要有格局;
要冷静，不能发火;
要宽容，要鼓励孩子……
只有一步一步去修复自己这些缺点，有目的且坚持地去做，这样才能为家庭营造良好的氛围和教育效果。
