见死不救,民警的表态引争议!面对老人讹诈,我们究竟该怎么做?

夜翼 2024-05-25 13:36:40
前言

你们有没有想过,如果在街上看到一位老人摔倒了,你会怎么做?是立刻冲上去扶他一把,还是犹豫不决,担心自己会因此惹上麻烦?最近,网上疯传的一段视频,就让我们不得不面对这个让人头疼的问题。

视频里,一个老人躺在冰冷的地上,周围人来人往,但大家都只是围观,没有人敢上前。就在这时,一个声音打破了沉默:“别扶,他要是摔坏了可要赔大了!”这句话像一颗炸弹,让原本准备伸出援手的人们瞬间停下了脚步,脸上露出了犹豫和无奈的表情。

这不禁让我思考,我们这个社会到底怎么了?难道我们的善良和勇气,就这样被一句“风险”给吓退了吗?我们从小就被教育要尊老爱幼,要助人为乐,但现实却给了我们一记响亮的耳光。

想象一下,如果摔倒的是你的爷爷奶奶,你会希望周围的人怎么做?是冷漠地走开,还是毫不犹豫地伸出援手?我相信,大多数人都会选择后者。但为什么当我们面对陌生人时,就会变得如此犹豫和冷漠呢?

这个问题,值得我们每一个人深思。我们不能因为害怕风险,就放弃了自己的善良和勇气。社会需要温暖,人心需要温度。我们不能让“扶人有风险”成为我们冷漠的借口。

当然,我们也要理解,每个人的担忧都是有原因的。在这个复杂的社会中,确实存在一些不怀好意的人,他们利用别人的善良来达到自己的目的。但这并不意味着,我们就要放弃帮助他人。我们应该学会辨别,学会保护自己,同时也要勇敢地伸出援手。

一、扶与不扶,两难的道德选择

1. 传统美德与现实困境

在我国的传统美德观念中,助人为乐一直都被视为一种高尚的品质,而在遇到他人遭遇困难的时候,伸出援手,给予帮助更是被认为是每个人应尽的社会责任。在我们的日常生活中,无论是遇到老人还是其他需要帮助的人,我们都会毫不犹豫地选择去帮助他们,这样的行为也得到了社会的一致好评。

随着社会的不断发展和进步,一些新的问题也随之而来,其中最为突出的就是老人讹诈的现象。近年来,老人讹诈的案例层出不穷,有的老人甚至会主动找一些“好心人”,故意摔倒,然后趁机敲诈勒索对方一大笔钱财。这样一来,原本善意的扶助行为就很有可能会被误解和利用,扶人反被诬,甚至会遭受到不必要的经济损失,这也让很多人在遇到老人摔倒的情况时,产生了犹豫和担忧的情绪。

2. 道德困境与社会反应

正是因为这样的矛盾和困惑,才让原本简单的“扶与不扶”问题变得如此复杂。一方面,我们想要继续传承和弘扬助人为乐的传统美德,希望能够在他人遭遇困难的时候给予及时的帮助,让他们感受到社会的温暖和关怀。另一方面,我们又不得不面对现实中的各种风险和考验,在这样的情境中,我们到底应该如何做出正确的道德选择呢?

对于这样的问题,不同的人或许会有不同的看法和态度。有的人认为,在遇到老人摔倒的情况时,我们应该毫无保留地伸出援手,而不是被一些不法分子所威胁和恐吓,这样的行为不仅可以让他人感受到社会的善良和温暖,也可以给予他人一种正能量的引导和教育。

也有一部分人持有相反的观点,他们认为在现实生活中,我们不能简单地用“好心被扭曲”来要求他无条件地给予帮助,特别是在老人讹诈的案例时,我们更应该保持一颗理性的头脑,不能被他人的伎俩所所蒙骗,更不能成为他人违法犯罪的帮凶和保护伞。

二、见死不救,民警的表态是否涉嫌违法?

1. 法律规定与社会影响

在面对老人讹诈的问题时,我们往往会陷入到“扶与不扶”的道德困境之中,而在这样的情境中,我们更需要一些明确的规定和指引,来帮助我们做出正确的选择。而在我国的相关法律中,对于见死不救的行为也有着明确的规定,一般来说,如果我们在遇到他人遭遇意外的情况时,选择“见死不救”,那么就有可能会涉嫌违法犯罪,需要承担相应的法律责任。

正是因为如此,才让原本犹豫的路人在听到“见死不救”这四个字之后,纷纷上前伸出援手,希望能够尽自己所能去帮助老人,这样的行为也得到了广大网友的一致好评,认为这样的正能量宣传,可以有效地引导和教育他人,让大家都能够勇敢地去扶助他人。

2. 民警的表态是否恰当

就在这样的情境中,一名民警却公开表示,如果在遇到老人摔倒的情况时,我们选择不去扶起老人,而是直接报警或者寻求其他的帮助,就可以免除被老人讹诈的风险,这样的表态无疑是对现有法律的一种歪曲和误导,也会给社会带来非常不良的影响。

在我看来,作为一名民警,他不仅没有正确引导他人,还公开传达了“见死不救”的错误观念,这样的行为已经涉嫌违法犯罪,同时也给社会的公众舆论带来了非常不好的影响,有关部门一定要对其进行严肃的处理,同时也要通过这样的典型案例,来对广大群众进行相关的宣传和教育,让大家能够更加全面和准确地理解相关法律的规定和精神内涵。

三、如何正确应对老人讹诈的问题?1. 关爱与保护

在遇到老人讹诈的问题时,我们的确会面临到各种各样的矛盾和困惑,也很有可能会因为一时的善举而蒙受不必要的伤害,但是,这并不代表我们应该选择袖手旁观或者“见死不救”,相反,我们更应该通过这样的案例,来深入地反思和探讨其中的道德和法律问题,同时也要寻求更加合理和有效的解决之道。

作为整个社会,我们应该加强对老年人的关爱和保护,通过各种各样的方式,来帮助他们解决生活中的实际困难,减少老人讹诈的案例发生;对于老人讹诈的问题,我们也应该保持一颗理性的头脑,不能被其所蒙骗,更不能被一些不法分子所利用,只有这样,才能更好地保护自己,也才能让老人讹诈的问题得到有效的解决。

2. 法律与教育

我们也应该对现有的法律进行深入的思考和完善,在规定“见死不救”的行为时,应该充分考虑到其中的各种矛盾和困难,避免简单粗暴的判定,也要给予他人一定的理解和宽容;除此之外,我们也要通过教育的方式,来引导和教育广大群众,让他们能够更加全面和准确地理解相关法律的规定,也能够在遇到类似的矛盾情况时,能够更理性地做出正确的选择。

结语

面对老人倒地不起的情况,我们的确会面临到扶与不扶的两难选择,也会陷入到道德和法律的重重矛盾之中,但是,正是通过这样的矛盾和困难,我们才能够更好地反思和探讨其中的各种问题,也才能够不断地完善和提升自己内心的道德修养。

希望在以后的生活中,无论是遇到什么样的困难和挑战,我们都能够勇敢地去面对,用一颗善良和理性的心,去做出正确的选择,也相信通过我们每一个人的努力,一定可以让这个社会变得更加美好和温暖。

4 阅读:5724
评论列表
  • 2024-05-26 10:15

    写这文章的圣母,你家有几个矿呀?你家比马云他们有钱吗?

  • 2024-05-26 11:04

    讹诈不入刑,扶的概率接近于零。

    用户17xxx95 回复:
    [点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
  • 坚决不多管闲事,肯定不多管闲事,遇到这种事情绕开走,视而不见

  • 2024-05-26 00:58

    立法啊,讹人者300/100赔偿,估计会出现职业扶老

  • 2024-05-26 11:33

    老人讹起人来了连警察都怕了

  • 丰光 44
    2024-05-26 18:09

    东源县一个人扶了老人反被敲诈,为了清白失去一条坐命导致家庭破碎,如果再有人出于好心救死扶伤被反诈的应该严励惩罚才平民众之心,使中华民族道德品质发扬。

  • 43 38
    2024-05-26 09:28

    现在只要不犯法不就行了[静静吃瓜]道德还是算了吧[静静吃瓜]

  • 老狼 38
    2024-05-26 09:07

    不以谋杀罪判几个讹人者,扶不起这事儿搬不过来了。

    用户17xxx95 回复:
    [点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
  • 与水 34
    2024-05-26 08:03

    民警也是人,这位民警说得没有错。

  • 烈火 33
    2024-05-26 16:22

    帮忙打个120就可以了。打110也要小心点。警察会说不是你干的,为什么你报警。

    飞过来的拖鞋 回复:
    120都别打,不是你干的为啥要打120,老人不给钱120只会找你要,又是一笔麻烦账
  • 2024-05-26 07:47

    关怀:扶一定要扶。 现实:我家里没矿

  • kL 25
    2024-05-26 07:22

    在有效惩处类似讹诈行为的法律条文没有出来前,那民警说的是比较实在的、安全的做法。

  • man18k 22
    2024-05-26 10:44

    遇见摔倒的老人,尽量不要着急扶……先看看呼吸是不是通畅,问问老人身上是不是带了药~如果没有意识就看看兜里,不要扶!躺在地上等120来才是最合理的做法,如果天气冷帮忙做下保暖,热的话帮忙降温

    LINK 回复:
    不是你撞的为什么去问?
    枫树森林 回复:
    你是要大家入坑
  • 2024-05-26 21:41

    没道德压力,扶的人被罚是应该的,能被摔倒不起的老年人都有各种问题,不是专业人士去扶可能造成二次伤害,打电话报警让他打电话找急救车,是对大家最好选择。

  • 瓜瓜 18
    2024-05-26 20:07

    只要不惩治讹人者和碰瓷者,这种风气就难以改变。

  • 小熊 17
    2024-05-26 09:34

    [得瑟]我就问一下,小编愿意扶不扶[点赞]

  • 2024-05-26 22:09

    已经这样了,这个社会还会剩下什么美德?是什么让好人寒了心?让善良成为没有自知自明的[汗][汗][汗]

  • 2024-05-26 23:47

    见死不救最多就是道德谴责,你上去最轻破财免灾最重家破人亡你选哪个[得瑟]

  • 2024-05-26 18:50

    讹人的查出一个枪毙一个就能根治这个问题,否则少来给我说道德的问题。

  • 江涛 12
    2024-05-27 09:34

    扶的结果有三种!一种家属老人感谢,二种被讹诈但能证明清白,虽然被讹但能松一口气,三种不能证明清白被讹钱(这里不包括真撞人这种情况),而被扶老人呢?即使被证明是讹人了,一句人老了记不清了,或者被撞糊涂了都能蒙混过关,不被惩罚!这种情况你让大家怎么选?

    红旗漫卷西风 回复:
    都有扶人被讹死人的了,还讲这话?
  • 2024-05-26 23:16

    讹诈就是犯罪,不能因为是老人就不打击。

  • 2024-05-26 21:28

    小编去扶我支持[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-05-26 23:14

    面对老人讹诈,我们该怎么做?法院应该坚决打击才对啊。

  • 2024-05-27 10:01

    马云扶过吗?

  • 2024-05-26 23:50

    家里没矿的,统一安全做法:见死不救就对了!!!

  • 2024-05-27 10:43

    尽量远离是非之地,保护自身财产安全。

  • 2024-05-27 11:49

    正确的做法是鼓励人家去扶,至于是不是扶人者碰的,那要被撞者自己举证,找不到证据,即使真的被撞了也只能自己倒霉,至少撞人者做到了扶人的责任

  • 2024-05-27 10:02

    讹诈不入刑,扶人概率就是零!

  • 2024-05-27 09:35

    [静静吃瓜]我看不见我看不见,我看不见。

  • 2024-05-27 06:25

    自己的亲人肯定是要扶,但别人打死都不敢扶!

  • 2024-05-27 12:58

    讹人0成本,成功大赚一笔,失败一声道歉。扶人赌赢一声谢谢,赌输倾家荡产,甚至家破人亡

  • 2024-05-26 23:00

    …………想象一下,如果摔倒的是你的爷爷奶奶,你会希望周围的人怎么做?是冷漠地走开,还是毫不犹豫地伸出援手?我相信,大多数人都会选择后者。但为什么当我们面对陌生人时,就会变得如此犹豫和冷漠呢?……那这样比吗?真叼!别说大道理!因为国人太“善良”!而有心人一般都不富有!负担不起扶人的“酬劳”!

  • 2024-05-27 07:53

    你可以狠心叫扶的人付出代价 为什么不能叫讹的人付出代价

  • 2024-05-27 12:02

    为什么要给机会他讹诈?

  • 2024-05-27 11:47

    这类被讹诈的事情多了

  • 2024-05-26 15:53

    我近视没看见

  • 2024-05-27 03:38

    最关键的就是落实“谁举报,谁举证”。老人诬陷扶人者,由老人举证。

  • 2024-05-26 20:47

    你说的话是啥意思你扶过几个老人

  • 2024-05-27 08:51

    老人没错 路人也没错[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑] 到底谁错了??? 那个错的“人”???你为什么不做为!!!你为什么 看到听到这种事情 装聋作哑!!! 有一天你老了也没人扶!!! 你不悲哀吗???

  • 2024-05-27 10:28

    你不扶他不扶,难道让我扶?

  • 2024-05-27 11:11

    见死不救涉嫌违法,被敲诈风险麻烦更多

  • 2024-05-27 00:24

    美女我就扶,不扶老家火

  • 2024-05-27 14:41

    又不是专业人士,第一时间报警

  • 2024-05-27 07:24

    现在连路过看到的都不敢报警了

夜翼

简介:写历史正能量人物上的事