诸葛亮北伐中原，五次对魏国用兵，虽然诸葛亮北伐未能成功，但是，却以弱小的力量将强大的魏国打的几乎没有招架之力，比如，斩王双，杀张郃等。在北伐中，魏国统帅司马懿，被诸葛亮打的非常惨，多次狼狈败走。

奇怪的是，司马懿多次败给诸葛亮，为何魏国皇帝没有惩罚司马懿呢？皇帝为何不治司马懿的罪？

诸葛亮将司马懿打的有多惨？诸葛亮曾派魏延、高翔、吴班等人，击败魏军，斩首三千多敌军，缴获弓弩三千多张，大获全胜，司马懿退回营寨，不敢出来。

这件事在《三国志》注引《汉晋春秋》记载：亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，宣王还保营。

司马懿被人讥笑，害怕诸葛亮就像害怕老虎一样，司马懿明明受辱，但是，却依然不出战，甘愿受辱，好像脸面对自己来说，都不重要了。

《三国志》注引《汉晋春秋》记载：贾栩、魏平数请战，因曰：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”宣王病之。

司马懿战败，损兵折将，也给魏国丢了脸，按理来说，魏国皇帝应该惩罚司马懿才对，俗话说，有功则赏，有过则罚，如果战败不罚，这不是赏罚不明，难以服众吗？以后的仗还怎么打？

魏国皇帝不但不惩罚司马懿，不治司马懿战败的罪，相反，还下圣旨，明确告诉司马懿，不要与诸葛亮交战，只坚守，也就是说，皇帝让司马懿不出战。

《三国志》注引《汉晋春秋》记载：亮自至，数挑战。宣王亦表固请战。使卫尉辛毗持节以制之。

有人说，诸葛亮根本打不过司马懿，司马懿这是策略，要利用诸葛亮军粮不足，运粮困难的短板，慢慢拖死诸葛亮，司马懿并不是害怕诸葛亮。

其实，这是错误的，因为，诸葛亮说过，司马懿要是有把握能打败我，为什么还会千里迢迢去向魏国皇帝请战呢？他直接把我打败，不是更好吗？

《三国志》注引《汉晋春秋》记载：姜维谓亮曰：“辛佐治仗节而到，贼不复出矣。”亮曰：“彼本无战情，所以固请战者，以示武於其众耳。将在军，君命有所不受，苟能制吾，岂千里而请战邪！”

诸葛亮说的很有道理，你司马懿如果有信心能把我打趴下，为何不行动？难道司马懿打了胜仗，皇帝会惩罚司马懿？司马懿千里迢迢向皇帝请战，不是多此一举吗？

现在，回到正题，司马懿被诸葛亮打的惨败，魏国皇帝为何不惩罚司马懿？

这是因为，其一，诸葛亮确实有本事，很会用兵，魏国的大将，没有人是诸葛亮的对手，换成谁都会败给诸葛亮。

其二，如果惩罚了司马懿，魏国就没有人能抵挡诸葛亮了，司马懿是唯一能撑得住魏国台面的人，换了谁都不行。

其三，司马懿战败，不惩罚司马懿，让司马懿感恩戴德，心存感激，为魏国更加卖命。