按理说，在美欧严重受制于“两场战争”以及陷入经济困境之际，是中国强势反击的有利时机，可面对美欧的严重挑衅，我方的反击表现出来的是最大程度上的克制。其实，我方并非是“忍而不发”，而是要有效利用难得的战略机遇加速布局，也就是利用美国的错误，为未来的“大决战”做充分的准备。

近来，在美国的“拱火”下菲律宾加紧了在南海的挑衅。一周内两发撞船事件和军机危险接触事件。这不仅是严重的挑衅，更是对中国主权安全的严重侵犯。对此，我方并没有做出激烈的反应。

一个小小的菲律宾都敢如此胆大妄为，这多少令人心理上有些不爽，至少这菲律宾牵涉了中国不小的精力。真的是“痛打一顿”方能解气。

美国不但拱火南海，还在明里暗里地支持台独势力作乱。尽管口口声声说要负责任地管控双边关系，可在沙利文访华这际，又是派军舰过台海挑衅，又是对中国企业进行制裁，还真有点逼着中国妥协之意。

面对如此嚣张地侵犯我核心利益的举动，我方似乎也只是“忍”字当头。更多是强调稳定双边关系。

而近来一直声称不选边站队和搞阵营对抗的欧盟，不但对华发起了贸易战挑衅，同时还派军舰前来中国周边示威，摆出了一付北约入亚太的架势。

对于欧盟的关税战挑衅，我方的反制也是相当有限。而面对北约国家军舰前来的挑衅，我方基本上“待闲视之”了。

总的来说，我方的主旨还是忍耐克制，不想事态扩大化。

其实，乌克兰战争、中东乱战已经令美欧受到了严重的消耗与牵制。在此背景之下，中国只需要加强与动乱区域的国家全方位的合作，特别是进行一些军事安全领域的相关合作，就足以打痛美欧。

至于菲律宾这个不知死少的国家，打了也就打了。美国也好，北约也罢根本不敢把中国怎么地。

我方目前所表现出来的忍耐克制，可以说是“小不忍则乱大谋”，之所以不利用有利时机增加对美欧的消耗与牵制，是意在利用美国为中国创造的战略时间和空间加速战略布局，为未来可能出现的“大决战”做最充分的准备。

一是因为目前我方的实力还不够强大。

目前正是进入到复兴强国的最后冲刺阶段，也是实现代化强国的最后阶段。发展依然是压倒一切的任务，自然需要相对稳定的局面。

二十届三中全会已经明确，今后5年也就是到2029年“完成《决定》中提出的改革任务”。也就是政策措施落实和结构调整到位，这样再用5年时间也就基本上实现了现代化建设。

因此，至少这5年之内并不想与美欧进行激烈的对抗。在维护核心利益不受侵犯的前提之下，能克制还得克制，轻易不能自我打乱节奏。

二是两场战争消耗牵制了美欧，但又不能把自己陷进去。

拱火乌克兰战争以及无条件支持以色列发动加沙战争，这是美国犯下的重大战略错误。

中国不是不拱火者，也不是当事方，当然也并不想做旁观者。

中国的主旨是“劝和促谈”，自然不能直接向有关方提供军事支持。但正常的贸易往来，这却是谁也管不着，不管美欧制裁与否都必然照常进行。

重要的是，借机加强与冲突地区或相关国家的全方位合作。通过公平地劝和促谈以及互利的合作，进行区域“渗透”中国的软/硬实力。也就是维护中国的“海外利益”或“ 全球利益”，这会让美欧有苦难言、难以发作。

既然这两场战争是对美欧的极大消耗与牵制，打得时间越久，中国越是增强与区域相关国家的合作或者说渗透加深，美欧就越急于获得胜利。

中国被美国视为所谓的最大挑战者或威胁，也就是美国的第一打压对象。可是受制于两场战争不说，还让中国“没事”，不管是美国还是欧洲都非常的不甘。

这两场战争不能输，所以明知是陷阱，明知给中国创造了机遇，也得打下去。然而，中国毕竟是第一打压对象，长时间下去对美国更不利。

所以，目前一边应付战争，一边打压中国战略显然是力不从心。美国实际上是在犹豫着要不要战略转向中国身上，也就是放弃两场战争，特别是乌克兰。

目前中美是斗而不破，美国只能是犹豫不决。而一旦与中国彻底撒破了脸，或在亚太挑起了战争，就很可能战略上彻底抛弃乌克兰与中国展开激斗，这就要求我方目前还得保持克制，尽量保持目前这种“斗而不破”的局面。

三是借机在亚太进行积极的布局，或者说增强在亚太的主导或引导作用。

正因为美欧受制于两场战争，所以无法有效推进印太战略，也无法在非洲、南美洲等区域与中国“竞争”影响力，这就给我们创造了极佳的战略空间。

目前，中国与东盟的合作关系虽不能说是牢不可破的“命运共同体”，也已经是绑在了一起的“利益共同体”。

保持亚太或东亚的稳定，这是区域的最大主题。所以，不管美国如何拱火，也不管菲律宾如何挑衅，域内国家还是坚持不断加强对华合作关系。

受制于战争的牵制，美国根本无力在亚太增加“投入”，而中国与美欧经贸关系的恶化，以及中国必要的产能转移，就给了东盟最大的发展机遇。

重要的是，中美的合作观有着本质的区别。美国优先与中国的平等互利合作共赢理念相去甚远。与美国保持关系，这是没法子的事。与中国的合作才能真正体现东盟的价值。

近来，中国与东盟的关系又有了重大的突破。美国在中东的所作所为，严重疏远了印尼和马亚西亚这两个伊斯兰国家。

柬埔寨扶南运河的开挖，必将对地区的地缘政治形成巨大的改变。而在扶南运河开挖的情况之下，越南新领导人依然选择了加强对华合作关系，这表明了域内国家不说欢迎也是默认了这一事实。

特别是与美国关系最为特殊的新加坡，这一运河的开挖受到的影响最大。抚南运河若开通，克拉地峡运河建设也可能会启动。马六甲的作用可就极大的削弱了。然而，其新领导人近日却宣布了要加强中文教育。

虽然不能说是去中国化，但新加坡与中国从建国之初就一直选择保持距离，这一次的选择，表明了在大国关系战略中还是倾向了中国。

人们都疑问柬的运河为何只挖掘5米深？这其中最大的原因恐怕就是在给新加坡留有余地。

目前，中国与除了菲律宾之外的几乎所有东盟国家的合作都在升级，中国又稳定了缅甸，这对于美国的印太战略打击太大，也是中国在亚太竞争战略优势的关键。

中国与东盟大好的合作共赢局面，一定会起到极大的示范作用。

亚洲互联互通也好，RCEP也罢，又或是以此为基础或先导的一带一路建设，都在积极推进。

而上合组织、金砖机制，也在逐渐引起了全球性追捧和热议。

重要的是，目前中国与非洲国家的合作同样火热。下个月在中国召开的中菲合作论坛领导人峰会，主题为“携手推进现代化，共筑高水平中非命运共同体”。中非合作论坛非方成员领导人将应邀与会，有关非洲地区组织和国际组织代表将出席峰会有关活动。

这一主题外界似乎都没有太在意或留意。在非洲工业化还没有真正起步的时候，就谈“携手推进现代化”似乎是操之过急。而这正是中国的高明之处。

按理说，非洲要实现大发展或崛起，实现工业化应当是第一步。可在气候危机时代，在全世界推动“减排”的关键时期，让非洲重走一遍中国式工业化道路，恐怕会很难，也不符合应对气候合作大局。

而中国直接提出的携手推进现代化，很可能指的是直接绕开化石能源时代而进入清洁能源时代，清洁清通的开发与利用，就是现代化的标志之一。

美欧不是说“中国产能过剩”吗？我们就把美欧不要的产能直接转移到开启大发展进程的非洲。而广袤的非洲的清洁能源资源可是一大优势，具有极高的性价比。

还有就是信息化、自动化以及数字化、智能化，也是现代化的重要标志，这也是中国的长顶，越过了传统的工业化进程，自然也就直奔了现代化的主题。这一招真的是太高明了。

趁美欧忙于应付两场战争和打贸易战破坏全球经贸体系之际，中国利用自身的发展优势和理念优势，加速推动全球南方合作。

一是可以抵消美欧贸易战的压力，二是可以倒逼全球发展与治理体系的改革。

总之，目前的“忍”字当头，就是不想与美国撕破脸皮。斗而不破，才能让美国在战略上长期的犹豫不决或摇摆下去，充分利用美国为中国创造的战略空间和时间，加速发展自己的同时进行全球性战略布局，以为未来可能出现的中美“大决战”做最充分的准备，自然就会立于不败之地。