大学应该是自由开放的

2024-09-09

突然之间，听到一个观点，泰国的教育比中国强。

这？貌似不认可。

哪怕你说印度，我都可以说服自己接受接受，泰国太穷了，太落后了，咋可能教育比我们强呢？

说了两个细节：

一，在泰国，大学里的专业与时俱进，不是形式上，而是实实在在的。

二，大学是开放的。

额，我居然无法反驳。

记得我上学的时候，还有实践课，哪怕不是真的去实践，也是有模拟课程的，现在几乎很少了。

就像是有些专业一样，课程应该是紧跟时代前沿，前段时间，看到一个考试的教程，居然还有电汇，信用卡等大头分值，还是九十年代的那一套，现在都是移动电子支付了，居然完全没有提及。

国内很多新兴专业基本就是新瓶装旧酒。

记得学者邬大光曾经分享过一段话：我去安徽调研，发现合肥市正在打造十大新兴产业，政府要求高校跟进，一些学校开始设置与十大产业相关的专业，加强与新产业的校企合作。可当我问学校是怎么具体合作的，校方说，没有实际合作，目前只是有了新专业名称，也可以说是贴个标签。

关于大学开放的问题。

我读大学时，大学是半开放的，有保安，有登记政策，但是你只要说出合理的理由，一般都会放你进去，例如有学生说想带着父母看看学校，保安也会放行。

这就导致了我毕业后基本上租房子都在大学旁边，首先我喜欢吃小吃，其次我可以随时进去看看，就这样我去过很多学校，当然旅游高峰期的时候除外。

什么时候变的？

疫情。

资料里说在泰国，无论是清迈大学还是朱拉隆功大学，学校门口都没有保安，行人、游客随意出入，汽车也可以借道穿过校园，甚至有出租车在学校里拉客。这种状态才给人自由感，但是国人觉得这样不安全，实际上，真正的安全是古人常说的夜不闭户的状态，是一种无约束条件下的安全。

这东西跟地铁安检是一回事，一旦大家适应了，倘若突然简化甚至取消，大家立刻会没有安全感。

大学，就应该是开放的。

疫情时，记得很多人写过，说这一批大学生，不知道我们当年读大学时是多么的自由，可以跨校搞联谊，可以自由的出入……

上课已经有学分限制了人数，现在居然还用这个来限制。

记得我看完余秋雨《文化苦旅》之后的第一反应就是：长寿真好！

大学1