始于中金,能否止于中金,薪水杀跌之下看现金与婚姻组合的重要性

从霜谱新篇 2024-07-05 10:26:12

今天是7月4日,周四,早盘。

近日,中金再度站上了舆情的风口浪尖。

两年前,同样是7月的大热天,也是中金。因为一对小夫妻要在北京买房,老婆在网上晒了在中金老公的工资(其实是单位开的收入证明),结果闯了大祸,何止是中金,而是导致整个金融行业薪水杀跌,限薪由此开始。

两年之后,中金上海一女员工香消玉殒……

在这两年期间,中金的薪水杀跌幅度有多大呢?

根据下图,从2021年至2023年,中金的平均薪水从116万元降到70万元。

而进入2024年之后,薪水杀跌还在持续。

一季度,中金人均薪水10万元出头,相当于每月3万多……

从之前的每月接近10万元,到现在的3万多,累计跌幅接近60%。

看看,2022年这位北京中金女家属闹出的动静有多大,后果有多严重……

前后对照之下,从高调晒单到香消玉殒,如此唏嘘,限薪是否能“始于中金,止于中金”呢?

如果真能因此限薪暂告段落,剩下的人要从内心感谢这位刚烈的中金上海的女员工。

从中金这前后两件舆情看,面对接下来的经济环境,现金流管理与婚姻组合是多么的重要。

从现金流角度看,以当前中金今年一季度的人均薪水3万多,小夫妻两人近7万的水平,真还应付不了每月5.6万元的房贷,因为3万多的每月薪水到手也就2万多,还要各种开销,还要生孩子……各种精算之下,资金缺口每月2万左右是明摆着的,还不算有可能的继续减薪,由此难免产生各种着急上火,甚至抑郁。

网上有人说了,既然如此,还不把房子卖了……?

房子是去年9月摇号中的在建期房,尚未交房,连房产证都没有,怎么卖?即便要卖也要等建好交房,那是大约两年之后的事儿了;退一万步,即便现在有人愿意承担风险按照双方协议接盘在建房,那么,风险折价的话要打几折才算合适?

债务是刚性的,资产是弹性的。当经济上行时,资产负债表是正的;当经济下行时,资产负债表是负的;

这是一个无法回避的客观事实,这也成就了现金流的应有地位。

“一分钱难倒英雄汉”。典型的就如水浒传中的杨志卖刀,窘迫之下,连泼皮无赖都试图欺负你……要不你屈服,要不你被逼上梁山。

现金流的重要性始终要放在第一位,对于现金流是否能覆盖风险敞口,这点一定要充分理解,据此做好家庭资产配置,做好风险管控。

有网友问了,“六个钱包”不起作用了吗?

从小夫妻俩的背景看,首付400万,剩下1100万要小夫妻自己还贷款,显然,双方家庭实力不足以支付房价的大头而让小夫妻独自承受如飘萍般的风吹雨打,而且,意外的是,在关键时刻都拿不出足够的现金来填补等待两年交房期间每月两万多的现金缺口,做不了任何实质性的义无反顾挺身而出,而此时的口头安慰在生死关头都是显得那么苍白无力……

说句不该说的,1500万左右的房子在上海也就算个内环改善房,但饶是如此,也压垮了这两个家庭……

再说句不该说的,上海的房价与外地的房价,差距真的很大……

这就是婚姻组合的潜在价值认同问题了。

一不扶贫,二不高攀,门当户对。

又有网友问了,为什么要在高点买房呢?

绝对不是因为小夫妻是搞金融的就以为会对经济运行了然于胸,而是太年轻了,没有经历过残酷的周期。

上一个周期低点是2008年,那时的房价一样跌,对于这点,相信还是有不少人经历过的。

再上一个周期低点是1997年-1998年,那时,绝大多数城市还根本感受不到房价涨跌是啥模样,就如同感受不到“繁花”剧情中的黄河路的繁华。在1997年-1998年,上海是外销房猛跌,直到2006-2007年才恢复到1998年左右的价格。

(必须要说明,当时为扭转局面,采取的措施是非常果断的……)

对于经济运行的变化,不仅小夫妻因为年轻而无法感受,而且双方的家庭也不能提供足够的经验建议,这是双方家庭认知上的缺陷与悲哀,这是双方家庭无法推卸的责任。

又回到婚姻组合的潜在价值认同这个问题上了。

在这变化之快的环境之下,找另外一半,除了要看本人,还要看其上一代,乃至再上一代。

找到有担当,经得起世面,关键时刻能托一把的,真的很不容易。如果真找到了,要格外珍惜,不要认为这是理所当然的。

以当前的经济环境,还没到进一步的时候呢,就这么多舆情……再次真心期待能始于中金,止于中金。

要在发展中解决问题,而不是在紧缩中激化问题。

0 阅读:0

从霜谱新篇

简介:感谢大家的关注