话不多说，先上图。

上面截图中的论述似乎让董小华之流又开始嗨了，一位叫“守正中医”的疯狂@董小华团伙，又开始了他们的集体自嗨。自己在那里集体自嗨，却还要说别人自嗨，这阿Q精神胜利法练得也太登峰造极了！

我前面刚刚写了下面这篇文章，然后就发现这位号称“戳了中医黑肺管子”的直接就是撞枪口的货！

最好笑的笑点是这段论述：

跟神经有关系，和“就是神经本身”，完全是两码事。这要是能搞错，只能显示其逻辑能力惨不忍睹，这一点已经被大家揭露了。

逻辑能力惨不忍睹的是谁？就是董小华他们啊！是他们这么认为然后构陷张洪林的，你这把他们的脸给打的，啪啪响啊！

第二好笑的就是下面这段话：

比如这个显影剂实验，其走行明明白白地跟神经血管不一致。这种实验结果想胡搅蛮缠都不行，硬上结论只能是闹更大的笑话。而想重复实验更是相当于自戳肺管子。他们自己也明 白。所以只能是打打马虎眼，嘴炮王者，口嗨第一人。至于什么探讨具体原 理、拿自己的实验出来、重复实验验证，这话接都不能接，更不可能做。这就是中医黑的虚弱与虚伪本质。

显影剂实验是张维波做的，在经络说的四种假说中，除了神经传导说之外还有另外三种说法。那么张维波的实验当然就是为了证明除了神经外还有另外一种通路是符合古人记载的经络运行规律的。我这么理解没毛病吧？那么他做的实验走行线路和神经血管不一致，不是很正常吗？谁又反对过呢？谁把他的实验认定为是神经血管了？你倒是把张洪林关于张维波这个实验的结论硬搞成是神经血管的证据找出来啊！否则请你不要自说自话，莫名自嗨好吗？

现在我们来说说“重复实验”的事，重复实验是我一直在提倡的事情，但张维波的那个实验是个“半吊子实验”，不能充分证明这就是经络！这个结论不是我说的，而是同样研究经络的复旦大学研究团队说的。所以我说让复旦大学研究团队联合张维波一起进行重复实验来打张洪林的脸。类似的话我在好几篇文章里面都提到过了！

但张维波和复旦大学研究团队吭气了吗？接话了吗？到底谁虚弱谁虚伪呢？你以为瞎扣我一个“中医黑”的帽子，泼个脏水就行了？

这位“守正中医”居然把这篇文章用作有利于他们的证据，实在让我对他们的智商有了更进一步的认识。最后我要问一句：你们还能再蠢一点吗？