姜萍有没有参加决赛？决赛成绩多少？到底是不是所谓的数学天才？当初那些大张旗鼓宣传的官媒怎么突然没声音了？头条怎么就没什么动静了呢？

我发现似乎这个问题在知乎上还有人在讨论和追根究底，有位朋友的分析让我深以为然，而且发现那些支持姜萍的人的奇葩逻辑和中医脑残粉的逻辑如出一辙！

当很多人质疑姜萍是不是有真材实料时，有人就指责怀疑其作弊者，要求他们“谁主张谁举证”。多么熟悉的话术！这不就是以董小华为代表的那些“经络实质存在”者的荒谬逻辑吗？居然要求别人证明“经络不存在”，同样来“谁主张谁举证”这套说辞。问题在于谁能在姜萍做这些题目时，在她家里装个摄像头来监督她？这不是摆明了在耍流氓吗？同样的道理，证明经络实质存在是认为经络实质存在的人需要举证的事情，而不是倒打一耙！

大家看清图中这位朋友的论述了吗？所以常识和逻辑这种东西，是挺姜萍的和中医脑残粉们所不具备的。如果经络实质存在，任何刊登在权威医学杂志上的号称能通过实验证明其实质存在的实验，一定是能够经得起重复实验的，一定符合中国古代文献里对经络的描述，否则你凭什么说你发现的东西一定是经络呢？

我早说了，这群人就是“牛二+阿Q”的一群乌合之众！