董小华之流的中医脑残粉，特别是占国兴和丁甲明这种别的本事没有，只会写几首破诗，给别人乱扣“中医黑”帽子的货，就是典型的代表。似乎只要给别人戴上这顶帽子了，那么任何对中医的质疑就成了中国传统医学和文化的“敌对势力”。这不就是美国极右翼反华政客的“反华不彻底就是彻底不反华”的极端思维和荒谬逻辑吗？

关于他们的这种荒谬逻辑，我早就写过这篇《》，所以这些人的智商在我眼里就非常可笑了。他们有哪些下三滥的招数我还能不清楚吗？偏偏在中国传统文化和古诗词方面，我对于他们而言是碾压级的存在，你们在别人面前玩或许还能自嗨一下，在我面前不就是“小巫见大巫”吗？

所以我在他们这些中医脑残粉眼里是“中医黑”，我根本就不奇怪，这就好比在傻子的眼里我是傻子一样。他们贼喊捉贼、倒打一耙的本领倒是一流的。你用理据反驳他们吧，他们跟你玩“牛二逻辑”；你不理睬他们吧，他们说你怕了他们，不敢应战；你出手教训他们吧，手指尖还没触到他鼻尖呢，他们就立刻躺下打滚吵着要去ICU病房了。总之，无论你采取什么方式，他们都能够用强大的、无坚不摧的“阿Q精神胜利法”来战胜你。

到现在为止，占国兴之流还在用贼喊捉贼那一招，号称“中医黑”在道理上辩驳不过他，才在言语上羞辱他。这实在是太好笑了！从我介入这场争论的第一篇文章开始，什么时候需要用到你们这种下三滥的招数？但我从来都是以其人之道还治其人之身的，向来奉行人不犯我，我不犯人的原则。我又不是第一天对付你们这种泼皮无赖，之前的那些极端地域主义者与你们的表现不遑多让，我早就积累了充足的经验。我非但保存了你们先行攻击的大量证据，而且在多篇文章里都有截图证明，以便交叉印证。所以不管你再怎么摆出一副“受害者”的嘴脸，那副惺惺作态的样子只会令人作呕。

我在根本不认识这群货之前写过两篇关于中医的文章，一是《》；二是《》如果你在看了这两篇文章之后，认为我依旧是“中医黑”的话，那么你一定就是“中医脑残粉”。我把那两篇文章里的一些重要表述重复粘贴在这里：

“实验是检验真理的唯一标准”这句话居然被这些“中医脑残粉”当作“经络实质存在”的挡箭牌，实在让我感到啼笑皆非。为什么我要说“建议大家好好学习历史，搞清楚其来龙去脉，以免沉渣泛起”呢？

1978年5月11日，《光明日报》发表本报特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》，由此引发了一场关于真理标准问题的大讨论。

文章指出，检验真理的标准只能是社会实践，理论与实践的统一是马克思主义的一个最基本的原则，任何理论都要不断接受实践的检验。这是从根本理论上对“两个凡是”的否定。

这场讨论冲破了“两个凡是”的严重束缚，推动了全国性的马克思主义思想解放运动，是中国共产党第十一届中央委员会第三次全体会议实现新中国成立以来中国共产党历史上具有深远意义的伟大转折的思想先导，为中国共产党重新确立马克思主义思想路线、政治路线和组织路线，做了重要的理论准备。

2019年8月27日，教育部召开新闻发布会，《实践是检验真理的唯一标准》入选普通高中语文教材。

那么“两个凡是”又是什么呢？

“两个凡是”指1977年2月7日《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》社论《学好文件抓住纲》 中提出的“凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护，凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循”。其实质是又延续毛泽东晚年的“左”倾错误，阻挠拨乱反正的进行。它违背实践是检验真理的唯一标准的基本原理，违背解放思想、实事求是的思想路线。邓小平在1977年5月24日明确指出“‘两个凡是’不符合马克思主义”。

现在你是否清醒意识到某些网络大V疯狂崇拜毛主席，反对改革开放的险恶用心了？你能相信这些人真是盼着国家好吗？而这些个“中医脑残粉”口口声声喊着“实践是检验真理的唯一标准”，但脑子里完全是“两个凡是”的逻辑：凡是质疑有没有经络实质的都是“中医黑”，凡是质疑中医实际疗效的都是“西医粉”，都反对“中国传统文化”，都是美日舔狗。

所以有时候我觉得和这些人浪费时间去争论，看这些人侮辱智商的言论，真心不值得。这占国兴动不动就说“中医黑”如何如何败在他手下了，和董小华号称打败我不是如出一辙吗？我早说了，这些个阿Q们除了会意淫也不会别的了，天天就会“儿子打老子”那一套。反正只要自己不尴尬，尴尬的就是别人。他居然说何祚庥反对中医是因为不懂中国传统文化，难道中医不是“医学”范畴，不从医学角度去探讨其有效性，反而要去从传统文化上找补了？

我当然了解传统中医里随处可见中国的传统文化，但了解了中国传统文化就能证明中医有疗效了？而且在中国传统文化方面，你也配是我的对手？你要论中医里的传统文化，不如好好学习一下我的文章！自己肚子里多少墨水还不自知吗？

但文化能代表就一定正确吗？文化能代表就一定科学吗？你以为“中医”是“文创产品”吗？我是不是在之前的文章里就让鲍鹏山教会你“文化”和“认知”的区别？你怎么就这么不长记性呢？你还自我标榜说在“不骂人”的前提下讨论问题，但你在讨论问题前先扣别人“中医黑”的帽子，还宣称自己获得完全胜利的这种纯阿Q式意淫，这能叫客观理性地讨论问题吗？

董小华、占国兴之流嘴上喊着“实践是检验真理的唯一标准”来证明经络实质存在的证据就是“根据经络图针灸治疗有效”以及那些号称通过实验证明“经络实质存在”的刊登在他们眼中的“国际权威医学期刊”上的论文。关于那些号称是“国际权威医学期刊”实则是不入流的医学期刊，我已经写过详细的分析文章了，此处不再赘述。

要知道张洪林否认的不是针灸治疗的有效性，也没有否认依照经络路线图进行针灸的有效性。只是认为这不过是古人臆想出来的路线，在人体上没有实质存在。这就好比无论是中国古人还是外国古人，一开始都认为太阳是围绕地球转的。因为这是通过人类的肉眼观察到的“实际情况”：太阳从东边升起，西边落下，然后再从东边升起。按照逻辑推断，这太阳可不就是绕着地球在转吗？后来大家都知道是地球在围绕太阳转，月亮原来是不发光的。为什么会扭转观念？因为科学在发展！所以才会造成认知上的改变。同样的道理，在现代科学无法证明经络实质存在，而在古代典籍里又号称“肉眼可见”的前提下，按经络路线图进行针灸治病的有效性，到底是什么原理在起作用，才是中医学专业人士要去思考的问题。

关于“经络实质”的讨论，我已经写过太多的文章，实在已经倒了胃口。笃信经络实质存在的，和那些认为经络并非实质存在的人，居然在同一个阵营。认为经络实质存在的又分成“有形派”和“无形派”两种。你说他们拧巴不拧巴？自己内部都没统一口径，就纷纷跑出来大骂张洪林与何祚庥，骂我们这些质疑“经络是否实质存在”的人为“中医黑”，你说这些人的智商和逻辑还经得起检验吗？而且他们在骂人时还错字连篇，充分暴露了他们的文化底子。而越是文化层次低的，越是缺少正规教育培养的人，越容易成为脑残粉。

知道什么才叫真正的“中医弘扬者”吗？勇敢地接受符合现代医学理念的“双盲试验”！否则就好比中国足球在现代足球的赛场上被踢得找不到北，然后一气之下说不玩了，这套规则不符合中国传统文化，我们回去改玩“蹴鞠”，好好弘扬一下我们中国的传统文化！

你以为这“蹴鞠”是不是在我们宋代就有的游戏？那我告诉你，早在战国时期，我们就在玩这个游戏了：蹴鞠，又名“蹋鞠”、“蹴球”、“蹴圆”、“筑球”、“踢圆”等，“蹴”有用脚蹴、蹋、踢的含义，“鞠”最早系外包皮革、内实米糠的球。因而“蹴鞠”就是指古人以脚蹴、蹋、踢皮球的活动，类似今日的足球。据史料记载，早在战国时期中国民间就流行娱乐性的蹴鞠游戏，而从汉代开始又成为兵家练兵之法，宋代又出现了蹴鞠组织与蹴鞠艺人。

所以这才是真正弘扬中医者该干的事情，只有经得起现代医学检验的中医中药才能搬得上台面，而不是像中医脑残粉那样，只会疯狂吹嘘建立于道教世界观认知上的“传统中医学理论”并号称“博大精深”，自以为只有他们参透了其中真谛，实则尽显自己的无知！

真正中国中医科学院的院士和博士们究竟做出了哪些贡献？是如何认知经络的？我麻烦你好好看看《》一文中的相关记述！