这种观点正确吗？如果你结合当时的形势仔细分析，就会发现这种观点根本站不住脚，是完全错误的！
1935年3月10日召开的苟坝会议有一个重要的议题，那就是讨论红一军团林彪和聂荣臻从前线发回来的进攻打鼓新场的建议。林彪认为，红军二渡赤水重占遵义后士气正盛，而打鼓新场是黔北四镇之首，商贾云集，如果打下打鼓新场，既可以极大的补充红军的后勤物资，又利于红军主力西进，实现北渡长江的原定计划。而且打鼓新场只有黔军的一个师驻守，兵力空虚。仅用红一军团攻取便绰绰有余。
林彪、聂荣臻的电报引起张闻天、周恩来等人的高度重视。张闻天建议在苟坝召开政治局扩大会议进行讨论。苟坝会议上，包括朱德、彭德怀在内的红军高级干部都一致同意攻打打鼓新场。
但毛泽东主席却坚决反对，他在会议上严肃指出：正因为打鼓新场是黔北重镇，所以红军所想也必定是国民党所想。
国民党军队刚刚在遵义吃了败仗，蒋介石必定急于找回面子。打鼓新场虽然兵力薄弱，但筑有坚固的城墙，易守难攻。
打鼓新场致命的弱点是交通发达，便于国民党军队快速增援。而在打鼓新场周围，国民党中央军的形迹还不明确，极有可能就在附近守株待兔。
毛泽东主席认为，蒋介石肯定已经觉察到红一军团的意图，只等红一军团行动，便会立即驱兵合围，吃掉红军主力军团。如果红一军团不能迅速拿下打鼓新场，后果不堪设想，红军绝不能冒这个险。
但与会人员全都不以为然，他们认为蒋介石绝不会有如此的先见之明，红一军团奇袭打鼓新场一定会马到成功。即如张闻天、周恩来这些向来以冷静理智著称的领导人也觉得打鼓新场可以打。
苟坝会议是中共历史上最罕见的一次会议！因为这是毛泽东主席的正确主张被集体完全否定的一次会议，在此之前与在此之后都没有过。而且否定得干脆彻底，即使毛泽东主席以撂挑子相要胁，都没有一人为之让步。苟坝会议在狂热的氛围中形成决议，大会决定由周恩来起草攻打打鼓新场的作战令，再签发全军。
会议结束后，毛泽东主席心急如焚，晚饭都吃不下，他前思后想，越想越觉得危险。他不能眼睁睁地看着红一军团遭遇灭顶之灾。于是在深夜找到周恩来分析利害，请求周恩来暂时不要签发命令，第二天再开会讨论。
周恩来同意了毛泽东主席的要求，送走主席后，他刚想睡觉。军委情报二局便送来了刚刚破译的国军电报！周恩来看后惊出一身冷汗。
原来正如毛泽东主席所料，蒋介石已经识破红一军团的意图，命令打鼓新场附近的周浑元、吴奇伟两部悄悄向打鼓新场靠近；命滇军孙渡所部的四个旅轻装急进，只要红一军团开火，便迅速切断红军的退路；命其它黔军监视阻击红三军团等部；命刘湘派重兵入黔支援。欲将中央红军全歼于打鼓新场一带！
3月11日，周恩来在会上通报了最新的敌情，与会人员最终一致同意放弃攻打打鼓新场的计划。
我为什么不苟同毛泽东主席事先获得敌情的观点？原因有三。
其一，遵义会议虽然确定了毛泽东主席的领导地位，但当时他只是周恩来在军事上的帮助者，军事上的第一把手仍是周恩来。如果军委情报二局真的提前破译了敌人的电报，知道了敌人的行踪，那么首先应该汇报给周恩来。而且，这么重要的情报一定会在会议上公开讨论。既然有国民党重兵在侧，与会人员不可能一致同意继续攻打打鼓新场，甚至这个讨论本身就不会存在。
其二，如果毛泽东主席事先从其它渠道获悉周浑元、吴奇伟所部就在打鼓新场附近，也一定会立即告诉负军事总责的周恩来和总司令朱德，会第一时间电告红一军团林彪和聂荣臻，让他们派出侦查兵证实敌情，研究对策。而不是自己掖着消息，在会议上舌战群雄，置红一军团的安危于不顾。这是根本不可能发生的事情！其三，毛泽东主席的战略目光本来就非常人所及。早在1932年讨论攻打赣州的问题上，毛泽东主席就曾坚决反对，与众人意见完全不同。只可惜那次未能阻止，致使红军遭受重大损失。
四渡赤水期间，红军的行动力求高度保密，但国民党军队的行踪也不是随意公开的。没有重大行动，敌人的电报也不会随便透露军队驻地。
如果不是蒋介石识破了红一军团的图谋，蒋也不会下达各路大军向打鼓新场进军的命令，军委情报二局也就无从得知周浑元等部的方向与行动。
所以，毛泽东主席之所以在苟坝会议上坚决反对攻打打鼓新场，并非他提前截获情报，而是他根居自己丰富的军事经验和敏锐的洞察力所作出的准确判断！
