2月15日，号称“欧盟另类”的匈牙利总理欧尔班表态称：“推动中、俄两国深度融合是欧盟犯下的历史性错误，这条致命错误会影响未来一百年的世界局势走向！”
欧尔班基于什么情况，做出这样的判断？中俄的深度融合，究竟会给世界局势带来多大的影响？
2月13日，特朗普与普京进行的长达90分钟的通话成为世界瞩目焦点，不少人认为：这是俄乌冲突即将结束的前兆。
欧尔班的表态，肯定了这些人的猜想：“俄乌冲突预计结束不到半年的时间，甚至有可能更短！”
令他由此判断的，跟2月中旬在欧洲的第61届慕尼黑安全会议有关。
会议在特朗普与普京进行通话的第二天举行，延续了西方未邀请俄罗斯加入的传统，围绕俄乌局势展开会谈。
需要注意的是，美国派遣参加慕尼黑安全会议的代表是副总统万斯，他曾多次对美国不计成本的援乌外交提出批评。
而在慕尼黑安全会议召开前夕与普京通话的特朗普，也声称与普京的会谈是“富有成果性的”。
这意味着眼下美国的外交态度，对乌克兰极为不利。
特朗普很有可能会在绕开乌克兰的情况下，与俄罗斯达成一致意见，甚至不惜直接出卖乌克兰的主权利益。
为迫使泽连斯基就范，特朗普还计划向其施压。
据央视报道称，四名美国官员透露，特朗普当局有让乌克兰授予美国50%稀土矿权的想法。
倘若乌克兰不愿接受美国的和平提案和矿产要求，美国断援后乌克兰的结果可想而知。
基于国际形势，欧尔班认为只要泽连斯基还没有昏头，纵使他有一万个不情愿，为了保住乌克兰大概率会接受特朗普的要求。
那么，究竟是什么原因，让美国对俄乌局势的态度出现了巨变？
欧尔班在谈及俄乌局势时，强烈批评了美国前总统拜登的反俄外交。
在欧尔班看来，拜登的“煽风点火”是导致2022年俄乌冲突爆发的主要因素，美国民主党还把欧盟也一并绑在了美国反俄的战车。
更重要的是，欧尔班认为在美国民主党政府的步步紧逼下，使经济濒临绝境的俄罗斯和中国站在了一起，推动中俄向深度融合。
他将“推动中俄深度融合”称为欧盟乃至整个西方历史上的最大错误，并且认为没有俄乌冲突的历史契机，中俄将至少维持100年的合作时间！
尽管欧尔班的表态，并不能够代表中俄双方合作的外交立场，但他所言中俄迈向深度合作是正在发生的。
中国与俄罗斯的进出口贸易总额在2024年达到1.74万亿元，再创历史新高，其中，俄罗斯对华进口达到1154.99亿美元，占据俄罗斯总进口的三分之一。
有了俄罗斯这个领土广袤的海外市场，中国产能过剩的问题将得到极大程度的缓解。
同时，俄罗斯作为世界上林木、石油和天然气等自然资源最丰富的国家，也在缓解中国自然资源紧张的压力。
在中国对俄出口持续攀升之际，有不少西方媒体怀疑俄罗斯将难以承受中国长期的贸易逆差，但中国去年对俄进口额为1293.2亿美元，基本上达成贸易平衡。
欧洲国家的不平衡，跟他们失去了俄罗斯的合作有关。
俄乌冲突之前，俄罗斯相当一部分石油、天然气输送到了德国等欧盟国家。
俄乌冲突之后，美欧不愿放弃对俄能源制裁的情况下，欧盟一方面过着石油告急的紧日子，一方面把俄罗斯市场拱手让给中国。
包括欧尔班在内的许多欧洲政客认为，特朗普与普京达成共识迅速结束俄乌冲突，使俄欧恢复正常的经贸关系，欧盟的经济未来或许尚有一线生机。
但俄乌停战，果真有他们所想的那样简单吗？
美欧分歧强烈，停战尚不可知虽然欧尔班对特朗普的俄乌政策满是溢美之词，但需要考虑的是：匈牙利向来有亲俄的外交传统。
加之欧尔班与特朗普同属右翼政客，他对俄乌停战的乐观预期不能全听全信。
在落幕的慕尼黑安全会议上，人们不难看出美欧现如今对俄乌局势的走向，产生了重大分歧。
特朗普当局急于实现战略收缩，以集中精力同中国打贸易战，不惜在乌克兰问题上做出重大让步，好让美国趁早脱身。
但是，欧洲方面对俄乌战局的态度十分坚决——如果乌克兰倒下，普京下一步进军的对象，会不会就是波兰，甚至是德国？到那个时候，溜之大吉的美国，还会在意欧洲的死活吗？
为了预防美国完全放弃乌克兰的最坏情况，泽连斯基在慕尼黑安全会议上号召，欧洲应成立全新的“联合军队”，确保自身防务的安全。
泽连斯基还表态称：绝不会接受任何没有乌克兰参与的和平谈判。
1938年，英法等国绕开捷克斯洛伐克，与希特勒达成《慕尼黑协定》，出卖苏台德的阴影至今仍笼罩在欧洲各国心头。
在强大的历史惯性上，欧盟眼下同俄罗斯达成妥协，恐怕没有那么容易。
倘若特朗普执意放弃乌克兰，对于欧盟来说无疑将是实现国防自主化的历史机会，而美国又是否考虑过解散北约所付出的代价？
这些问题，恐怕特朗普政府都还没有考虑清楚：
一旦美国在俄乌问题上，选择贸然透支自己在西方内部的外交信用，美国霸权的解体或许进入倒计时。
参考文献：
俄罗斯卫星通讯社：匈牙利总理：西方推动俄中深度融合犯下历史性错误
RFI：泽连斯基呼吁欧洲拥有“自己的武装力量”以免受俄罗斯侵害
环球网：2024-12-24：外媒：匈牙利总理欧尔班预测，俄乌冲突将在2025年结束
