一位普通市民拍摄了所长辱骂老人的视频，此事件令人震惊——这位“身居要职”的所长竟于深夜带领人员上门“核查情况”。拍摄一则视频竟能招致“十余人的造访队伍”？这究竟是调查还是威胁？究竟谁在依法执法？谁在维护法治？

拍摄视频竟遭十余人“深夜上门”？此等操作着实令人惊诧。武女士只是偶然路过，目睹一名身着警服的人员对老人发脾气，随手拍摄了数秒，未料此事竟演变成一场令人胆战心惊的“深夜探访”。我们不妨思考，这般行径是否颇具“排场”？任何普通市民在半夜听闻一群人闯入家门口，怎能不心生恐惧？想必许多人都会感觉“大难临头”！

如此举动，着实令人费解，难道一位派出所长因一小段视频竟会如此过激？何况，动用十余人“核查情况”，这种“核查方式”与某些黑帮题材影视作品中的“夜访”极为相似，给人的直观感受绝非公正调查，而是借机向普通百姓“示威”。

我们不禁要问，执法部门所拥有的权力究竟作何用途？其应是保护人民群众、确保公平正义的。但当前的这一状况显然有悖于我们的期望。有人指出，这位所长凭借自身“职位优势”，肆意发威，仿佛其位高权重，无人敢冒犯。

令人困惑的是，这个“夜访队伍”中难道无人提醒，何为“核查”，何为“威慑”？身为警察，面对镜头反应过度，事后还大张旗鼓地带领队伍登门，这难道就是“人民警察为人民”的体现？

诚然，老百姓一直期望执法队伍公正廉明、不徇私情、切实为民众发声。但现实往往令人失望。尤其在这类权力滥用的案例中，我们普通市民看到的是某些人将本应属于群众的权力当作个人“私有财产”，甚至自认为天生具备高人一等的“尊贵地位”。此种傲慢，乃是社会公平的最大阻碍。

武女士的视频上传至网络后，引发众多网友的愤怒与质疑，因为这不仅是武女士个人之事，更是整个社会面临的问题：究竟由谁来监管权力？倘若人人都对公共权力心存畏惧、避之不及，社会的公平正义又将何去何从？

可以想象，如果事件未能妥善处理，日后谁还敢举起手机记录不当行为？对于个别人的“过度维权”，普通市民只能暗自担忧，唯恐自己某天成为那“出头之人”。

实际上，网络曝光执法者不当行为并非出于恶意，而是在协助监督，旨在让社会更加透明、执法更加公正。当我们目睹权力的“反击”，便能察觉到这种傲慢的公权力与公众意愿之间的对抗。倘若此类行为肆意横行，谁能确保我们的社会不会沦为弱肉强食的“丛林法则”之地？

此类问题归根结底，还是心态所致。越是基层，越是与群众接触密切的领域，某些官员的“官老爷”心态愈发凸显。长此以往，他们更似高高在上的“裁决者”，俯视着每一位“平民”。有人质疑，这种行为一旦形成习惯，怎能期望他们为民服务？恐怕只会是“对上阿谀奉承，对下蛮横无理”。

无论您是科长、所长，还是副处级、正处级，归根结底都是为老百姓服务的，是由国家供养，并非让您“作威作福”。“人一旦获得高位，便容易忘却初心”。

基层执法者的“本职职责”是什么？从村支书到所长，从派出所到警察局，无一例外，均是为民服务！当权力偏离了这一“初心”，官威便取代了公权，施压取代了服务，恶劣事件屡见不鲜，基层权力的“本质”变成了令人厌恶的“官老爷”作派。

群众缘何愤怒？说白了，还是担忧权力的双刃剑仅指向无权无势的平民百姓。您或许在派出所中握有一定权力，但您手中的权力并非供您“炫耀”，而是用于保卫群众。您的一举一动，既能够给人带来安全感，也可能令人惶恐不安。

那么小编想问：这样一个“有权有势”的派出所长，是在用权力为民服务，还是在“为威为势”？事件闹得沸沸扬扬，上级部门会给出怎样的交代？对此你怎么看？