现在博士生最好的去处莫过于地方性院校，在这个圈子里，很多学生都戏称为——xx学院。

其实这里边有些许无奈，为什么呢？在之前，博士生属于凤毛麟角一般的存在，数量很少，以至于很多学校都是自己消化掉——培养的博士生被培养单位通过人才引进聘请为高校教师。很多博士生都可以去到一些很不错的学校，而如今，随着教师岗的饱和以及博士数量的增加，高校教师岗也变得炙手可热，竞争变得更加激烈。所以很多博士只能退而求其次，去地方性本科院校——通常就是某某学院，不为别的，引进考核压力小，而且给的钱多。

对于高校来说，特别是近几年，似乎地方性本科院校都在“扩张”，主要表现为，很多学校都愿意拿出来一大人才引进费用去吸引博士生这些高端人才前来任职。他们的目的也很明确，学校要发展，要引进学历层次更高的人才，学校才能更强大，最终才能达到“升级”的目的，比如学院升级为大学等。

除此之外，硕士生和博士生的区别还是很大的，特别是对科学研究以及论文的发表方面。地方性院校想发展，也离不开高水平论文的数量，这些东西很大程度上也只能靠博士生去做。

当然，还有一些原因，笔者由于能力有限分析不够到位。

有意思的是，湖南省邵阳学院为了尽快使自己强大起来，竟然想到了一招“自给自足”——学校派硕士教师出国留学，就去东南亚某国家的学校，3年后拿到学位就回来，然后走学校的人才引进，每个人拿到七八十万的人才引进费用，真是美滋滋，既满足了学校对人才的需求，也满足了原来的教师工作者的追求。真是一举两得。

但是这一举动却也引来了不小的议论和质疑，主要有两点，第一引进一大批哲学博士，为什么还要给这么多安家费等人才引进费？第二就是大家所说的东南亚水博。

关于第一点，其实笔者了解到的是，国外的哲学博士学校并非我们所认为的“哲学”，并不是那些搞马克思主义辩证法等哲学的，国外很多国家把工科理科等博士生都称之为哲学博士，此外还有医学博士和法学博士等。并不像国内，把学科分成13大类，你是哪个大类下的学科，你就是对应学科的博士，比如工学博士和理学博士等。

但是从提供的信息来看，这些从东南亚毕业的哲学博士却也没有几个是工科或者理学博士，大多是教育学。从这一点来看，这么高的人才引进确实不多见，网友们的质疑不无道理，当然还是需要听一听邵阳学院的解释，毕竟人家也可能是出于对人才的渴望和爱惜，以至于不惜重金求贤士。

从国内对博士生的人才引进来看，大多情况下，工学博士的人才引进费用要普遍比文科或者哲学这些学科高一个档次。

此外就是水博，其实我并不同意这个叫法，不管怎么样，人家能把博士学位拿下来就很不容易。而且拿到的学位还能够得到教育部的认可，这就不好再去说什么，就相当于是你在清华读博，我在邵阳学院读博（假如有博士点），不能认为清华的博士就要高人一头，这样不公平。

但现实也不能忽视，有些国家纯粹就是为了赚钱，比如每年几十万的学费，因为疫情，你甚至不用去他们的国家，直接在国内上网课。如果你有语言上的困难，也不用担心，他们甚至有中文助教。也就是说，花冤枉钱，就是为了买一张学位。

水不水，还是让大家去判断吧。

从这件事也可以看得出来，短期内博士还是比较有红利的，特别是已经倾斜在地方院校，如果大家能够看得开，其实能去地方性本科院校，拿着高昂的安家费，也不是一件坏事。