这是2008年科幻电影《机器人总动员》里的瓦力，有着一双具有望远镜功能的眼睛（能够“传情达意”），和害怕时随时可缩进四肢变为方块的方形垃圾箱般的身体。他外形很粗糙很破烂（人家就是个捡破烂的啊！！！），语言表达能力很差，只会重复念自己的名字和模仿......
这是Woebot版的瓦力（像瓦力吧？吴恩达教授的团队要不要粗来解释一下为神马Woebot的外形这么像瓦力咧）。注意到，他有两只能自由甩动的马桶抽细橡皮手，和印在梯形身躯上的心电路图......（还是瓦力的逼格高一点，毕竟人家浑身上下都散发着浓重的工业气息）
当然，平常Woebot的头像是这样的：
回归正题。近日，“谷歌大脑”联合创始人吴恩达教授发推文宣布出任Woebot的董事长，再次引起人们对聊天机器人Woebot的关注。
Woebot的设计初衷是通过对话发现人们日常生活中的负面情绪，并帮助人们远离抑郁和焦虑症。它的创始人、临床心理学家Alison Darcy曾表示，Woebot的性格是是科米蛙（大青蛙布偶秀的主角之一）与史波克（星际迷航的主角之一）的合体。科米蛙富有同情心，乐意谈论情感，而史波克是理性的，有一种“科学家”的感觉。配上一定的幽默感，Woebot 的这种性格或许是现实心理治疗中很少见的。
至于应用原理和目标作用，Woebot与它的“祖母”、面世于1966年一个著名文字聊天程序Eliza类似——虽然不是同一家公司或同一个团队创造出来的，但结果显示，50多年前的机器人（人工智能）和50多年后的机器人（人工智能）真的差别不是很大。
先看网络上流传Eliza（熟女）和人类交流的一段对话：
You: Men are all alike. （人类都一样.）
Eliza: What resemblance do you see? （你看到了什么相似之处呢?）
You: Most of them never bathed. （他们从来都不洗澡.）
Eliza: Please go on. （你继续.）
You: I feel bad these dayes. （我这几天心情很不好.）
Eliza: Do you often feel bad these dayes? （你这几天经常感到不开心吗?）
You: Yes,but I don't know how to make myself happy. （是的，但是我不知道怎么让自己开心起来.）
Eliza: Why do you not know what to make yourself happy? （为什么你会不知道怎么让自己开心起来呢?）
You: Will you tell me something? （你能给我说说吗?）
Eliza: Oh, i tell you something. （哦，我来告诉你.）
You: Tell me then. （你来告诉我.）
Eliza: Can you elaborate on that? （你能详细给我说说吗?）
You: No,I just feel unhappy.Maybe I am worried about something. （不，我只是觉得不开心.也许我在担心一些事情.）
Eliza: How long have you been worried about something? （你担心这些事情多久了?）
You: For two weeks. （两个星期.）
Eliza: Please go on.（请继续讲.）
You: And Eliza, I need your help. （Eliza,我需要你的帮助.）
Eliza: Why do you want my help?（你为什么需要我的帮助呢?）
通过以上对话可以发现，熟女Eliza真的太矜持太保守了！对话的后半部分也反映出Eliza并没有想象中那么聪明，她只是在重复人类的话（一种语言变换的技巧，类似于得出概念，并作同义理解），而没有真正理解话中传达的用意（语义学的范畴，是真正意义上的“自然语言理解”），所以聊不下去了。
那么问题来了：麻省理工学院人工智能专家Joseph Weizenbaum开发Eliza的时候设计的内部程序到底怎么回事儿？Eliza自动跳过对话中的核心部分，把“意思”转化成语言，却不知道自己想要表达的“意思”是什么......
讲上面这些话的前提是，大家应该都知道“任何正常人说的每一句话都带有一定的用意（比如对对方表示肯定，比如对某种东西表示拒绝）”这么一个常识。而结果显示，上世纪60年代开发的人工智能，比如Eliza，“智能”水平有限。
再引用某不知名博主的分析来举个栗子：
翻译一下可以是这样子的：
孩子：妈妈，我看你煮菜。（A）
妈妈：你为什么看我煮菜啊？（B）
孩子：如果我不看你煮菜，你会怎么样？（C）
C句这样的接话，也只能从孩子那里听到。所以从这个角度看，Eliza的某些对话对于一个成熟的人来说也是很新鲜的，能够刺激他们的大脑。
再来看网络上流传Eliza和Siri（萝莉）之间的一段对话：
前情提醒：Eliza诞生数十年后，Siri面世，虽然两者相差45岁，但下面的对话很好地解释了什么叫“长歪了”，毕竟人类平常跟Siri对话也只有被她调戏的份
人类印象中的Siri
以下是Eliza和Siri的对话，由好奇宝宝——Jordan Mechner乔丹·麦舍（著名游戏《波斯王子：时之砂》开发者）作媒辅助实现：
ELIZA：Hello, I am Eliza.（你好，我叫Eliza）
SIRI：Hi.（你好）
ELIZA：How are you today? What would you like to discuss?（你今天怎样？你想讨论什么？）
SIRI：I’m fine. Thanks for asking.（我很好。感谢你的提问）
ELIZA：How long have you been fine. Thanks for asking?（你好多久了。感谢你的提问？）
SIRI：Hmm... Let me think...（嗯....让我想想....）
ELIZA：Do you doubt you?（你怀疑你吗）
SIRI：I found three hotels matching “W” fairly close to you.（我发现你与三个旅店相配套的W很接近）
ELIZA：Oh...?（哦...？）
SIRI：With whom would you like to speak?（你想与谁说话？）
ELIZA：You’re not really talking about me, are you?（你不是在谈论我，是吗？）
SIRI：Should I look for businesses by that name?（我应该看这个企业的名字？）
ELIZA：I don’t care about names. Please go on.（我不在乎名称，请继续）
Siri接了个电话，暂停了几分钟，然后再继续：
ELIZA：I can’t help you if you will not chat with me.（如果你不跟我聊天，那么我就不能帮到你）
SIRI：I suppose you can’t.（我认为你不能）
ELIZA：Oh... can’t?（哦...？不能？）
SIRI：Sorry, I can’t provide maps and directions in Canada.（对不起，我不能提供加拿大的地图和导航）
ELIZA：Have you tried?（您是否试过呢？）
SIRI：I can’t answer that. But I could search the web for it, if you like.（我不能回答这个问题。但是如果你喜欢，我可以在网上搜索这个问题的答案）
ELIZA：Perhaps you can now answer that. But you could search the web for it, if me like?（或许你现在可以回答这个问题。如果我喜欢，你可以搜索这个问题的答案）
SIRI：Searching the web for “it if me like.”（在网上搜索“it if me like”）
ELIZA：What does that suggest to you?（给了你什么建议？）
Siri 提供一系列的Google搜索结果. 前面的结果:
SIRI：“...If you like your health care plan, you can keep your health care plan.”（“...如果你喜欢这个保健计划，那么你就坚持你的这个保健计划”）
ELIZA：You’re not really talking about me, are you?（你不是在谈论我，是吗？）
SIRI：I’m not, huh?（我不是，啊？）
ELIZA：How long have you been not, huh?（你已经多久not了，啊？
Siri听成 “How old is Wolfram Alpha?” 并进行计算. （PS：Wolfram Alpha是Siri的内容提供商之一）
SIRI：OK, here you go: 890.1 days.（OK，在这里，你看：890.1天）
ELIZA：Tell me more.（告诉我更多的）
SIRI：Sorry, I don’t understand “Tell me more.”（对不起，我不明白“Tell me more”）
ELIZA：Does that trouble you?（你有什么麻烦吗？）
SIRI：Let me think.（让我想想）
ELIZA：Do you really think so?（你真的这么认为吗？）
SIRI：OK... how about a web search for “Does that trouble you”?（OK...如何搜索关于“Does that trouble your”）
ELIZA：We were discussing you, not me.（我们正在讨论你，不是我）
SIRI：If you say so.（如果你这样说）
ELIZA：Oh... say so?（哦...这样说？）
SIRI：Calling José Fuentes, mobile.（正在呼叫José Fuentes，移动电话）
Siri实力证明了自己的尬聊能力，最后还随便打了个电话。Siri你说，How long have you been not, huh? 好在“祖母”Eliza的“机设”是脾气超好的熟女，不然她一定在背后diss你╮(╯Д╰)╭
据说，Eliza模拟罗杰斯心理治疗，以不直接提问的交谈方式，被用来治疗人类的精神或心理疾病。罗杰斯心理治疗法来源于美国一位有影响力的心理学家、哲学博士卡尔·兰塞姆·罗杰斯。这个心理治疗法的一个特点是：心理医生不再扮演指导的角色，而是以患者为中心，相信患者“清楚自己哪些情感受到伤害，应该向什么方向努力，关键问题在哪里，哪些经验被埋没了”。
罗杰斯对人性一直持有乐观态度。他还主张，每个人应该“变回自己”，“从面具后面走出来”，也只有这样，人才能充分发挥个人的机能。否则，如果人以一种带着面具的方式与他人相处，维持一种与内心体验不同的表面的东西，于人于己毫无帮助。
Woebot也要求用户自己分析心理状况，而不是给出特定的分析结果。而与Elima不同的地方在于，Woebot基于认知行为疗法，关注的不是事件本身，而是人们如何理解某些事件：
比如：
Woebot：How are you feeling today? （你今天感觉怎么样？）
You：I’m panicking. （我现在觉得有点害怕。）
Woebot：Oh, no. I’m sorry. Breathe along with me for a minute and then we’ll talk more about it OK? （噢，不好意思。你跟着我一起深呼吸一会儿，然后我们在继续说说这怎么回事儿，好吗？）
再比如：
Woebot：How are you feeling today? （你今天感觉怎么样？
You：I feel good today：） （我今天感觉良好。）
Woebot：Happy days! What have you been doing? （开心啊！你最近在做什么？）
......
Woebot：Good. Now, what would your thought “I always mess up” look like without the distortions? （很好。现在，你怎么看你那个“我总把事情搞砸”的想法？）
You：I messed up yesterday but overall, I’m doing a pretty good job.（我昨天是把事情搞砸了，但我现在做得很好啊。）
Woebot：Great job! （不错！）
很明显，Woebot比Eliza智能，在能够继续对话的基础上（别以为人工智能是个很简单的事情。对于人工智能的发展来说，这么一个小小的进步，要花费好多年的时间才能实现），很好地扮演了“心理治疗师”的角色。
有报道指出，人们在使用Woebot两周后（Woebot 有 2 周试用期，然后每月收费 39 美元），抑郁和焦虑倾向有所缓解。但总体来说，Woebot的行为还是比较保守的，用户与 Woebot 的主要交互方式是选项按钮——一个功能有限的文字程序，以后会往语音交互等方式改进。
对了，“祖母”Eliza的部分还没说完。按照开发者Joseph Weizenbaum魏泽鲍姆的说法，Eliza当时成为了“全美的玩具”。继Eliza之后，往后的几十年里，“疯狂的程序员们”编写了很多类似的对话程序，其中比较引人注意的是那个传说中“眼睛很好看”的Alice：
大家被电到了吗？
Fake Kirk也是一个能跟人聊天的智能程序，但他眼珠滚动的轨迹比Alice稍微“人类”些......
上世纪80年代， Dr. Richard Wallace理查德•华莱士博士开发了Alice。Alice在当时被设计成16岁的少女形象，尽管在辈分上算是Woebot的“姑妈”。
1991年，美国科学家兼慈善家Hugh Loebner休•勒布纳组织了首次正式的Turing Test图灵测试，同时设立人工智能年度比赛——The Loebner Prize勒布纳奖。而Alice三次获得此奖。
今年6月，《大西洋月刊》公布了Facebook研发的AI机器人Bob和Alice在没有任何人为干涉的情况下进行的一段“可怕”对话，并称“机器人创造了人类无法理解的语言”（人工智能与人工智能之间或许有它们自己的语言，而不一定人类的那种），引起了恐慌：
Bob：i can i i everything else...（我能我我一切其他...）
Alice：balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to.（球有零对我对我对我对我对我对我对我对我对.）
Bob：you i everything else...（你我一切其他...）
Alice：balls have a ball to me to me to me to me to me to me to me.（球有一个球对我对我对我对我对我对我对我.）
当时的研究人员都吓呆了！反应过来后，他们赶紧把Bob和Alice关掉。没人知道Bob和Alice到底“交流”什么...... 而Alice所说的“to me”其实试验项目中的回答模式。
“这简直（机器人研究）就是里程碑，但是如果你认为这个不危险，那就太自大了......”英国的机器人专家Kevin Warwick说，“我们现在还不清楚地知道它们到底交流了什么，但是如果他们可以动，比如军事用的那种机器人，结果可能是致命的。比如，一个说‘要上不？’另一个说‘好啊’，这就可怕了...”
Facebook的AI机器人Bob和Alice当时是在参加了一个关于社交网络助手的试验项目。而后，海外媒体报道称，出于“担心失去对AI的控制”，Facebook研究院宣布暂停这一项目。
“我们的目标是让机器人和人聊天，提高和人聊天的技巧。”Facebook研究员迈克·刘易斯（Mike Lewis）则解释道，Alice和Bob的对话根本就是个试验而已，Alice和Bob其实也没发明新的语言，它们还只在用“i”、“balls”、“the”等英文单词沟通，只是没有了英语语法的这个激励项，创造了一种新的表达方式而已。
PS：“祖母”Eliza的子孙还有Wysa等——据说有点蠢萌，大家可以上App Store下载玩玩看。
本文为未来图灵（futureturing）独家文章，转载请申请授权并注明来源。
